Gromit Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Pokker. Da blir den ingen sykkeltur i rosa tanga på en hvis Øyvind.... Lenke til kommentar
w00tson Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 X1800 kommer i AGP versjon: http://www.theinquirer.net/?article=27657 Lenke til kommentar
Mr.SS Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 utrolig "This will be a day long remebered" Lenke til kommentar
HWE Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 (endret) X1800 kommer i AGP versjon: http://www.theinquirer.net/?article=27657 5168631[/snapback] Og jeg som hadde tenkt å handle Powercolor x850xt pe nå. Må kanskje vente litt og se da - eller det må jeg uansett, for skulle vært på lager nå, men ubekreftet leveringsdato ble utsatt. Endret 17. november 2005 av hwe Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Lurer på kor lenge eg må venta til eg kan kjøpa eit sånt kort til under 1500kr! Begynner å bli litt lei av mitt radeon9700 nå som eg kjører underklokka med død vifte. Lenke til kommentar
PsychoDevil98 Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 OT: Hvorfor er agp-kort så mye dyrere enn tilsvarende pci-e? Blir det endringer når vi får endel nye agp-kort ? Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 OT: Hvorfor er agp-kort så mye dyrere enn tilsvarende pci-e? Blir det endringer når vi får endel nye agp-kort ? 5169154[/snapback] Det koster mer for selskapene å produsere AGP siden det er PCIE folk kjøper... Jeg selv har ikke bruk for dette kortet, jeg klarer meg dribra med mitt X800PRO ViVo@X800XTPE Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Ok, dette ser ut til å bare være et rebadget, nedpriset 6800GT kort, og jeg gjetter på at specs blir hårfint bedre enn 6800GT. Ikke at det er noe negativt i det, men en stor nylansering er det strengt tatt ikke. Lettere å holde orden blir det også nå; jeg går ut fra at både vanilla, GT og Ultra blir faset ut når GS kommer i salg. ATI klarer seg vel bra nok i agp-mellomklassen med X800GTO (eller... finnes det til AGP?) og X800XL. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 (endret) Pokker. Da blir den ingen sykkeltur i rosa tanga på en hvis Øyvind.... 5168340[/snapback] Veddemålet står fortsatt. Det gjalt om G70 kom med AGP innen Radeon X1800XT ble lansert. Se linken "sykkeltur" i signatuen min. Edit: Sist jeg hørte så lå Øivind i hardtreninga på sats og skulle vist fortsette med det til det ble litt varmere i været igjen. Sykkeltur sommeren 2005 var vist aldri planen, noe som gikk opp for meg et par dager etter veddemålet. Men det er likevel spørsm om vi hører så mye til han. Han røk vist uklar med moderatorer over fjortentegnsregelen og valgte å melde seg ut av forumet. Jeg håper selvfølgelig han sikfter mening og kommer tilbake (Øivind hører du?) Endret 17. november 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
Daisy Chain Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 jeg begynte å bli bekymra for at det ikke ble sykkeltur selv... Lenke til kommentar
Revox Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Ahh dette var bra. Var en liten diskusjon om dette i den andre tråden om GS serien. Det kortet her yter nok meget godt på AGP også da forskjellen mellom standardene er forsvinnende liten pr dags dato. Er ikke før man dytter inn SLI+ at man trenger båndbredden til pci-e. Og selv da er det masse igjen. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Det jeg ikke fatter er at ikke ATI kommer med en agp versjon av sine kort. De har jo alt og vinne og ingen ting til å tape på det. 5167740[/snapback] De kan tape på det med å forverre tilgjengligheten med å spre chipene over enda flere SKU's. Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Det jeg lurte på er at siden det er en annen kjerne enn den som er på pci-e utgaven, er det da noen større ytelsesforandring, eller er forskjellen mellom nv40 og nv42 kun det at den ene har nativ pci-e, mens den andre ikke har? Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Det jeg lurte på er at siden det er en annen kjerne enn den som er på pci-e utgaven, er det da noen større ytelsesforandring, eller er forskjellen mellom nv40 og nv42 kun det at den ene har nativ pci-e, mens den andre ikke har? 5172407[/snapback] Er vel bare 12 pipes på gs. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Edit: Sist jeg hørte så lå Øivind i hardtreninga på sats og skulle vist fortsette med det til det ble litt varmere i været igjen. Sykkeltur sommeren 2005 var vist aldri planen, noe som gikk opp for meg et par dager etter veddemålet. Men det er likevel spørsm om vi hører så mye til han. Han røk vist uklar med moderatorer over fjortentegnsregelen og valgte å melde seg ut av forumet. Jeg håper selvfølgelig han sikfter mening og kommer tilbake (Øivind hører du?) 5169589[/snapback] Han lurker nok fortsatt rundt. Snakket med han for en stund siden og da sa han at han hadde 5 (eller var det 3?) brukernavn så han lurker nok fortsatt rundt og sprer propaganda Jeg er frivillig med på en slik sykkeltur sålenge de jeg skal sykle med har litt kraft i bena iallefall (merk litt.. da mener jeg en normal norsk person) Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 (endret) Først så leste jeg og tenkte "ah de kom alikevel med GS i AGP, bra!". Men så leste jeg AGP-versjonene av GeForce 6800 GS vil være basert på den gode gamle NV40-brikken, og ikke den samme NV42-brikken som PCIe-utgaven er basert på. Hva i heileste all pakka er poenget med å lansere GS for AGP hvis den ikke kommer med NV42 i 90nm prosess? Da er det jo nesten kun navnet som skiller den fra allerede eksisterende GT. unødig tull og rot fra nvidia... Endret 18. november 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 Det er vel bare nvida som prøver å kapre siste kakestykket før AGP-bakeriet blir stengt for godt. Venter snart på argumentet "vi var best på AGP" Tjener de noen penger på dette så kommer det vel mer, men jeg tror vi nærmer oss slutten. Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 så vidt jeg husker så vil 6800GS ha bare 12 pipelines, men det vil være høyere klokka, så ytelsen blir omtrent lik med 6800GT. det at AGP og PCI-e versjonene kommer med forskjellige kjerner vil muligens ha noe å si for overklokkingsdelen og varmeutviklig, men det blir nok en ganske liten forskjell. det at de kutter ut 6800GT/Ultra og lager 6800GS istede kan ha noe med produksjonskostnadene å gjøre. personlig synes jeg det er greit at de har så få kort i den øvre klassen for agp, da det tydeligvis er på vei ut, og gjør det mye lettere å velge kort. skal du ha noe raskere enn 6800 serien i dag, så koster det såpass mye at det kan være like greit å hoppe over på s939 systemer med en gang. husk at jo lenger man venter med å selge sitt gamle agp system, jo vanskeligere blir det å få en god pris Lenke til kommentar
NRoNe Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 Snufs.. http://www.theinquirer.net/?article=27780 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 (endret) Mitt AGP/SocketA system skal bli en HTPC, så den får nok litt mer å leve på uansett. Den har kun et 6600GT og skal ikke få noe nytt. Endret 19. november 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå