int20h Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Både AMD og Intel kommer til å innvie det nye året med å annonsere nye dobbelkjerneprosessorer for entusiaster. Les mer Lenke til kommentar
tbend Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 AMDs Athlon 64 FX-60 (2,6 GHz) får 1 MB L2-cache pr. kjerne og benytter sokkel 939. Spesifikk lanseringsdato er foreløpig ikke kjent, men ifølge X-bit labs vil dette skje en eller annen gang i januar. Jaja,, det vil jo si at Fx57 er raskere enn Fx60 i spill som bare støtter ei kjerne. Syns Fx cpuene skal være SC helt til spillene støtter noe annet Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Jeg kan godt tenke meg en FX-60, men den blir nok rådyr. Det jeg er spent på er om den legger seg over dagens toppprosessorer i pris, eller om den forskyver resten av listen nedover. Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Jeg kan godt tenke meg en FX-60, men den blir nok rådyr. Det jeg er spent på er om den legger seg over dagens toppprosessorer i pris, eller om den forskyver resten av listen nedover. 5166173[/snapback] Får håpe den skyver resten av prislisten nedover Lenke til kommentar
Killer_Dementia Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Jeg kan godt tenke meg en FX-60, men den blir nok rådyr. Det jeg er spent på er om den legger seg over dagens toppprosessorer i pris, eller om den forskyver resten av listen nedover. 5166173[/snapback] Får håpe den skyver resten av prislisten nedover 5166194[/snapback] De legger seg sikkert over i begynnelsen og forskyver prisene nedover etter en liten stund Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 (endret) jeg kom over dette: AMD Athlon FX-60 is expected to be released in Late November / December. The FX-60 will be the first Dual Core FX CPU, built around the Toldeo core, and offering a clock speed of 2.6Ghz edit: vi får se da, hadde jo vært rått om den var tilgjenglig før jul Endret 17. november 2005 av Goodall Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Alltid greit med litt framgang. Selv om jeg synes Intel sine dualcore EE-CPUer er litt merklig, de er jo priset veldig høyt til å i forhold hastigheten på kjernene når man sammenlikner de med AMD sine varianter. I de lavere klassene har jo Intel lagt seg på en fornuftig prispolitikk på dualcore, men EE-edition er helt villt dyr, uten å yte best. AtW Lenke til kommentar
DargarWhiteFang Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Med tanke på spill som støtter DC så kan jeg iallefall neven ett som gjør att jeg kommer til å kjøpe DC neste gang (som blir i Januar/Februar/Mars området en gang). The Elderscrolls: Oblivion Til Oblivion har de laget en egen thread manager som gjør at man får bedre flyt i spillet dersom man har DC. Thread-manageren vil dynamisk endre prioritet og kø-plassering på tråder for å best mulig utnytte tilgjengelig prossessor kraft. ... Kan nesten ikke vennte til å få spillt det spillet!! Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Hmm ja ser ut som spillbransjen endrer seg fortere enn jeg hadde antatt... Blir DualCore for alle penga neste gang. Lenke til kommentar
adnan Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 KOmmer DFI hovedkortet mitt til og støtte FX-60? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 KOmmer DFI hovedkortet mitt til og støtte FX-60? 5166402[/snapback] Jepp Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 FX-60 blir liksom bortkastede penger når Opteron 165 når 2.6 Ghz i de fleste tilfeller, og 2.8 hvis man er heldig med overklokking på luft. Men hvis FX-60 klarer 3.0 Ghz på luft...da blir det noe annet Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Jepp, det er ikke noen vei tilbake nå. Flere og flere spill støtter dobbeltkjerne og grafikkdrivere utnytter begge kjernene bedre og bedre. For ikke å glemme alt mulig annet enn spilling som dobbeltkjerne gjør bra. Husk at FX-60 er like rask som FX55 på entrådet ytelse. Det er ikke lenge siden FX55 var kongen på haugen. FX57 er bare 7,7% raskere enn FX55 og FX60 på entrådet ytelse. Det er ikke mye ytelse å ofre for å få ekstra ytelse inn fra en annen side. Intels toppmodeller er veldig høyt priset. Men den billigste dobbeltkjernen (2,8GHz) begynner også å hentes inn igjen prismessig av AMDs billigste dobbeltkjerne. Intel Pentium D 820 dobbeltkjerne 2,8GHz koster fra 2045 kr og AMD Opteron 165 dobbeltkjerne sokkel 939 koster fra 2564 kr. Sistnevnte yter nok en god del bedre i utgangspunktet og har bedre overklokkingspotensiale. Så prisforskjellen på 519 kr er nok vel andvendte penger. Prisene på hovedkort er i AMD's favør så den femhundrelappen krymper fort. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Når AMD flytter sine dobbelt kjerne prosessorer over på 65nm, så burde vel 2.8 og 3.0 Ghz være innen rekkevidde med luftkjøling. Synd AMD ikke har 65nm klar før 4. kvartal neste år da Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Vel, de siste kongene før ny sokkel, ikke verst. Gleder meg til å se ytelse testen av en FX 60 i arbeid, men spill messig så skal den ikke være dårligere enn en FX 55 i singelcore... men tenk på dual.. Tanken svimler bare.. The Elderscrolls: Oblivion og FX 60 samt 2x 7800GTX 512 / X1800XT 512.. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 da tror jeg du får ganske grei fps.... hva tipper dere av 3dmark05 resultater da, med FX60 og GTX 512 i SLI? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Jeg kjøpte en gang i tiden en FX-55, og jeg skal aldri mer kjøpe toppmodellen! Det at jeg betalte 4990,- for min X2 4400+ i sommer da den kom var teit det også. Spessielt siden Opteron 165 koster nå ca 2600,- på det billigste og overklokker lenger.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå