gammalost Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 Da var det på tide med en test igjen. Denne gang er det en LG 4167B som skal under lupen. Dette er ikke en fullverdig test da den magler test av bla DL-plater og dvd-ram, men vil gi en ganske god pekepinn på hva denne driven klarer. Husk også at det er flere faktorer som avgjør hvor god en dvd-plate er. Verdt å nevne er holdbarhet. Dette er desverre vanskelig å teste siden det involverer å la media ligge over lengre tid for så å rescanne dem. Write DVD+R, DVD+R DL, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM, CD-R, CD-RW Read DVD (single/dual), DVD-R/RW, DVD+R/RW, DVD+R Double layer, DVD-RAM, CD-Digital Audio&CD-Extra, CD-Plus, CD-ROM, CD-ROM XA-Ready, CD-I FMV, CD-TEXT, CD-Bridge, CD-R/RW and Photo-CD (single & multiple session), Video CD and DVD-VIDEO Write speed DVD+R 2.4x, 4x (CLV), 8x (ZCLV), 12x, 16x (PCAV) * DVD+RW 2.4x, 4x (CLV), 8x (ZCLV) DVD+R DL 2.4x, 4x, 6x (CLV) DVD-R 2x, 4x (CLV), 8x (ZCLV), 16x (PCAV) DVD-RW 1x, 2x, 4x, 6x (CLV) DVD-R DL 2x, 4x (CLV) DVD-RAM V.1.0 2x V2.2 2x, 3x (ZCLV), 3x-5x (PCAV) CD-R 4x, 8x, 16x (CLV), 24x, 32x, 40x, 48x (ZCLV) CD-RW 4x, 10x ,16x (CLV), 24x, 32x (ZCLV) * Den brenner 12x ZCLV på plater som overspeedes til 12x Read speed DVD-ROM SL 7x-16x (CAV) DVD-ROM DL 3.3x-8x (CAV) DVD+/-RW 3.3x-8x (CAV) DVD+/-R 4.2x-10x (CAV) DVD-VIDEO 3.3x-8x (CAV) DVD-RAM V.1.0 2x V2.2 2x, 3x (ZCLV), 3x-5x (PCAV) DVD+R Double layer 3.3x-8x (CAV) CD-ROM/R 17x-48x (CAV) CD-RW 17x-40x (CAV) Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 (endret) DVD+R 16x Merke: BenQ Hastighet: 16x Mediacode: DAXON-AZ3-00 Kommentar: Litt snusk på readgraph her. Merke: Epro Hastighet: 16x Mediacode: PRODISC-R04-04 Kommentar: Ikke perfekt readgraph her heller. Merke: Freespace Hastighet: 16x Mediacode: OPTODISC-R16-00 Kommentar: Disse platene er rett og slett dritt. Resultatet var derfor ikke uventet. Uleselig Merke: Platinet Hastighet: 16x Mediacode: MBIPG101-R05-01 Merke: Ricoh Hastighet: 16@12x Mediacode: RICOHJPN-R03-04 Kommentar: Ufattelig bra scan. Synd den bare er støttet på 12x Merke: Ridisc Hastighet: 16x Mediacode: CMC MAG-M01-00 Merke: Ridisc extreme Hastighet: 16@6x Mediacode: RITEK-P16-00 Kommentar: Extreme crap er alt jeg har å si. Disse platene har problemer på nesten samtlige brennere. Dette er en av de bedre scannene. Merke: TDK Hastighet: 16x Mediacode: TDK-003-00 Merke: That's write Hastighet: 16@6x Mediacode: PHILIPS-C16-01 Kommentar: Disse var i følge FW støttet på 16x, men brant kun på 6x Merke: Verbatim Hastighet: 16x Mediacode: MCC04 Kommentar: Meget bra Merke: Plextor Hastighet: 16x Mediacode: YUDEN000-T03-00 Kommentar: Ikke helt happy med denne. Merke: That's Write Hastighet: 16@12x Mediacode: CMC_MAG-M01-00 Kommentar: set IRONI=1 Kvalitet fra That's write igjen, som vanlig. Endret 1. mars 2006 av gammalost Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 8x Merke: Datamate Hastighet: 8@6x Mediacode: OPTODISC-OR8-00 Kommentar: Dette er lavkvalitets optodisc plater. Crap+crap gir desverre ikke et positivt resultat. Styr unna disse. Skryt til LGen for å gi et såpass bra resultat på disse. Andre brennere sliter. Merke: Epro Hastighet: 8x Mediacode: PRODISC-R03-03 Merke: Fortis Hastighet: 8x Mediacode: SONY-D11-00 Merke: Intenso Hastighet: 8x Mediacode: MBIPG101-R04-01 Merke: Maxell Hastighet: 8@12x Mediacode: MAXELL-002-00 Kommentar: En av de få platene som støtter overspeeding. Legg merke til at det er brukt Z-CLV. Merke: MrPlatinum Hastighet: 8@12x Mediacode: RICOHJPN-R02-03 Merke: Samsung Hastighet: 8x Mediacode: OPTODISC-OR8-00 Kommentar: Disse er ikke så ille som Datamate platene. Fortsatt noe man bør holde seg unna. Merke: Sony Hastighet: 8x Mediacode: SONY-D11-00 Merke: Thats Hastighet: 8@12x Mediacode: YUDEN000-T02-00 Kommentar: Dette er Taiyo Yuden sitt eget merke. De har overhodet ingenting å gjøre med "that's write". Merke: Verbatim Hastighet: 8x Mediacode: MCC003 Merke: Verbatim pastell Hastighet: 8@12x Mediacode: YUDEN000-T02-00 Merke: Verbatim Perl white Hastighet: 8x Mediacode: CMC MAG-E01-00 Kommentar: Dette er ikke hva vi normalt forventer kvalitetsmessig når vi kjøper verbatim. Disse er heller ikke produser av verbatim selv. Dette er plater å ligge unna hvis man ser etter kvalitet. Vær også oppmerksom på butikker som prøver å selge disse som normal verbatim. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 4x Merke: Eclipse Hastighet: 4x Mediacode: 001-00 Kommentar: Søppelplater Merke: Datawrite Hastighet: 4x Mediacode: RITEKR02 Merke: Plextor Hastighet: 4x Mediacode: YUDEN000-T01-01 Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 (endret) DVD-R 16x Scannet med Benq Scannet med Lite-On Merke: Epro Hastighet: 16@4x Mediacode: ProdiscF02 Kommentar: Disse er støttet på 8x, men brant på 4x. Som dere ser, har jeg inkludert 2 scans. En med BenQ, og en med liteon. Grunnen til dette er at det finnes noen platetyper som BenQ overhodet ikke liker å lese. Dette er en av dem. Bruk derfor Lite-On scannen som referanse. Lesekurve er perfekt Merke: Noname Hastighet: 16@12x Mediacode: TTH02 Kommentar: Dette er møkkaplater. En av de bedre scannene jeg har sett med disse. Merke: Taiyo Yuden Hastighet: 16x Mediacode: TYG03 Kommentar: Beste platene man kan få. Meget pen scan. Merke: Verbatim Hastighet: 16x Mediacode: MCC03RG20 Merke: Verbatim Print Hastighet: 16x Mediacode: MCC03RG20 Kommentar: Litt større feilnivå på de prinbare. Fortsatt bra Merke: That's write Hastighet: 16x Mediacode: MCC03RG20 Kommentar: B-grade MCC dye laget av CMC. Endret 1. mars 2006 av gammalost Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 (endret) 8x Merke: Bulkpaq Hastighet: 8x Mediacode: ProdiscS04 Merke: Datawrite grey Hastighet: 8x Mediacode: FUJIFILM03 Merke: Maxell Hastighet: 8x Mediacode: MXL_RG03 Merke: Princo Hastighet: 8@4x Mediacode: PRINCO8X02 Kommentar: Denne brenneren liker ikke Princo. Lavkvalitetsplater. Merke: Sony Hastighet: 8x Mediacode: SONY08D1 Merke: Taiyo Yuden Hastighet: 8x Mediacode: TYG02 Merke: Traxdata Hastighet: 8x Mediacode: RITEKG05 Merke: Verbatim Hastighet: 8x Mediacode: MCC_02RG20 Merke: Verbatim Hastighet: 8x Mediacode: TYG02 Kommentar: Dette er Taiyo Yuden plater solgt under verbatim merket. Hvis man leter etter gode 8x plater, er disse definitivt et godt valg. Husk å sjekk at dere ikke handler verbatim perl white når dere leter etter disse. De fleste www-butikker aner ikke selv hva dem selger av plater. Merke: Verbatim pastell Hastighet: 8x Mediacode: TYG02 Merke: Universal Hastighet: 8x Mediacode: ProdiscF01 Merke: TDK Hastighet: 8x Mediacode: TTG02 Kommentar: Denne nektet å brenne med firmware DL12 og eldre i 8x. Fikk bare en feilmelding. Med DL13 fungerer dem utmerket. Merke: Datamate Hastighet: 8@?x Mediacode: OPTODISCR008 Kommentar: Denne nektet å brenne. Kanskje like greit. Lavkvalitets optodisc. Merke: Imation Hastighet: 8x Mediacode: FUJIFILM03 Kommentar: På langt nær så god scan som datawrite grey platene med samme dye. Endret 1. mars 2006 av gammalost Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 4x Merke: Datasafe Hastighet: 4x Mediacode: RITEKG04 Merke: Datawrite yellow Hastighet: 4x Mediacode: PRINCO Kommentar: Som nevnt tidligere, denne brenneren liker ikke PRINCO. Merke: That's write Hastighet: 4x Mediacode: PRINCO Kommentar: That's crap. Prøv for guds skyld å ligge unna dette merket (alle typer). Bør kun brukes som bruk-og-kast. Merke: Maxell Hastighet: 4x Mediacode: MXLRG02 Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 (endret) RW Merke: Verbatim 6x -RW Hastighet: 6x Mediacode: MKM 01RW6X01 Merke: Traxdata 6x -RW Hastighet: 6x Mediacode: RITEKW06 Kommentar: Uleselig Merke: Traxdata 8x +RW Hastighet: 8x Mediacode: RITEK-008-00 Her kommer det mer etterhvert. Endret 23. november 2005 av gammalost Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 Her kommer DL-tester. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 CD-R Merke: BenQ Hastighet: 52@48x Mediacode: daxon Merke: Moser Baer Hastighet: 52@48x Mediacode: moser baer Merke: Plextor Hastighet: 48x Mediacode: Taiyo Yuden Merke: Prodisc print Hastighet: 52@48x Mediacode: prodisc Her kommer det mer etterhvert Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Write strategy Oversikt over noen skrivestrategier og brennetider. Husk at brennetider kan variere noe fra brenn til brenn. 6x og 4x er ikke tatt med. 16x P-CAV 5:46 Speed:7-16 X P-CAV (12.67 X average) Kommentar: Dette er en av de raskeste 16x brennerene på markedet i dag. 12x P-CAV 6:04 Speed:7-12 X P-CAV (11.13 X average) Kommentar: Det virker som om denne strategien blir brukt på 16x plater, eller 16x plater som kun er støttet på 12x. 12x Z-CLV 6:39 Speed:6-12 X Z-CLV (10.30 X average) Denne noe tregere brennemåten ser ut til å forekomme på 8x plater som er støttet på 12x 8x Z-CLV 7:55 Speed:6 X CLV (7.88 X average) 5x P-CAV DVD-RAM 12:22 Speed:3-5 X P-CAV (4.57 X average) 48x CD-R Z-CLV 3:04 Speed:16-48 X Z-CLV (33.76 X average) Endret 23. november 2005 av gammalost Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 Konklusjon Dette er en helt OK brenner, men ikke så god som benq1640. Den er en av de raskeste på markedet i skrivende stund, og har jevnt over god skrivekvalitet på de fleste plater. + En av de raskeste brennerene på markedet + Bitsetting via cdspeed + Jevnt over god kvalitet -Mangler PI/PO scanning -Kunne brent en del 16x plater bedre -ikke så veldig god platestøtte -Leser ikke DVD-/+R på 16x -riplock Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Til slutt litt fakta. Hvordan er testene gjort ? Samtlige plater er brent på max hastiget ved å bruke "create data disc" i nero dspeed. De blir deretter scannet av benq1640 på 8x. Etter dette blir de lest i en NEC3500. Grunnen til at en nec brukes til lesetesten er at den er en dårligere leser enn feks benq1640. På den måten vil eventuelle feil være lettere å oppdage. Så er det kanskje noen som lurer: Hvor lang tid tar en slik test ? La oss først finne noen tall. 16x brenn ca 6min 12x brenn ca 6:40min 8x brenn ca 8:30min 6x brenn ca 11min 4x brenn ca 15min scan pr dvd ca 10min lesetest pr dvd ca 7 min Merk at noen av disse tallene er noe høyere enn faktisk brennetid. Dette fordi det må regnes med tid på bytting/gjenkjenning av plater. 16x - 10 = 3000 sec 12x - 5 = 1700 sec 8x - 16 = 8160 sec 6x - 5 = 3300 sec 4x - 9 = 8100 sec SUM = 24260 sec = 404min 20sec 45 plater testet scan = 450min read = 315min Sum = 1169min 20sec = 19timer 29min 20sec I tillegg til dette kommer cd-r testing, retesting og scanning av en del plater osv. Jeg vil derfor tippe reell tid på ca 22-24timer. Mesteparten av platene i denne testen: Vil til slutt takke Pus for å ha holdt et øye med meg mens testene pågikk Endret 16. november 2005 av gammalost Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 Jeg vil derfor tippe reell tid på ca 22-24timer. Mesteparten av platene i denne testen: 5164919[/snapback] At noen gidder bruke så mye tid og plater på å teste en brenner er utenfor min fatte-evne... Lenke til kommentar
Psh Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 (endret) At noen gidder bruke så mye tid og plater på å teste en brenner er utenfor min fatte-evne... 5165215[/snapback] Ja, kan du fatte det! :!: Men ellers må jeg bare si at dette var outstanding, som vanlig dette! Kan BenQ'n rapportere C2 feil på CD-R plater? Hvor fikk du du kjøpt brennern? Har lett etter den... Har merkelig nok en liten stabbel med ubrukelig testplater selv... Endret 17. november 2005 av Psh Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 5164919[/snapback] At noen gidder bruke så mye tid og plater på å teste en brenner er utenfor min fatte-evne... 5165215[/snapback] Det byrjar med berre ei plate, så må man ha meir og meir. Vanskeleg att stoppa. Når man innser at man er hekta er det for seint. Så akta dykk alla... brenneaddiction er ikkje ein spøk. Humm.. tror det står noe i reglene om å ikke bruke dialekt/svensk/nynorsk?/elendig norsk/ol. Jaja.. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 16. november 2005 Forfatter Del Skrevet 16. november 2005 (endret) Ja, benq kan rapportere C2 feil. Disse skal dog IKKE forekomme overhodet. Benq er en glimrende leser, og du skal ha en rimelig småfucka plate før du finner noen. Har et par stabler til stående. Mesteparten fra Benq tester. Tenkte å rescanne disse om et år eller to. Når det gjelder brenneren så ble den kjøpt fra http://svp.co.uk. Disse sender dersverre ikke varer til norge. Det ser ut som du kan få kjøpt den hos mamoz.no om ikke så alt for lenge: http://www.mamoz.no/mamozv3/default.asp?pa...rdwarePrisguide Om alt går etter planen, vil jeg komme med en NEC-4550 test om en uke eller to. Endret 16. november 2005 av gammalost Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Det byrjar med berre ei plate, så må man ha meir og meir. Vanskeleg att stoppa. Når man innser at man er hekta er det for seint. Så akta dykk alla... brenneaddiction er ikkje ein spøk. 5165440[/snapback] Ryddet rommet mitt i dag og før jeg kastet platene fra de siste testene jeg har gjort (dreier seg vel om ca 2 måneders tid) så stablet jeg dem oppå hverandre og tok bilde av dem. Er vel snakk om ca 500 plater tipper jeg. 99% av dem inneholder kun CD-Speed create data disc info. DVS ikke noe fornuftig i det hele tatt Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Forum cred for bra test Men jeg savner RAM RAM plata kan jo brukes til å teste flere ganger og forsvarer derfor en noe høy pris! Både LG 4167B og Nec 4550 virker spennende! Er nok mer frista til å gå for en av disse enn DW1640 siden jeg har sistnevntes forgjenger... Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 18. november 2005 Forfatter Del Skrevet 18. november 2005 Forum cred for bra test Men jeg savner RAM RAM plata kan jo brukes til å teste flere ganger og forsvarer derfor en noe høy pris! Både LG 4167B og Nec 4550 virker spennende! Er nok mer frista til å gå for en av disse enn DW1640 siden jeg har sistnevntes forgjenger... 5170561[/snapback] RAM kommer når jeg får fatt på noe plater. En DW1640 vil være et bedre kjøp enn en LG med mindre du føler du MÅ ha ram. NEC 4550 kan jeg ikke kommentere på enda. Regner med å ha den på testbenken meget snart, alt etter om den *pip* *pip* *pip* *pip* *pip* *pip* *pip* tollen bestemmer seg for å titte nærmere på den eller ikke. Alternativt kan du vente på DW1650 / DW1655. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå