Howard B Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 (endret) Ja, det har du forsåvidt rett i. Men det er mulig å få kobber til å bli blankt ved kjemisk behandling. Jeg vet ikke hva den vesken som brukes til dette heter, har bare sett den har en grønn/blålig farge. Når du påfører denne vesken på kobber, så blir den blank ganske fort. Du tenker sikkert på en grovt forenklet elektrolyse-variant, av den sorten man har på skolen. Man stikker en kobberstav ned i en løsning (AgCl kanskje, husker ikke), og kobberet inngår en reaksjon der som gir oss CuCl2 eller noe? Da dyppet man det i alle fall ned i en blå løsning synes jeg å huske 5167283[/snapback] Og hva er poenget med det? Det er ihvertfall ikke et kjøpsargument for min del. Liker å se at det faktisk er kobber jeg betaler for. Det skal bli spennende å se hvordan Asusen oppfører seg opp mot Scythe SCNJ-1000 Ninja heatsink. Det er jo så og si samme konsept. Men Simens1.. du kan tydeligvis det meste om disse materialene.. *nerd* hvordan er prisforskjellen mellom kobber og alu? Edit: har du sett.. da har overklokking.no kommet med en test av Scythe SCNJ-1000 Ninja heatsink. Endret 17. november 2005 av Howard B Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Nysgjerrig på fysikk jeg Damn det norske skolesystemet, firkanta er det 5168277[/snapback] Jepp, det er trist. Jeg kan anbefale deg å grave litt i sakene selv. F.eks lån noen litt avanserte fysikkbøker og utforsk. Det gjorde i hvertfall jeg en gang i tida. Lærte meg litt kjemi og elektro på ungdomskolen og lagde alt fra raketter til elektrolysebad for å lage hydrogen og knallgass. Det er trist men det norske skolesystemet skal liksom tilpasse undervisningen til hver enkelt elev (i følge lover), men i praksis gjøres kun noe for å hjelpe dårlige elever, og de som føler seg undervurdert og blir leie fordi de ikke får spennende nok utfordringer får i praksis ingen hjelp. Men husk at du har loven på din side og har lovfestet rett på å få undervisning som er tilpasset deg. Det blir litt for mye å gi en god innføring i regning på varmeledningsevne her i tråden, så jeg får heller anbefale å lese gjennom noen linker og prøve deg litt frem med regning. (Hint: Bruk benevningene hele veien som hjelp for å se at det blir korrekt) http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...rmo/heatra.html http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...o/thercond.html http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conductivity http://www.hukseflux.com/thermal%20conductivity/thermal.htm http://phun.physics.virginia.edu/topics/thermal.html Howard B: Råvarepriser på verdensmarkedet for de forskjellige metallene er i følge dette omentrent slik: Aluminium: ca 13 kr/kg Kobber: ca 26 kr/kg Sølv: ca 1740 kr/kg Gull: ca 105.000 kr/kg Men legg merke til at prisen på ferdig vare avhenger sterkt av hva det koster å bearbeide metallet. Aluminium er ofte mer formbart og enklere å ha med å gjøre enn kobber så det kan utgjøre en del prisforskjell. Grunnen til at jeg kan litt om metaller, kjemi, fysikk og slikt er fordi jeg har utdannelse på det feltet. Lenke til kommentar
eXZire Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Nysgjerrig på fysikk jeg Damn det norske skolesystemet, firkanta er det 5168277[/snapback] Jepp, det er trist. Jeg kan anbefale deg å grave litt i sakene selv. F.eks lån noen litt avanserte fysikkbøker og utforsk. Det gjorde i hvertfall jeg en gang i tida. Lærte meg litt kjemi og elektro på ungdomskolen og lagde alt fra raketter til elektrolysebad for å lage hydrogen og knallgass. Har gått rundt og tenkt på akkurat det en stund, tror faktisk jeg burde gjøre det Burde seff gjort det på ungdomsskolen jeg og, men bedre sent enn aldri Det er trist men det norske skolesystemet skal liksom tilpasse undervisningen til hver enkelt elev (i følge lover), men i praksis gjøres kun noe for å hjelpe dårlige elever, og de som føler seg undervurdert og blir leie fordi de ikke får spennende nok utfordringer får i praksis ingen hjelp. Men husk at du har loven på din side og har lovfestet rett på å få undervisning som er tilpasset deg.True, true.. Får vel se å grave opp den loven, printe den ut og stappe den i tryne på lærer/rektor jeg da tenker jeg Men på den andre siden, har vel ikke lærerne (hver individuelle lærer) plikt til å undervise/tilrettelegge for læring utover pensum, om en elev ønsker det? Eller har han/hun faktisk det? Tror jeg må ta en skikkelig titt på den loven jeg Har aldri faktisk spurt en lærer om det, men jeg har alltid irritert meg over den norske skolen. Tilpasset opplæring meg i rompa; ja, jeg fikk mattebøker ment for neste trinn når jeg gikk på barneskolen, men lenger opp har det ei vært noen oppfølging. 1MX, GK matte altså, er et fag jeg ikke gjør lekser i, men allikevel får jeg strake 6'ere. Hadde jeg fått tilpasset opplæring hadde jeg begynt på 2MX for en måned siden. Men noooooooo, *følge klassen*.... Det blir litt for mye å gi en god innføring i regning på varmeledningsevne her i tråden, så jeg får heller anbefale å lese gjennom noen linker og prøve deg litt frem med regning. (Hint: Bruk benevningene hele veien som hjelp for å se at det blir korrekt)http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...rmo/heatra.html http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...o/thercond.html http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conductivity http://www.hukseflux.com/thermal%20conductivity/thermal.htm http://phun.physics.virginia.edu/topics/thermal.html Tenker jeg skal prøve å regne litt nå jeg, takk for linkene Er ikke sikkert at jeg kommer tilbake med noe svar though Grunnen til at jeg kan litt om metaller, kjemi, fysikk og slikt er fordi jeg har utdannelse på det feltet. 5169049[/snapback] Figures Lenke til kommentar
Howard B Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 hmm.. ja, så da utgjør jo det over det dobbelte i kostnadd. altså kobber vs. alu... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Tilpasset opplæring meg i rompa; ja, jeg fikk mattebøker ment for neste trinn når jeg gikk på barneskolen, men lenger opp har det ei vært noen oppfølging. 1MX, GK matte altså, er et fag jeg ikke gjør lekser i, men allikevel får jeg strake 6'ere. Hadde jeg fått tilpasset opplæring hadde jeg begynt på 2MX for en måned siden. Men noooooooo, *følge klassen*.... Hang in there. På universitet så lærer du mye om du vil fortsette der (og du innser hvor lite du kan, selv etter mange år med studering ). Og skal du studere matte eller fysikk må du faktisk studere litt også for å gjøre det bra, mange har brent seg på det etter mange slappe år på ungdomskole og VGS (meg inkludert). AtW Lenke til kommentar
eXZire Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Det er min eneste trøst Skal tross alt til NTNU om 3 år, men akk, det blir lenge til gitt... Lenke til kommentar
johncl Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 Men er den bedre enn Zalman AlCu7700 eller deres rene kobberversjon? Min AlCu7700 går på 1300 rpm og kjøler en 3.2 GHz socket 775 CPU helt flott. Egentlig angrer jeg på at jeg ikke kjøpte den rene kobberutgaven, da jeg tipper jeg kunne lett kjørt den på 1000 rpm (bortsett fra at hovedkortet ikke liker dette og gir beskjed om at viften er defekt ved så lave turtall). Lenke til kommentar
brukernamn Skrevet 18. november 2005 Del Skrevet 18. november 2005 (endret) Gull leder varme dårligere enn sølv. Sølv leder varme bare en smule bedre enn kobber. Ca 7% bedre. Derimot veier sølv 17% mer enn kobber. Dermed lønner det seg bare å bruke sølv der vekt har lite å si, men varmeledningsevnen har veldig mye å si. Kobber leder varme varme ca 69% bedre enn aluminium, men til gjengjeld veier det hele 232% mer enn aluminium. Dermed lønner det seg med tanke på faktoren kjøling/vekt å bruke kobber kun der varmen er mest konsentrert/flaskehalser og ikke som generelt materiale i kjøleren. Dvs jeg kunne godt tenkt meg en kjøler med kobber i bunnen og kobber heatpipes, men ikke en kjøler som er kun kobber. Det blir for tungt i forhold til kjøleevnen. Dersom vi ser bort i fra flaskehalser som rett rundt kjernen og rett rundt heatpipene så kan 100 gram kobber erstattes med 69% større volum med aluminium og oppnå samme kjøleevne. Men selv om volumet er 69% større så vil faktisk den store aluminiumsklumpen veie bare halvparten av kobberet: 51 gram. Man har altså halvert vekta uten å redusere kjøleevnen. I tillegg er aluminium et billigere materiale enn kobber så her er det en vinn-vinn situasjon ved å bruke aluminium. 5166515[/snapback] Skal ikkje prøve meg på nokon motargument, har knapt fullørt 3FY. Men passa meg likevel på å seie med samme arkitektur då. Men ja, ser at den ville blitt svært tung om det skulle vert samme kjølaren. Uansett, så var det eg tenkte at det vil vere mulig å lage ein bedre kjølar i berre koppar, det har i alle fall vore mi oppfattning i lang tid. Tenker då på å samanlikne denne med CNPS 9500 som er ein mindre men rein kopparkonstruksjon (viss eg ikkje hugsar feil), som eg då har stor tru på. Kva kjølar trur du kjem best ut? Endret 18. november 2005 av brukernamn Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå