HKS Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Oppsummering av 7800GTX512 vs. X1900XTX (1600x1200) Lenke til kommentar
Daytona* Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Da var det endelig på lager! Komplett har 23 og Multicom 6 stk... :!: Jeg reiser utenlands nå (typisk) og tilbake i begynnelsen av mars, for håpe det fortsatt er på lager da..kanskje prisen har gått litt ned også.. 5506629[/snapback] Men hvem gidder å kjøpe det nå som x1900xt/xtx har kommet? 5506652[/snapback] For mitt vedkommende? Fordi ingen x1900-kort fungerer med Linux i det heletatt... ATi har gikk brydd seg med å oppdatere den driveren de har, og jeg bruker Linux like mye son Windows... 5532714[/snapback] Er ikke spille ytelsen langt dårligere i linux da uansett om du bruker ati eller nvidia? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Raptor,01/02-2006 : 10:39] Da var det endelig på lager! Komplett har 23 og Multicom 6 stk... :!: Jeg reiser utenlands nå (typisk) og tilbake i begynnelsen av mars, for håpe det fortsatt er på lager da..kanskje prisen har gått litt ned også.. 5506629[/snapback] Men hvem gidder å kjøpe det nå som x1900xt/xtx har kommet? 5506652[/snapback] For mitt vedkommende? Fordi ingen x1900-kort fungerer med Linux i det heletatt... ATi har gikk brydd seg med å oppdatere den driveren de har, og jeg bruker Linux like mye son Windows... 5532714[/snapback] Er ikke spille ytelsen langt dårligere i linux da uansett om du bruker ati eller nvidia? 5533211[/snapback] Nei, det er den ikke... Doom III og Q4 som støttes "native" i Linux er omtrent like bra som Windows versjonen... Spill som "emuleres" (Direct3D oversettes til OpenGL) har faktisk veldig god ytelse... forskjellen på ATi og nVidia her er enorm (Ingen av de nye X1x00 kortene har Linux driver enda) ATi har problemer med nesten alle spillene jeg har testet de på, og ytelsen er elendig, mens nVidia kortene har god ytelse "out-of-the-box" Lenke til kommentar
Xperia X10 Skrevet 8. februar 2006 Del Skrevet 8. februar 2006 Hva er egentlig forskjellen mellom 256 og 512 versjonene av 7800 GTX? Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 8. februar 2006 Del Skrevet 8. februar 2006 Forskjellen ligger i antall mengde ram, og at 512mb kortene er høyere klokket både på kjerne og minne. Det gir en ganske bra ytelsesboost. Lenke til kommentar
Xperia X10 Skrevet 8. februar 2006 Del Skrevet 8. februar 2006 Hvilket sprang er størst: Fra GT 256 --> GTX 256? Eller GTX 256 --> GTX 512 Da tenker jeg generelt sett. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 8. februar 2006 Del Skrevet 8. februar 2006 Vil nesten tro at spranget er større fra GTX 256 til GTX 512 enn det andre spranget. Sitter selv med et XFX 7800GT, og jeg er absolutt fornøyd med det, hvertfall. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 8. februar 2006 Del Skrevet 8. februar 2006 (endret) Spranget er størst fra 256-512. 7800GTX512 er en annen "modell", mens GT er mer enn annen model av GTX256. GT er en GTX256 som ikke klarte kravene for å bli en gtx. Mens 7800GTX512 er en helt ny modell, med raskere ram og en høyere klokket kjerne. GT-GTX256=1000mhz-1200mhz på minnet og 400mhz-430mhz på kjernen + at 7800GT bare har 20 pipelines (mot gtx sine 24) og 7 vertex (mot gtx sine 8) GTX256 - GTX512 = 1200mhz-1700mhz på minnet og 430-550mhz på kjernen + at gtx512 da også har 512mb mot gtx256 sine 256. (dette har ca ingenting å si på ytelsen enda) Endret 8. februar 2006 av andrull Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 (endret) jaja da var det slutt på xfx 7800 gtx 512 xxx epoken.... nå starter en ny snart Skal ha 2 7900 gtx 512 i sli igjenn Nå denne gangen blir det jo på en Fx-57 og den skal blod klokkes har alle rede kjørt den igjennom en 03 test på 3150..... Og jeg håper xfx kommer med en rå version som de gjorde sist gang :-) Vell jeg gleder meg som en unge til ut i mars mnd... Litt off topic men men Endret 22. februar 2006 av Nightmare[NAF] Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 (endret) ,22/02-2006 : 23:31]jaja da var det slutt på xfx 7800 gtx 512 xxx epoken.... nå starter en ny snart Skal ha 2 7900 gtx 512 i sli igjenn Nå denne gangen blir det jo på en Fx-57 og den skal blod klokkes har alle rede kjørt den igjennom en 03 test på 3150..... Og jeg håper xfx kommer med en rå version som de gjorde sist gang :-) Vell jeg gleder meg som en unge til ut i mars mnd... Litt off topic men men 5650426[/snapback] Hvorfor ikke en dual core? FX-60 ville passet fint . Men helt seriøst, jeg ville aldri kjøpt en fx-57 i dag. Hadde ikke du en fx-55 da? Btw, Nightmare: Du er gal, og jeg elsker det Endret 22. februar 2006 av sablabra Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 ,22/02-2006 : 23:31]jaja da var det slutt på xfx 7800 gtx 512 xxx epoken.... nå starter en ny snart Skal ha 2 7900 gtx 512 i sli igjenn Nå denne gangen blir det jo på en Fx-57 og den skal blod klokkes har alle rede kjørt den igjennom en 03 test på 3150..... Og jeg håper xfx kommer med en rå version som de gjorde sist gang :-) Vell jeg gleder meg som en unge til ut i mars mnd... Litt off topic men men 5650426[/snapback] Hvorfor ikke en dual core? FX-60 ville passet fint . Men helt seriøst, jeg ville aldri kjøpt en fx-57 i dag. Hadde ikke du en fx-55 da? Btw, Nightmare: Du er gal, og jeg elsker det 5650471[/snapback] Først vill jeg takke deg Deilig å ha en amd som kjører stabilt på 3 blanke med bare å sette den til 15 x Syns vell kanksje det er litt beta ennå (sier jeg ) Men men slik er verden og jeg elsker den Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 (endret) ,22/02-2006 : 23:44] ,22/02-2006 : 23:31]jaja da var det slutt på xfx 7800 gtx 512 xxx epoken.... nå starter en ny snart Skal ha 2 7900 gtx 512 i sli igjenn Nå denne gangen blir det jo på en Fx-57 og den skal blod klokkes har alle rede kjørt den igjennom en 03 test på 3150..... Og jeg håper xfx kommer med en rå version som de gjorde sist gang :-) Vell jeg gleder meg som en unge til ut i mars mnd... Litt off topic men men 5650426[/snapback] Hvorfor ikke en dual core? FX-60 ville passet fint . Men helt seriøst, jeg ville aldri kjøpt en fx-57 i dag. Hadde ikke du en fx-55 da? Btw, Nightmare: Du er gal, og jeg elsker det 5650471[/snapback] Først vill jeg takke deg Deilig å ha en amd som kjører stabilt på 3 blanke med bare å sette den til 15 x Syns vell kanksje det er litt beta ennå (sier jeg ) Men men slik er verden og jeg elsker den 5650521[/snapback] Hummm.... Sikker på at jeg har deg fra en annen plass Nightmare.. du har ikke tilfeldighvis en lang fartsid på Catch vel. ? Uansett..... Konge oppsett du venter på ja..... Jeg skulle egentlig ha 2 stk 7800GTX kort i SLI, men grunnet forsinket levering blir det å vente på 7900GTX i steden.... Jeg skal ha FX-60 da men..... Skal bli spennende å se forskjellen i 3DMark06 på oss to da... min Monster PC ++tråd finner du her EDIT: god natt... Endret 22. februar 2006 av HeAtHeN Lenke til kommentar
kremt Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 7900 GTX SLI blir enooormt Hvor stor forskjell blir det fra 7800 GTX 512? Er det rundt 20-30 % det er snakk om eller? Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 7900 GTX SLI blir enooormt Hvor stor forskjell blir det fra 7800 GTX 512? Er det rundt 20-30 % det er snakk om eller? 5651387[/snapback] Specsa skal visst være omtrent som det her: 7900 GTX 24 pipes 650mhz core 1650mhz memory Det ser altså ikke ut som noen revolusjon, og i tillegg tipper jeg prisen blir nærmere 6k Så x1900xtx blir helt sikkert bedre i shader intensive spill Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 7900 GTX SLI blir enooormt Hvor stor forskjell blir det fra 7800 GTX 512? Er det rundt 20-30 % det er snakk om eller? 5651387[/snapback] Specsa skal visst være omtrent som det her: 7900 GTX 24 pipes 650mhz core 1650mhz memory Det ser altså ikke ut som noen revolusjon, og i tillegg tipper jeg prisen blir nærmere 6k Så x1900xtx blir helt sikkert bedre i shader intensive spill 5652063[/snapback] Klokker jo mitt xfx kort 650jo og 24 pipes har jeg jo ...... Lenke til kommentar
kremt Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Men da skal jo teoretisk sett 7900GTX ikke bli bedre enn et overklokket GTX512 da? Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Men da skal jo teoretisk sett 7900GTX ikke bli bedre enn et overklokket GTX512 da? 5654354[/snapback] Når det gjelder klokking av MSI NX7800GTX-VT2D512E så ser det ut til at denne stabilt kan klokkes til 618/1819. Noen får den mye høyere enn dette også.... Så jeg synes personlig 7900GTX virker litt tamt da... men..men.. da kan vi jo klokke dette kortet litt lenger oxo ... Lenke til kommentar
m_knudsson Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 (endret) fått meg dette kortet for en uke siden. spillte nettopp bf2. og dette er sånn skjermen min så ut: skjermbilde fra bf2 hva er galt? har ikke klokket noe. den lå på 53 grader. ikke hatt det problemet før i dag. Endret 23. februar 2006 av m_knudsson Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Og dette skjer ikke i noen andre spill? Ser ut som om skjermkortet har blitt altfor varmt ved sterk overklokking, men siden du ikke har gjort noe, så KAN det vell være driver/patch eller noe sånnt. Sikker på at den lå på 53 grader akkurat da? Lenke til kommentar
m_knudsson Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 takk for svar! Jeg hadde ikke dette problemet med noen spill, heller ikke bf2. men nå i kveld klikka det helt sånn som du ser, det holdt på i ca 10-15 min fra og til uten å gi seg. jeg gikk rett ut i windows og leste av 53grader. har ikke testet noen andre spill enda... 53 grader er da ikke så varmt for dette kortet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå