Nightmare[NAF] Skrevet 24. november 2005 Del Skrevet 24. november 2005 Jaja så ble det average på 99 fps :!: Hadde da alt på maks Er vell ganske greit det men det var det beste innen grafikk jeg noen sinne har sett Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 24. november 2005 Forfatter Del Skrevet 24. november 2005 oi oi oi Ren porno Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 24. november 2005 Del Skrevet 24. november 2005 Jaja så ble det average på 99 fps :!: Hadde da alt på maks Er vell ganske greit det men det var det beste innen grafikk jeg noen sinne har sett 5199734[/snapback] Snakker vi BF2 på 1600x1200 med alt på max(inklusiv AA of AF) ? Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 24. november 2005 Del Skrevet 24. november 2005 ,24/11-2005 : 10:28]Jaja så ble det average på 99 fps :!: Hadde da alt på maks Er vell ganske greit det men det var det beste innen grafikk jeg noen sinne har sett 5199734[/snapback] Snakker vi BF2 på 1600x1200 med alt på max(inklusiv AA of AF) ? 5199963[/snapback] Neida fear demon med alt på maks Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 24. november 2005 Del Skrevet 24. november 2005 ,24/11-2005 : 10:28]Jaja så ble det average på 99 fps :!: Hadde da alt på maks Er vell ganske greit det men det var det beste innen grafikk jeg noen sinne har sett 5199734[/snapback] Snakker vi BF2 på 1600x1200 med alt på max(inklusiv AA of AF) ? 5199963[/snapback] Neida fear demon med alt på maks 5200139[/snapback] soft shadows?? han Magnus kjøpte seg jo monster PC her for en måned siden med 2* ASUS 7800 GTX Top saken og han klarte ikke Q4 på fult med softshadows tror jeg prøv med softshadows! Lenke til kommentar
stinger82 Skrevet 24. november 2005 Del Skrevet 24. november 2005 Han fikk ikke TOP kortene, fikk de "vanlige" asus kortene. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 24. november 2005 Del Skrevet 24. november 2005 Dessuten har nightmare 2 x 7800gtx 512 mb, som er bedre enn 2 x 7800gtx 256mb. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 24. november 2005 Del Skrevet 24. november 2005 Og hvis dere vil ha det litt morro, så kan dere lese ATi sin PR-avdelig sitt svar på 7800GTX 512Mb... Når resten av selskapet ikke klarer å levere kan jo ikke de gi opp! http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/NVDesperate Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 25. november 2005 Forfatter Del Skrevet 25. november 2005 (endret) I en powerpoint prestasjon påstårr Ati at 7800gtx 512 kunn klarer å spille på like høyt niva i 7.5 timer i uken mens x1800xt skall klare 30timer. De som fikk mailen ga Ati en strak høyre og oppfrordret ati og nvidia til å sendet dem et test oppsett slik at de fikk testet påstanden til Ati. Dette må følges med på Link Endret 25. november 2005 av simalarion Lenke til kommentar
eirikhaf Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 (endret) ,24/11-2005 : 10:28]Jaja så ble det average på 99 fps :!: Hadde da alt på maks Er vell ganske greit det men det var det beste innen grafikk jeg noen sinne har sett 5199734[/snapback] Var det ikke no snakk om at demoen var mye lettere å kjøre en hele spillet..? Mente jeg hadde hørt noe om det. Men uansett sinnsyke greier..liker det jeg leser Stå på..! Det er fin lesning for studenter som liker å drømme seg vekk når man er oppe til langt på natt og egentli burde sovet.. *se på klokka* EH. edit: som noen sa tidligere...ikke enkelt å skrive rett så sent.. Endret 25. november 2005 av eirikhaf Lenke til kommentar
TAS Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 I en powerpoint prestasjon påstårr Ati at 7800gtx 512 kunn klarer å spille på like høyt niva i 7.5 timer i uken mens x1800xt skall klare 30timer. De som fikk mailen ga Ati en strak høyre og oppfrordret ati og nvidia til å sendet dem et test oppsett slik at de fikk testet påstanden til Ati. Dette må følges med på Link 5204236[/snapback] Syntes dette var en RÅTTEN påstand fra ATI sin side.Dette viser kanskje att de ser seg slått,ettersom de kommer med en sånn påstand om Nvidia. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 Ok, hvor mange har egentlig tid til å spille 30 timer i uka? Det er også morsomt å se ATi klage på nVidia om tilgjenglighet. Dette er helt klart FUD, men det er nok ikke basert på ingenting. Med å øke klokkehastigheten og volten til såpass mye på 110nm har det nok ikke akkurat ha positiv virkning på MTBF'en (jeg ville likt å sett dette testet) og disse kortene er ikke akkurat lett å få tak i.. det var den første batch'en og det var stort sett det kan det virke som, men vi får nå se.. Det er litt vel tidlig å komme med noen bastante beskyldninger syns jeg. Dem har noen poenger der, men jeg er ikke så sikker på at dette kommer fra ATi. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 25. november 2005 Forfatter Del Skrevet 25. november 2005 Om du har tid burdet du jo for all del ikke bruke så mye som 30 timer på spilling i uken, slik sett kan jo nVIDIA være et sunt valg :!: , passer på at du får 1 time spilling om dagen. Har ikke merket noe til dette selv men tempraturen er i alle fall veldig lav på kortet etter et pr timer spilling (ca 52 grader) Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 nå ja kan for bli 30 timers uke med spilling ikke til vanlig, men det skjer Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 (endret) Sjekk denne her a gutta Denne var med mitt nye a8n-32 kort Der ser dere forskjellen Skal på julebord nå snakkes http://service.futuremark.com/compare?2k3=4426944 Endret 25. november 2005 av Nightmare[NAF] Lenke til kommentar
Vapo Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 (endret) Synd du ikke har raskere cpu slik at kortene kommer til bedre nytte! Knuser deg med single XFX 7800GTX 512XXX i GT1 testen (332.8 fps vs.524.6 fps) Misforstå meg rett, du har en konge gamerig. http://service.futuremark.com/compare?2k3=4409111 Endret 25. november 2005 av Vapo Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 25. november 2005 Forfatter Del Skrevet 25. november 2005 De som venter på bedre priser kan nokk vente lenge. Slik jeg tolker det kommer det ikke til å bli billigere ut i fra disse nyhetene. Link Nvidia's problem right now is that demand exceeds supply by a mile. In case you didn't know, the main problem is getting enough 144-pin 1.1ns Samsung GDDR-3 memory chips - those chips aren't exactly in mass production, and the chips had the status of only "sampling" not a long time ago. Samsung massively produces 1.2ns and 1.26ns GDDR3 memory chips, as tens of thousands of 7800GTX and X1800XL/XT can witness, but 1.1ns is in rather short supply, consumed entirely by nVIDIA's 7800GTX 512MB baby. Ser ikke ut som Ati for tak i noen 1.1 ns med andre ord Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 25. november 2005 Del Skrevet 25. november 2005 ,24/11-2005 : 12:24] ,24/11-2005 : 10:28]Jaja så ble det average på 99 fps :!: Hadde da alt på maks Er vell ganske greit det men det var det beste innen grafikk jeg noen sinne har sett 5199734[/snapback] Snakker vi BF2 på 1600x1200 med alt på max(inklusiv AA of AF) ? 5199963[/snapback] Neida fear demon med alt på maks 5200139[/snapback] soft shadows?? han Magnus kjøpte seg jo monster PC her for en måned siden med 2* ASUS 7800 GTX Top saken og han klarte ikke Q4 på fult med softshadows tror jeg prøv med softshadows! 5200914[/snapback] Går ikke ann å ha på softshadows og AA i Fear. Du kan skru det på men med en gang du skrur på AA, så vil du miste selve "effekten". Hvis du går inn på driveren og stiller inn på å tvinge på AA og aktivere softshadows i Fear, så vil du faktisk få begge, men alle skyggene blir helt fucka (fyker rundt i ring osv..) er noe feil med fear tror jeg. (kan hende de har fikset det i patche`?!) Lenke til kommentar
Nightmare[NAF] Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Synd du ikke har raskere cpu slik at kortene kommer til bedre nytte! Knuser deg med single XFX 7800GTX 512XXX i GT1 testen (332.8 fps vs.524.6 fps) Misforstå meg rett, du har en konge gamerig. http://service.futuremark.com/compare?2k3=4409111 5207169[/snapback] Yepps du har rett men det er slik at jeg ikke vill ha vapo da en kompis av har tatt 2 hovedkort på under et år med vapo (vann) Dessuten kommer to kort til nytte jo tyngre grafikken er Yepps er fornøyd med pcen min jeg Lenke til kommentar
Vapo Skrevet 26. november 2005 Del Skrevet 26. november 2005 Han har ikke brukt dieelektrisk fett rundt og i sokkelen + på baksiden. Har ikke hatt noen probs. Tror du hadde hatt god hjelp av en dualcore. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå