mcgroven Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Mange der ute ville gitt sin venstre hånd for å bli innlemmet i Star Wars-universet. Så hva blir det til? Øks eller sag? Les mer Lenke til kommentar
Hawko Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Jeg fikk aldri skaffet meg SWBF1, pga. pengemangel, og en ellers hektisk hverdag, og når jeg endelig fikk fikset økonomien, svirret det rykter om en oppfølger allerede. Så jeg har tenkt å skaffe meg denne, og den gode omtalen får meg til å ha lyst til å ha det enda mer. Men jeg har et lite spørsmål: Når jeg så Gamespot.coms video-review, nevnte omtaleren at versjonen til PC "Føles som en litt dårligere port fra konsoll-versjonene", med dette mente han i kontroll og lignende. Ettersom versjonen gamer.no har prøvd er PC, er dette sant? Eller er det dugelig på PC?`(Jeg er spesielt interresert i flygingen, hvordan fungerer det? Som i Battlefield 2?) Lenke til kommentar
mcgroven Skrevet 15. november 2005 Forfatter Del Skrevet 15. november 2005 Jeg fikk aldri skaffet meg SWBF1, pga. pengemangel, og en ellers hektisk hverdag, og når jeg endelig fikk fikset økonomien, svirret det rykter om en oppfølger allerede. Så jeg har tenkt å skaffe meg denne, og den gode omtalen får meg til å ha lyst til å ha det enda mer. Men jeg har et lite spørsmål: Når jeg så Gamespot.coms video-review, nevnte omtaleren at versjonen til PC "Føles som en litt dårligere port fra konsoll-versjonene", med dette mente han i kontroll og lignende. Ettersom versjonen gamer.no har prøvd er PC, er dette sant? Eller er det dugelig på PC?`(Jeg er spesielt interresert i flygingen, hvordan fungerer det? Som i Battlefield 2?) 5156705[/snapback] Uten å ha sett filmen hans, vil jeg tro han hovedsaklig refererer til kontrollene. Når det gjelder flyving er dette langt enklere enn i Battlefield 2. Selv om det er utfordringer ved å fly også i Battlefront II, er ikke rommet for å bli "spesialisert" like stort. Lenke til kommentar
Hawko Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Uten å ha sett filmen hans, vil jeg tro han hovedsaklig refererer til kontrollene. Når det gjelder flyving er dette langt enklere enn i Battlefield 2. Selv om det er utfordringer ved å fly også i Battlefront II, er ikke rommet for å bli "spesialisert" like stort. 5156718[/snapback] Hmm, det høres spennende ut, tough. Jeg tror du gjorde han George litt rikere med den anmeldelsen, takk skal du ha! Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 (endret) Grafikken suger sinnsykt hardt, historien er kun litt over middels, Star Wars-følelsen man har i spill som X-Wing vs. Tie Fighter er nærmest fraværende, å si at AI'en er også relativt fraværende, pluss en god del andre ting.... Dere gir spill som Quake 4 og Ultimate Spider-Man 6/10, mens dere gir dette 7/10. Jeg mener BF2 fortjener en (eventuelt sterk) 5/10. Ikke mer. Endret 15. november 2005 av MeTa][iC Lenke til kommentar
mcgroven Skrevet 15. november 2005 Forfatter Del Skrevet 15. november 2005 Grafikken suger sinnsykt hardt, historien er kun litt over middels, Star Wars-følelsen man har i spill som X-Wing vs. Tie Fighter er nærmest fraværende, å si at AI'en er også relativt fraværende, pluss en god del andre ting.... Dere gir spill som Quake 4 og Ultimate Spider-Man 6/10, mens dere gir dette 7/10. Jeg mener BF2 fortjener en (eventuelt sterk) 5/10. Ikke mer. 5157723[/snapback] Dessverre er ikke vi som jobber her ett enkelt vesen. Vi er forskjellige personer med ulike meninger og standpunkter. Jeg gir spill det jeg mener de fortjener med rot i mitt utgangspunkt. Noe annet kan jeg vanskelig gjøre. Dessuten suger ikke grafikken "sinnsykt hardt", men den er langt fra perfekt. Historien er som jeg skriver ikke dyp, men ga meg likevel en god Star Wars-følelse. Kunstig intelligens er jeg også inne på i omtalen. Lenke til kommentar
Lord Reanicus Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Det gjekk som eg tenkte. Eg veit ikkje om eg klarte å unsjå det som vart skreve i anmeldelsen, men korleis er spelet lagt opp for teamplay via MP? Er det commands eller noko nyttig man kan gjere på kartet eller noko i den slag som me kan på Battlefield2? Lenke til kommentar
Polar Pål Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Dere gir spill som Quake 4 og Ultimate Spider-Man 6/10, mens dere gir dette 7/10. Jeg mener BF2 fortjener en (eventuelt sterk) 5/10. Ikke mer. 5157723[/snapback] Hehe, du vil gi BF2 en 5/10 og samtidig mener det er merkelig at spill som Quake 4 og Ultimate Spider-Man ikke får bedre enn 6/10? Må si at gamer.no opererer med mer fornuftige meninger og konklusjoner enn det du gjør. BF2 er et klassespill uten sidestykke, men som desverre har en svak SP. Quake 4 er et høyst ordinært skytespill uten de store høydepunktene. Ulitmate Spider-Man ser jeg ingen grunn til å gi en annen karakter en rundt middels, da det er det spillet er: meget middelmådig. Star Wars Battlefront har jeg kun testet noen timer, men det inntrykket jeg sitter med er et forholdsvis morsomt onlinespill men som ikke når helt opp til Battlefield-serien. Lenke til kommentar
benyeah Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Er det mulig å spille two-player? Ikke over nett, men på samme PS2. Ser ut som et kult spill. Lenke til kommentar
Dj_Arnleif Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Ser ganske tøft ut dette ja. Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Tror jeg må ut en tur for å melke kua mi. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 [iC,15/11-2005 : 15:50]Dere gir spill som Quake 4 og Ultimate Spider-Man 6/10, mens dere gir dette 7/10. Jeg mener BF2 fortjener en (eventuelt sterk) 5/10. Ikke mer. 5157723[/snapback] Hehe, du vil gi BF2 en 5/10 og samtidig mener det er merkelig at spill som Quake 4 og Ultimate Spider-Man ikke får bedre enn 6/10? Må si at gamer.no opererer med mer fornuftige meninger og konklusjoner enn det du gjør. BF2 er et klassespill uten sidestykke, men som desverre har en svak SP. Quake 4 er et høyst ordinært skytespill uten de store høydepunktene. Ulitmate Spider-Man ser jeg ingen grunn til å gi en annen karakter en rundt middels, da det er det spillet er: meget middelmådig. Star Wars Battlefront har jeg kun testet noen timer, men det inntrykket jeg sitter med er et forholdsvis morsomt onlinespill men som ikke når helt opp til Battlefield-serien. 5158332[/snapback] Hvordan kan du si at Battlefront II er et klassespill uten sidestykke? Det eneste det gjør er jo å stjele BF'42 sitt gode gameplay og prøver å lage et bedre spill, noe som de - som alle andre - feiler miserablet på. Til den som spurte om lagspillet: Det føles ut som at spillet er laget for public-gaming, for det er ikke noe kommando-system eller noe sånn. Det er ingen som kan utrope seg leder heller, slik som i Battlefield 2. Dermed blir alle bare å løpe rundt omkring på brettet og skyte hverandre, helt til det ene laget mister alle sine tickets. Jo, BF2 sin grafikk er helt horribel! Den er faktisk relativt lavere enn dagens middelmådige spill sin grafikk! Jeg har sett budsjett-spill med bedre grafikk! Battlefront II er en perfekt og utrolig bra expansion til BF1. Problemet er jo bare at den ikke er noen expansion.... Lenke til kommentar
tore_v1 Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 Det kan hende at BF2 refererer til Battlefield 2, bare en mulighet, men jeg tror nok det er Battlefield han snakker om, siden det har blitt nevnt her, og er en ganske vanlig forkortelse her inne. Jeg stiller meg bak det faktum at BF2 er et genialt spill, som fortjener heder og ære..! Lenke til kommentar
gard. Skrevet 10. januar 2006 Del Skrevet 10. januar 2006 Dette spillet ruler! Jeg er jo en star wars entusiast så jeg gir dette 8/10 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg