KristianS Skrevet 28. august 2002 Del Skrevet 28. august 2002 Skal kjøpe ny PC og lurer på kva slags harddisk eg skal kjøpe. Maxtor IDE ATA-133 80GB 7200RPM - DiamondMax Plus D740X eller Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM - Special Edition 8MB cache WD800JB Vil satse på -AMD XP2000, -Asus A7V333 RAID Hovedkort Socket A DDR VIAKT333, ATA/133, ATX, USB2.0, IEEE1394 - 515MB minne PC2700 Kva vil bli raskaste disken til denne konfigurasjonen, sidan alt går på 133MHz medan WD disken vil gå på 100MHz, men med 8MB cache? Vil Seagate Barracuda bli en flaskehals? liker at den er så stille. Bruk: Bilderedigering, videoredigering, Autocad, ikkje spill. Noen komentarer? Lenke til kommentar
albe Skrevet 28. august 2002 Del Skrevet 28. august 2002 WD! Maxtor sine klarer ikke å utnytte ATA133. Dette er nok grunnen til at ingen andre produsenter gidder å lage 133-disker. ATA133 er nok mest et PR-stunt fra Maxtor. Lenke til kommentar
albe Skrevet 28. august 2002 Del Skrevet 28. august 2002 Og for å få WD-disken helt stille, kan du henge den opp i strikk-opphenget til NoiseControl. Kjøpes på Microplex. Det har jeg gjort, med svært gode resultater. Lenke til kommentar
Mumiene Skrevet 28. august 2002 Del Skrevet 28. august 2002 Quote: Den 2002-08-28 12:52, albe skrev:WD!Maxtor sine klarer ikke å utnytte ATA133.Dette er nok grunnen til at ingen andre produsenter gidder å lage 133-disker.ATA133 er nok mest et PR-stunt fra Maxtor. Jeg kunne ikke sagt det bedre selv ATTA 133 er kun PR sats på WD SP E du Selv har jeg 3 WD 120GB SP E og er stor fornøyd [ Denne Melding var redigert av: Mumiene på 2002-08-28 13:38 ] Lenke til kommentar
KristianS Skrevet 28. august 2002 Forfatter Del Skrevet 28. august 2002 Takker for gode svar. Det blir nok WD. Lenke til kommentar
panden Skrevet 28. august 2002 Del Skrevet 28. august 2002 Sats på WD disken ja Har en sjøl og er veldig fornøyd :smile: Lenke til kommentar
Lord_Linus Skrevet 28. august 2002 Del Skrevet 28. august 2002 Har 80 gb se disk fra WD, er veldig fornøyd. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. august 2002 Del Skrevet 31. august 2002 Quote: albe skrev (2002-08-28 12:52):WD!Maxtor sine klarer ikke å utnytte ATA133.Dette er nok grunnen til at ingen andre produsenter gidder å lage 133-disker.ATA133 er nok mest et PR-stunt fra Maxtor. Alle hardiskene har problemer med å utnytte ata66, Så eg tror ikke det er et pr-stunt som du kaller det. Grunnen til at det ikke er så mangen som lager ata133 disker er serial ata som kommer neste år, Den første vil ha en teoretisk hastighet på ata150. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. august 2002 Del Skrevet 31. august 2002 Alle hardiskene har problemer med å utnytte ata66, Så eg tror ikke det er et pr-stunt som du kaller det. Grunnen til at det ikke er så mangen som lager ata133 disker er serial ata som kommer neste år, Den første vil ha en teoretisk hastighet på ata150. At dagens disker har problemer med å utnytte ata-66 tyder vel mer på at det er et pr-stunt en noe annet, HDene kommer ikke opp til ata-66 engang, da er jo totalt unødvendig å ha ata 133 når alternativet er ata-100. AtW Lenke til kommentar
minimum payne Skrevet 31. august 2002 Del Skrevet 31. august 2002 sett to ata100 i raid? det blir vel raskere enn allt annet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå