hvor ofte installerer dere xp på nytt?

[phax]

ingen med topplokket skrudd riktig sammen kan mene at man må reinstallere windows så hyppig som enkelte her gjør. inkompetanse og nerdeparanoia vil jeg kalle det.

[MrLee]

enig

 

det er derimot med stor sorg (og litt glede) jeg må si farvell til min XP installasjon i dag. den er 13mnd. gammel... og eneste grunn er bytte av harddisk.. (Det kan også nevnes at den har oppført seg eksemplarisk i hele denne perioden. Ikke en blåskjerm, veldig lite opplevd ytelsestap (om noe i det heletatt) og ellers vært en meget snill gutt

Endret 19. november 2005 av MrLee

[nahojdat]

Innstallerer kun på nytt om jeg bytter HDD eller andre viktige komponenter, om jeg får problemer med maskinen fikser jeg heller de enn å innstallere alt på nytt.

Det lærer man mye av også, man lærer ingenting av å reinnstallere hver gang et problem dukker opp..

[Doogle]

så jeg lurer; hvor lenge holder en installasjon seg sånn nogenlunde frisk hos dere?

5141103[/snapback]

Akkurat nå lurer jeg veldig på hva du holder på med for å klare å knote til XP så vanvittig. Har du original XP som du oppdaterer jevnlig og i tillegg skrur på firewallen og antivirus så skal det mye til å kødde til XP.

 

Hvis du derimot kjører mye halvoffisielle 'optimize'-tweaks og annet dilldall (betaversjoner, cracks, uoffisielle drivere o.l.) så er det ikke rart at ting går i ball etterhvert...

 

Min installasjon er fra april 2003 da jeg byttet harddisken min - og alt flyter fremdeles glatt.

Endret 19. november 2005 av Doogle

[RattleBattle]

ingen med topplokket skrudd riktig sammen kan mene at man må reinstallere windows så hyppig som enkelte her gjør. inkompetanse og nerdeparanoia vil jeg kalle det.

5176377[/snapback]

Windows skal jo være et operativsystem for alle, men ingen ting er så vanskelig å vedlikeholde som Windows.

[JohndoeMAKT]

ingen med topplokket skrudd riktig sammen kan mene at man må reinstallere windows så hyppig som enkelte her gjør. inkompetanse og nerdeparanoia vil jeg kalle det.

5176377[/snapback]

Windows skal jo være et operativsystem for alle, men ingen ting er så vanskelig å vedlikeholde som Windows.

5176417[/snapback]

Du trenger jo egentlig ikke vedlikeholde Windows så jeg vil heller si at ingenting er så lett å fucke opp som Windows.

[ttt]

Windows skal jo være et operativsystem for alle, men ingen ting er så vanskelig å vedlikeholde som Windows.

5176417[/snapback]

Det er no bare å slå på automatisk oppdatering. Er ikkje noko særleg vedlikehold utanom det som trengs.

 

Det skal ein del til å sikre eit OS heilt mot brukarar som absolutt ikkje har noko foran ei datamaskin å gjere.

 

Dei kunne sjølvsagt ha begrensa operativsystemet så mykje at du ikkje kan instalere/slette program, og det einaste du kan gjere er f.eks å skrive eit dokument. Men då hadde det ikkje vore så mange som ville hatt dette operativsystemet.

[GeirGrusom]

Flaks at du ikke bruker linux da, for der tar det litt mer en en halvtime å reinstallere, hvis du skulle f.eks. være så uheldig å ha FS Ext 2 og strømmen gikk.

 

Windows er egentlig ikke så vanskelig å vedlikeholde, så lenge du ikke surfer porno, eller trykker på popups og laster ned vedlegg fra folk du ikke kjenner, eller trykkker på spam, altså så lenge du ikke gjør idiotiske ting, og har litt snøring på hvordan windows fungerer.

 

Aldri ha mer en et antivirus, ha så få programmer som mulig i oppstarten

Installer så få demoer og betaer som mulig

Avinstaller programmer, framfor å slette dem

Skru av services du ikke bruker

Ikke ha programmer som WindowBlinds e.l. gående, de fråtser CPU

Windows Update <-- !

Service Pack 2 <-- !!!!

Oppdater antivirus <-- !

 

Nå har faktisk windows en bedre oppbygning en det de fleste andre OS har

Bare helle DLL greiene gjør windows mye enklere å jobbe med en f.eks. linux. LoadLibrary og GetProcAddress er en geniale funksjoner.

[wil]

Jeg reinstallerer ikke ofte egentlig. Jeg tar heller å gjenoppretter et Image om noe går galt. Dette skjer ikke så ofte her, men det skjer. Det er jo sånn at når man tester programmer og diverse andre ting så blir det jo ofte krasj og tull, derfor er det greit å formatere en gang i blant.

Jeg surfer på safe ting på hovedmaskina mi og laster ned safe ting. Åpner aldri vedlegg og mottar aldri filer via MSN. Åpner aldri mistenkelige linker fra folk heller. Derfor føler jeg meg trygg.

 

Det med at man ikke trenger Antivirus og Brannmur er noe jeg aldri har skjønt hvorfor folk sier. Jeg ville iallefall ikke anbefalt andre folk å gjøre det samme. Man trenger Antivirus og Brannmur. Samme hvilke surfevaner man har. Du kan tilogmed få virus/spyware fra vg.no og dagbladet.no, så det at du aldri har fått virus når du ikke har antivirus og brannmur er BARE flaks.

Selv bruker jeg antivirus og brannmur på begge mine datamaskiner.

Vet faktisk hvor kjipt det er å få virus på maskina si å få sletta diverse ting. Det har jeg opplevd opp til flere ganger.

[RattleBattle]

Flaks at du ikke bruker linux da, for der tar det litt mer en en halvtime å reinstallere, hvis du skulle f.eks. være så uheldig å ha FS Ext 2 og strømmen gikk.

 

5176725[/snapback]

Vel, jeg har linux og har hatt den samme installasjonen i 1 og et halvt år, har masse programmer installert. Forskjellen er at alt er ikke en eneste spaghetti av innstillinger og programfiler.

 

For å oppdatere trykker jeg på en knapp for å installer alle programmene mine. Jeg slipper regcleaner, for det finnes ikke noe register. Ny installering og oppdatering av f. eks Ubuntu er mindre enn halvparten av tiden med Windows.

 

Ext2 er ikke akkurat noe nytt filsystem.

 

EDIT: Når det er sagt, er ikke dette enestående med Linux. Heller enestående med Windows at den ikke klarer å holde systemet rent.

Endret 19. november 2005 av RattleBattle