Pels Skrevet 14. november 2005 Del Skrevet 14. november 2005 (endret) lavere multiplier er bedre, uansett. (gjelder prosessorer på samme hastighet, og med noenlunde samme konstruksjon.) 5144998[/snapback] så min prosessor er ikke noe bra? jeg trodde det var bedre, jo høyere multipliern var 5148776[/snapback] Du har en Intel CPU og den har en annen arkitektur -> høyere klokkefrekvens. Endret 14. november 2005 av Pels Lenke til kommentar
Cilleron Skrevet 14. november 2005 Del Skrevet 14. november 2005 beklager hvis jeg uttrykte meg difust, men med konstruksjon mente jeg vel egentlig teknologi, eller som du brukte, arkitektur... hvis man sammenligner to prosessorer med samme arkitektur og klokkefrekvens, vil den med lavest multiplier også ha høyest FSB, og dermed større båndbredde på hovedkort og ram. jeg gjorde et halvhjertet forsøk på å si at det kommer helt anpå hva man sammenligner med, så jeg må beklage at jeg uttrykte meg for dårlig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå