Nei til integrerte Intel-brikkesett

[int20h]

Nvidia ser ikke ut til å ha noen planer om å utvikle brikkesett med integrert grafikk for Intel-plattformen.

Les mer

[funkweb]

jøss.. helt klart fordel for AMD.!!

[Simen1]

Litt trist. Jeg skulle gjerne sett bedre konkurranse på brikkesett for Intel CPU'er. Særlig på bærbare.

[Jolt]

Haha, der fikk Intel seg en god en!

 

Selv mener jeg at Intel har alt for mange goder fra før og at AMD trenger de fordelene som de kan få. Uansett så syns jeg at On-board GPU er noe herk. Kan nesten ikke se på en skjerm med et integrert grafikk kort.

 

Det er synd det Simen1 sier, men ikke alt kan være perfekt heller. Så jeg syns det var bra gjort av nVidia. Så nå kanskje vi kan få Dell til å selge AMD?

 

Men fra spøk til alvor: Intel har alt for mange goder på markede. Hadde AMD bare hatt en avtale som Dell og Intel har så hadde ikke Intel vært så dominerende. Jeg mener bare du ytrer ordet pc så kommer det noen som sier dumt: Dell?

 

Det fins jo også Hawlett Packard og Fujitsu Siemens (Compaq, kor?), men disse har hvartfall kanskje en modell eller annen med AMD.

 

Så nei til Intel, ja til AMD! Stå på!

[Simen1]

Selv mener jeg at Intel har alt for mange goder fra før og at AMD trenger de fordelene som de kan få. Uansett så syns jeg at On-board GPU er noe herk. Kan nesten ikke se på en skjerm med et integrert grafikk kort.

5138623[/snapback]

Det er nå vel en "liten" overdrivelse/generalisering. Jeg har dette hovedkortet med integrert skjermkort kombinert med en Dell 19" LCD og bildet er skarpt og knallbra. Video fungerer fint, mens spilling driver jeg ikke med så det er ikke noe problem.

[mar]

Jolt: Tror du virkelig at Intel taper så mye på at Nvidia velger å ikke lage konkurerende produkter? Du merker altså at Word ser dårligere ut med integrert grafikk? Hvordan ser du egentlig dette?

Endret 11. november 2005 av mar

[Chrichton]

Jeg vil våge påstanden at 90% av de som ikke driver med spilling kan klare seg minst like bra med integrert grafikk.

Det er dessuten stille og bruker lite strøm.

[el-asso]

Haha, der fikk Intel seg en god en!

5138623[/snapback]

De går bare glipp av noe de knapt har hatt. Dessuten er det kun snakk om brikkesett for hovedkort med integrert grafikk, nVidia lager fortsatt nForce4 SLI-Intel Edtion.

[ATWindsor]

Haha, der fikk Intel seg en god en!

5138623[/snapback]

De går bare glipp av noe de knapt har hatt. Dessuten er det kun snakk om brikkesett for hovedkort med integrert grafikk, nVidia lager fortsatt nForce4 SLI-Intel Edtion.

5138822[/snapback]

 

Synes forsåvidt at det er synd allikevel, men regner med at situasjonen ordner seg innen det blir intel på meg (noe som neppe skjer denne genrasjonen)

 

AtW

[Revox]

Selvfølgelig er det synd for intel, å si noe annet er bare tull.

Nvidia lager intregrerte løsninger som faktisk kan brukes til mer enn bare word mens det samme kan ikke sies for intel.

 

Så her vil jeg si at AMD har en stor fordel da de kan ha kompakte/strømgjerrige maskiner som fremdeles yter "godt" i de fleste applikasjoner

Endret 11. november 2005 av ReVoX

[KVTL]

Synd for Intel da.

 

Og til de som synes onboard GPU er noe herk: Det er ikke alle som har store behov til sin pc. Bygde selv en pc til mine foreldre med onboard GPU som virker helt ok for dem.