Forskjeller på Xbox og PS2

[anietsoj]

Er en playstation-fan, og lurer på hvorfor mange skriver at xbox er bedre.. grafikken er da vel den samme!? liker dessuten ikke de klompete kontrollene til Xbox, men det er vel sikkert bare en tilvenningssak.. Jeg tror Playstation har bedre kvalitet, og at det er grunnen til at de er litt dyrere.. De har tross alt bedre erfaring, siden playstation har vært betydelig lenger på markedet..

 

Vil gjerne høre deres meninger!

[Fedorov]

I all verden. Grafikken på Xbox bedre fordi den er nyere og har kraftigere teknologi. Grunnen til at PS2 er dyrere her er fordi den selger bedre og Sony gidder jo da ikke å sette ned prisen særlig når folk villig "lar seg lure".

 

Xbox har jo harddisk også så der sparer man masse penger siden man ikke trenger minnekort som man gjør til PS2. Fort at man trenger en 2-3 av de og det blir en del ekstra penger.

 

Xbox har også en mye bedre online service. Altså, spilling over internett.

[KongRudi]

I all verden. Grafikken på Xbox bedre fordi den er nyere og har kraftigere teknologi. Grunnen til at PS2 er dyrere her er fordi den selger bedre og Sony gidder jo da ikke å sette ned prisen særlig når folk villig "lar seg lure".

 

Xbox har jo harddisk også så der sparer man masse penger siden man ikke trenger minnekort som man gjør til PS2. Fort at man trenger en 2-3 av de og det blir en del ekstra penger.

 

Xbox har også en mye bedre online service. Altså, spilling over internett.

5136176[/snapback]

 

Synes du er litt trangsynt og gjør det litt enkelt når du sier 'folk lar seg lure'.

 

Original hardwaren til XBox er bedre, da dette er en nyere maskin (ingen gir ut en dårligere maskin 2 år etterpå konkurenten ga ut sin), men det kommer mye færre spill, og som oftest er det er dårligere kvalitet på spilla til XBox.

Medmindre din hovedinteresse er første-person skytespill, så er PS2 ett mye bedre valg enn XBox.

Xbox har bedre online service, men du må betale for den hver måned, Sony sin onlinetjeneste er gratis, men altså ikke like bra som Live.

 

Litt ironisk at hardware-produsenten sony var flinkest på software-fronten en microsoft forrige konsoll-generasjon.

Blir sikkert jevnere kamp denne gangen, men det blir ihvertfall en spennende kamp.

[Fedorov]

I all verden. Grafikken på Xbox bedre fordi den er nyere og har kraftigere teknologi. Grunnen til at PS2 er dyrere her er fordi den selger bedre og Sony gidder jo da ikke å sette ned prisen særlig når folk villig "lar seg lure".

 

Xbox har jo harddisk også så der sparer man masse penger siden man ikke trenger minnekort som man gjør til PS2. Fort at man trenger en 2-3 av de og det blir en del ekstra penger.

 

Xbox har også en mye bedre online service. Altså, spilling over internett.

5136176[/snapback]

 

Synes du er litt trangsynt og gjør det litt enkelt når du sier 'folk lar seg lure'.

 

Original hardwaren til XBox er bedre, da dette er en nyere maskin (ingen gir ut en dårligere maskin 2 år etterpå konkurenten ga ut sin), men det kommer mye færre spill, og som oftest er det er dårligere kvalitet på spilla til XBox.

Medmindre din hovedinteresse er første-person skytespill, så er PS2 ett mye bedre valg enn XBox.

Xbox har bedre online service, men du må betale for den hver måned, Sony sin onlinetjeneste er gratis, men altså ikke like bra som Live.

 

Litt ironisk at hardware-produsenten sony var flinkest på software-fronten en microsoft forrige konsoll-generasjon.

Blir sikkert jevnere kamp denne gangen, men det blir ihvertfall en spennende kamp.

5137058[/snapback]

 

Vel, det var jo i gåsetegn. Men de betaler jo mer for dårligere hardware. Ingen harddisk og de må attpåtil kjøpe minnekort.

 

Hver måned? Man kjøper Live pakken og abbonementet varer i 1 år. Men gratis er det ikke nei. Færre spill til XBox ja, men dårlgere kvalitet ? Det er da en smakssak. Selv bryr jeg meg ikke om første persons skyte spill, spiller nesten bare racing spill.

 

Men trådstarter trodde jo grafikken var den samme og playstation2 var bedre kvalitet fordi den er dyrere her i Norge. Det stemmer jo ikke.

Endret 11. november 2005 av Fedorov

[KongRudi]

Vel, det var jo i gåsetegn. Men de betaler jo mer for dårligere hardware. Ingen harddisk og de må attpåtil kjøpe minnekort.

 

Men trådstarter trodde jo grafikken var den samme og playstation2 var bedre kvalitet fordi den er dyrere her i Norge. Det stemmer jo ikke.

5137086[/snapback]

 

Ja, du har rett i at du får mere hardware for pengene i XBox, enn i PS2.

 

PS-markedet sørger for rundt 60% av intektene i Sony(*) i fjor, og er deres viktigste intektskilde, mens MS tjener pengene sin på vindussalg og konsollen selges fremdeles med tap, for å få større markedsandel.

 

(*)=Finner ikke igjen artikkelen, så er ikke sikker om dette var intektene i Sony japan eller på verdensbasis; leste det en plass i en artikkel om Ken Kuturagi, hvordan han gikk fra å være han som designet sound chip'en i Nintendos SNES, og etter bruddet i samarbeidet mellom Nintendo og Sony, da ikke Nintendo ville ha CD-Rom, gikk til Sony og startet PS-serien, og hans vei til toppen og var den største konkurenten om sjefs-posisjon i Sony, som gikk til Stringer).

[spillchip.com]

Hei!

Jeg har moddet mange xbox, ps2 og gamecube og kan si med 100% sikkerhet at kvaliteten på delene til Sony er dårligst. Nå snakker jeg ikke grafikk eller hvor mye den yter, men rett og slett kvaliteten på delene som sitter inne i maskinene.

 

Allerede på "slim" modellen til PS2 har Sony endret hovedkortet 4 ganger (dvs, det er 5 forskjellige hovedkort ute)

 

Xbox og GameCube virker mye mer stabil hardwaremessig enn PS2 og ser ut til å ha lenger levetid enn PS2.

Endret 11. november 2005 av spillchip.com

[SteveVice]

Vel, det var jo i gåsetegn. Men de betaler jo mer for dårligere hardware. Ingen harddisk og de må attpåtil kjøpe minnekort.

 

Men trådstarter trodde jo grafikken var den samme og playstation2 var bedre kvalitet fordi den er dyrere her i Norge. Det stemmer jo ikke.

5137086[/snapback]

 

Ja, du har rett i at du får mere hardware for pengene i XBox, enn i PS2.

 

PS-markedet sørger for rundt 60% av intektene i Sony(*) i fjor, og er deres viktigste intektskilde, mens MS tjener pengene sin på vindussalg og konsollen selges fremdeles med tap, for å få større markedsandel.

 

(*)=Finner ikke igjen artikkelen, så er ikke sikker om dette var intektene i Sony japan eller på verdensbasis; leste det en plass i en artikkel om Ken Kuturagi, hvordan han gikk fra å være han som designet sound chip'en i Nintendos SNES, og etter bruddet i samarbeidet mellom Nintendo og Sony, da ikke Nintendo ville ha CD-Rom, gikk til Sony og startet PS-serien, og hans vei til toppen og var den største konkurenten om sjefs-posisjon i Sony, som gikk til Stringer).

5137121[/snapback]

Hvilken betydning har salget til konsollet og hvor mye selskapene tjener på de, når vi i denne tråden snakker om forskjellene mellom de to maskinene? Det er et helt urelevant argument.

 

Forskjellen mellom Xbox og PS2, er at så og si alle spill ser bedre ut på Xbox enn de gjør på PS2. La oss si du ikke har kjøpt GTA spillene enda, og du har både en PS2 og en Xbox i huset, det er selvsagt at du kjøper GTA til Xboxen da, spillet ser bedre ut, og flyter bedre på xboxen. Når spillet kom så var det litt annerledes siden det kom så mye før på PS2, men idag så er Xbox den beste versjonen av spillet. PS2 har et par bra spill som er ekslusive som er bra, men det har også Xbox.

 

En annen ting er også at Playstation 2, er virkelig jalla kvalitet. Jeg har hatt en PS2 som tok kvelden, det samme har broren min. Samme greiene som skjedde også, det begynte med at spill hengte seg opp og maskinen lagde en rar skrapelyd, og til slutt så gjorde den ikke annet når jeg skrudde den på. Maskinen var ikke moddet, det var en helt orginal PS2, og det har skjedd med flere jeg kjenner (og maskinen var for gammel for å få det på garantien).

 

Både Gamecube og Xbox er mye mer solide maskiner, med bedre komponenter.

Endret 11. november 2005 av Crockett

[PapaDon]

GEEEZ, please steng denne tråden før det blir fanboy flamewar:), finnes 1000vis av liknende tråder, eneste er at de ble startet for 4 år siden! Tror nok ikke trådstarter får noen gode svar uansett (ikke for å disse de som har svart til nå altså, bare fare for at dette utvikler seg til 40+ poster med inngold som "xbox er best, ps2 suger balle" eller lignende)