mr_lf Skrevet 24. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 24. desember 2005 (endret) ASRock sine sider opplyser at de støtter opteron fra BIOS 1.40. Under spoiler ligger lista som søttes av Dual-Sata2 939 Sempron 3400+ 2000 1000MHz 128KB E All939 Sempron 3200+ 1800 1000MHz 256KB E All 939 Sempron 3000+ 1800 1000MHz 128KB E All 939 Opteron 175DAA6CD 2200MHz 1000MHz 2MB E6 P1.40 939 Opteron 170DAA6CD 2000MHz 1000MHz 2MB E6 P1.40 939 Opteron 165DAA6CD 1800MHz 1000MHz 2MB E6 P1.40 939 Opteron 152DAA5BN 2600MHz 1000MHz 1MB E4 P1.40 939 Opteron 150DAA5BN 2400MHz 1000MHz 1MB E4 P1.40 939 Opteron 148DAA5BN 2200MHz 1000MHz 1MB E4 P1.40 939 Opteron 146DAA5BN 2000MHz 1000MHz 1MB E4 P1.40 939 Opteron 144DAA5BN 1800MHz 1000MHz 1MB E4 P1.40 939 Athlon 64 4000+ 2400 1000MHz 1MB E P1.30 939 Athlon 64 3800+ 2400 1000MHz 512KB E All 939 Athlon 64 3800+ 2400 1000MHz 512KB CG All 939 Athlon 64 3700+ 2200 1000MHz 1MB E P1.30 939 Athlon 64 3700+ 2200 1000MHz 1MB CG All 939 Athlon 64 3500+ 2200 1000MHz 512KB E P1.30 939 Athlon 64 3500+ 2200 1000MHz 512KB D All 939 Athlon 64 3500+ 2200 1000MHz 512KB CG All 939 Athlon 64 3400+ 2200 800MHz 512KB CG All 939 Athlon 64 3200+ 2000 1000MHz 512KB E P1.30 939 Athlon 64 3200+ 2000 1000MHz 512KB D All 939 Athlon 64 3200+ 2000 1000MHz 512KB CG All 939 Athlon 64 3000+ 1800 1000MHz 512KB E All 939 Athlon 64 3000+ 1800 1000MHz 512KB D All 939 Athlon 64 3000+ 1800 1000MHz 512KB CG All 939 Athlon 64 X2 4800+ 2400 1000MHz 1MB+1MB E All 939 Athlon 64 X2 4600+ 2400 1000MHz 512KB+512KB E All 939 Athlon 64 X2 4400+ 2200 1000MHz 1MB+1MB E P1.30 939 Athlon 64 X2 4200+ 2200 1000MHz 512KB+512KB E All 939 Athlon 64 X2 3800+ 2000 1000MHz 512KB+512KB E All 939 Athlon 64 FX FX57 2800 1000MHz 1MB E All 939 Athlon 64 FX FX55 2600 1000MHz 1MB E All 939 Athlon 64 FX FX55 2600 1000MHz 1MB CG All 939 Athlon 64 FX FX53 2400 1000MHz 1MB CG All Update fra min side: Sliter veldig med et kranglefant av et hovedkort . Jeg kjøpte ASRock kortet på grunn av AGP porten, men det er nettop den som lager krøll nå. Alt er dønn stabilt på alt jeg prøver på, men etter et par timer fryser skjermen, eller ati-driveren popper opp med VPU-recovery. Men jeg skal over på PCIe kort når pengene kommer tilbake etter julestria, og da bør det bli mye mer stabilt(les: Den laange tråden på hardware). Klarer iallefall fint å kjøre på 2.7GHz, har ikke prøvd så mye mer pga AGP-problemene. Endret 24. desember 2005 av mr_lf Lenke til kommentar
Azton Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 (endret) Javell, da var det konkludert; det er minnet som er hinderet. Jeg fant fram en gammel brikke av samme sort, som jeg husker var litt mer OC vennlig. Da fikk jeg den opp i 2,7GHz stabilt. Prøvde ikke mer. Da må det nok bli nytt minne på meg. edit: Litt OT: noen som har noen anbefalinger til 2x1GB? rundt 2500,- Endret 25. desember 2005 av Azton Lenke til kommentar
Guggelibu Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 nå er det midlertidige skjermkortet kommet og jeg sitter her og klokker litt. . . steppinga var en jeg aldri har sett/hørt om før. . . CAB2E 0542EPMW. . . har hørt om FPMW, men ikke EPMW. . . jeg har ikke rørt volten og for øyeblikket virker den ganske stabil på 2475MHz(275*9). . . ikke på 2520MHz(280*9). . . jeg finner ikke ut hvordan jeg stiller på volten jeg ser volten, men den er grå så jeg kan ikke stille på den. . . det er DFi eXpert-kortet. . . finner det sikkert ut en eller annen gang i løpet av natten, men jeg vil gjerne finne det ut nå standard BIOS! Phoenix ett eller annet. . . opteron 144, hvis det var noen som ikke hadde fått det med seg Lenke til kommentar
Corwin Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Ja Corwin, alt må prøves når man ikke kommer dit man vil mener nå jeg. Men HTT på 3x gir deg jo 900, så det er jo litt rart om det hjelper å senke til 2 egentlig.Har du prøvd å senke multpler også, bare for å se om selve hk klarer høyere HTT uten at verken cpu eller minne stresses i det hele tatt? Syns jeg ser litt mange som sliter med HTT på Premium for tiden, og finner det litt rart siden jeg kommer godt over 300 med mitt gamle Deluxe Nå er det vel bare siste bios som offesielt er støttet på alle A8N, men ellers har jo jeg mye dårlige erfaringer med nye bios og klokking. Men akkurat Opteron og nyeste bios fungerer veldig bra her i alle fall. (dvs nest nyeste 1015, har vist blitt 1016 final) Har du siste versjon av 1009 (1009.003) innstallert eller? Er det forresten fler hk produsenter som har sagt høyt at Opteron S939 er støttet nå dere? 5331217[/snapback] har 1009 installert ja, vurderte å prøve beta 1011... men visste ikke om jeg orket. får se utover julen. Lenke til kommentar
Azton Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 (endret) . . . CAB2E 0542EPMW. . . Hvis du ser litt lenger fremme i tråden, så ser du at det er den samme jeg har fått. Tror du kan komme langt med denne, med det HK du har og godt minne. Etter en liten BIOS update så løste en del problemer seg. Nå virker bl.a. minnedivideren skikkelig. Før når jeg brukte en divider anderledes enn 1/2 eller 1/1, fikk jeg blåskjerm i windows, det gjør jeg ikke nå lengre. Dette resulterte i mye bedre minneresultater i benchmark, samt jeg høvlet av 2 sek i SuperPI (fra 35->33 sek.). Jeg kjører den nå på 2,6@1,4V, alstå stock spenning(?). (har en 144 jeg også). Etter litt testing frem og tilbake så har jeg funnet ut at det er minnet mitt det står på. Med bedre minne tror jeg denne CPU kan nå mye lengre enn 2,6GHz Hvis du har noe liknende BIOS som meg så kan du stille på det rett under de gråe feltene som viser spenninger. Endret 25. desember 2005 av Azton Lenke til kommentar
Guggelibu Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 (endret) Etter at jeg hadde skrudd opp volten helt minimalt så skrudde pc'en seg av når jeg logget inn. . . jeg har resetta BIOS, men det samme skjer nå også hva skal jeg gjøre fornoe? edit: det er ingen problemer i BIOS eller før jeg logger inn . . . jeg skjønner ikke en skit! Endret 25. desember 2005 av Guggelibu Lenke til kommentar
Azton Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Hvilket minne har du? Prøv å sett litt snillere timings. Lenke til kommentar
Guggelibu Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 jeg har denne RAMen. . . har aldri skjønt meg på den divider-tingen prøver å installere windows på nytt nå. . . Lenke til kommentar
Guggelibu Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 reparerte windows, og nå funker den fint klokket den til 275*9 som jeg vet fungerer. . . vil ikke stille på så mye nå, for jeg fikk meg en støkk i sta når den bare slo seg av hele tiden volten har jeg funnet ut at jeg trenger hjelp fra dere av før jeg stiller på den! jeg likte den ikke i det hele tatt . . . skumle greier Lenke til kommentar
Azton Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Vil anbefale deg å lese overklokkings-guiden av Un0Kai. Du bruker vel divider når du kjører så høye hastigheter på HTT med 400MHz minne? Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Okey, da prøver jeg å forklare divider på et detaljert, men enkel måte. Jeg har Asus A8N SLI Deluxe, så vet ikke nøyaktig hvordan det er på Asrock-kortet. RAM-divider 1:1, 3:2, 5:4 tilsvarer forholdet mellom FSB/HTT og RAM-frekvens. Dette burde være oversiktlig. Har man divider på 1:1 og kjører en FSB eller HTT på 240MHz, kjører RAM også på 240MHz. Kjører man derimot med divider på 5:4 og FSB eller HTT på 240MHz, vil RAMen kjøre på 192MHz, ut fra regnestykket 5/4=1,25. 240/1,25=192 Sånn det er på mitt hovedkort, og Asrock sitt også (tror jeg, Asrock er tross alt en underavdeling av Asus), er ikke RAM divider oppgitt med brøk, men med tall, som 400, 333, 266 og lignende. Her er utgangspunktet hovedkortets "grunnfrekvens", som på de fleste plattformer er 200MHz. NÅr du har DDR vil dette tilsi effektive 400MHz. SÅ! En RAM-divider på 400 vil si akkurat det samme som 1:1. Man har tatt utgangspunkt i grunnfrekvensen, og da får man 400/400=1=RAM kjører på samme hastighet som prosessorens FSB eller HTT. Kjører man da RAM-divider på 333, må man bruke regnestykket 400/333=1,201201201 Ved en FSB eller HTT på 240MHz, vil RAMen da kjøre på: 240/1,201201=199,8MHz=200MHz, altså tilsvarende DDR400/PC3200 Har man vanlig PC3200/DDR400-RAM som ikke klarer så mye mer enn oppgitt hastighet enn 200MHz, bør man tenke på RAM-divider når man beveger seg oppover på HTT/FSB-stigen. For å repetere: La oss si at vi har en Opteron 144. Den har en max multiplikator på 9. Vi vet at denne prosessoren bør være god for 2,8GHz, noe som skulle tilsi en HTT på 2800/9=311. RAMen vår klarer alldeles ikke en hastighet på 311MHz, så da må vi bruke en RAM-divider av noe slag. RAM-divider på 400 vil si å kjøre synkront med 311MHz, og dette går ikke. RAM-divider på 333 gir hastigheten 311/1,201201=260MHz, som fortsatt er for hardt for vår RAM. Det hadde vært kult å ha RAM som klarte 311, men det har vi ikke. Da må vi ned på RAM-divider 266 som gir oss regnestykket (400/266=1,503759) 311/1,503759=207MHz, som virker sannsynlig for vår RAM, som er oppgitt til 200MHz. Hele tiden her må man også passe på HTT-multiplikator, som ganget med HTT-frekvens aldri bør overstige 1000. I de to eksemplene må man derfor velge følgende HTT-multiplikator: HTT240 X 4 = 960 = under 1000 = OK HTT311 X 3 = 933 = under 1000 = OK HTT 270 X 4 =1080= over 1000 = risiko for ustabilitet Lenke til kommentar
Guggelibu Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 hvordan skal jeg gjøre det da? jeg har 280*9. . . rammen som vist ovenfor i linken. . . jeg kan sette den på 200, 180, 166, 150, 144(?), 133, 120 og 100, tror jeg hva skal jeg sette den på? Lenke til kommentar
Eyvind Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Guggelibu: Kjør rammen med træg hastighet bare for å se hvor langt cpuen går. Ta gjerne 100mhz. Slakk av på tilgangstidene også. Jeg kjørte på 100mhz når jeg prøvde. Kjørte også 2,5.4.4.8 for å være sikker. Har 250mhz ram. Etter hvert når d får prøvd litt så settter du den høyere for å få optimal ytelse. Har akkurat samme stepping som deg og kom opp til 285htt men da stoppa hovedkortet(msi diamond). Så jeg handler meg et dfi expert kort jeg også. Lenke til kommentar
skongsli Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 hvordan skal jeg gjøre det da? jeg har 280*9. . . rammen som vist ovenfor i linken. . . jeg kan sette den på 200, 180, 166, 150, 144(?), 133, 120 og 100, tror jeg hva skal jeg sette den på? 5334867[/snapback] Hvis du bruker 144-divideren vil minnet ditt gå på tilnærmet stock hastighet. Må virkelig be deg om å lese svaret fra playmofetish nøye!! Svaret ligger jo der.... Lenke til kommentar
Azton Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Prøv å sette den på 133 du. Det vil gi, som playmo sa, 207MHz. Lenke til kommentar
skongsli Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Prøv å sette den på 133 du. Det vil gi, som playmo sa, 207MHz. 5335373[/snapback] Hva er vitsen med det når han kjører 280Mhz HTT? 133-divideren vil gi 187Mhz med 280Mhz HTT, mens 144-divideren vil gi litt over 200mhz...... Mulig dette blir litt OT men..... Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 He he, ja jeg tror ikke det er uvanlig at det tar litt tid før dette sitter Guggelibu, syns det var litt forvirrende selv i starten, og særlig forde det også oppereres med forskjellige måter og angi divider, det som heter 166 på DFI heter 333 på Asus... Og bruk av halve multiplere kan også skape litt forvirring. Syns det er dumt at det ikke heller står oppgitt en brøk, eller enda heller som det er på mitt Asus for Intel S775, der er det slik at når man endrer fsb i bios, og så trykker der det står minnefart, kommer den faktiske minnefarten frem i bios, ut fra hva fsb er satt til. Men uansett, Un0kai's guide er jo med akkurat din bios, og forklarer da temmelig grundig, og nå har du også fått utdypet minnedevider av Playmofetish. Det siste jeg kan anbefale er at du har Everest, og ser på "overklokk" og proøver deg litt frem med forskjellige devidere, og ser hva det bli i Everest. Så får du nok "taket" på det etterhvert. Men tilbake til offesiell støtte, da har vi så langt altså A8N serien og Asrock, hva med feks DFI, har de kommet med offesiell støtte enda? Lenke til kommentar
mr_lf Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 (endret) Tyan ser ut til å være veldig offisielle, med egne kort for s939 Opteron. http://tyan.com/products/html/opteron.html Edit: Forøvrig er min 144 cab2e 0542E også. Endret 25. desember 2005 av mr_lf Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Hvordan klokker din 144 mr_lf? Min klokker til 2.7 med 1.4 volt. Da vil ikke HK mer. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 25. desember 2005 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2005 Hmm, har aldri vært borti Tyan mr_lf, men skjønner at de hovedsakelig driver med server hk. Litt interessant at NF4-sli kortet har passiv NB, og selv om det ikke sitter kjøle element på strømforsyningsdelen så den ut til å ha mange transistorer... Ser også at de har Award bios, men er kanskje ikke akurat klokkevenlige saker dette her? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå