AMD SC opteron (venus) - hold dere til tema!

[AmdTommy]

edit: endra bilde

Endret 6. februar 2006 av AmdTommy

[Skrue]

Lavere multiplier, høyere HTT?

Tror det kan virke...

[AmdTommy]

prøve 300 x 10 da?

[Skrue]

Ja, om minnet ditt henger med....

[AmdTommy]

gjør vel det om jeg tar ut 2 brikker.. men da blir det ikke noe bf2

[X-Fiesta]

Ja, da har jeg mottatt 1. stk. OSA 148 CACJE 0552FPFW

Uten at det sier meg så mye...

Er vel CACJE 0552 som er det viktige her, eller?

Blir nok ikke noe klokking med det først, for jeg vil først sjekke stabiliteten på maskina uklokka noen dager.

 

Får vel bare krysse fingrene!

Endret 18. februar 2006 av X-Fiesta

[samye83]

Hehe, den steppinga har jeg ikke hørt før, men den klokker sikkert bra 2.8ghz er ingen sak for en 148. Har du litt flaks vil du klare det med stock spenning.

[aspstein]

Ja, da har jeg mottatt 1. stk. OSA 148 8DAA5BN CACJE 0552FPFW 1394189L50418

Uten at det sier meg så mye...

Er vel CACJE 0552 som er det viktige her, eller?

Blir nok ikke noe klokking med det først, for jeg vil først sjekke stabiliteten på maskina uklokka noen dager.

 

Får vel bare krysse fingrene!

5566001[/snapback]

 

Hold oss oppdatert med resultater når du får satt igang klokkinga da....

Hvor kjøpte du den forresten?

[X-Fiesta]

Hold oss oppdatert med resultater når du får satt igang klokkinga da....

Hvor kjøpte du den forresten?

Komplett, bestilte den og et sett med Corsair TWINX 1024 4400C25, som jeg håper gjør susen...

[ManagHead]

gjør vel det om jeg tar ut 2 brikker.. men da blir det ikke noe bf2

5565255[/snapback]

Du tjerner vel et sekund elns ved å ta ut 2 brikker og kjøre 1T. Selv da er det rom for forbedringer, se om du får strammet timings litt på den hastigheten.

[AmdTommy]

tror ikke jeg gidder

Den fungerer bra på 3 ghz

[skongsli]

Noen som har erfaring med "burn in" på disse prosessorene?

 

Etter at min Opteron 146 feilet i prime @2850mhz, 1.4vcore lot jeg den stå over natten med 1.55vcore @2000mhz. Etter dette gikk den feilfritt i 10 timer @2850mhz, 1.4vcore....

 

Det skal sies at romtempen var nå 22 og 24 første gang. Temp på CPU var naturligvis også lavere. Den var nå 43 og 46 første gang.

[kremt]

Ja, hvis dette virkelig har noe for seg, er det jo verdt å prøve. Man løper vel ingen risiko ved å gjøre det?

Hvor høy spenning bør man ha for at det skal funke brukbart?

[Eyvind]

Selv har jeg kjørt burn-in på begge mine opteroner.

Det hjalp på 144en men ikke stort på 146en.

Jeg kjørte ca 1.6vcore(målt cpu-z) over 16t i prime95.

Endret 9. februar 2006 av Eyvind

[mean mean iskremmaskin]

er ikke meningen med burn in å få spenningen ned? hvorfor da kjøre 16t+ på 1.6V?

[Eyvind]

Vet ikke teorien bak det.

Men man kjører inn prosessoren. Det er nesten som en motor. De går best når de er innkjørt. Bare en motor skal tas forsiktig og en cpu kan du peise på litt mer med.

[mean mean iskremmaskin]

kom over dette på overclockers forum:

 

Stock settings for 6hrs (StressCPU)

 

Bump net CPU Freq by 50 MHz for 1 hr (Edit*4 hrs) (CPUBurn with error checking off). If you computer crashes,back off by 20MHz.

 

Check status for 30 min using StressCPU. If you find errors,bump voltage by 0.025 V and repeat step #2.

 

Continue this process till you reach your Magic number/Target Freq (mine is 2.7GHz).

 

Turn off error checking and use CPUBurn for > 14 hrs i.e overnight.

 

Turn off computer, let it cool down and then use Stress CPU to check for errors. Let it run for the rest of the day. If you still see errors, you have not completed setps 1, 2 properly and have jumped the gun. Don't be hasty!

 

Now decrease VCore in steps of 0.025 V and see if you get errors. The idea is to reduce the voltage threshold by this back and forth process.

 

Han hadde følgende problem:

"Just to put things in perspective, with my Venice, out-of-the-box, I could hit 2.55GHz at stock volts, but getting to 2.6GHz necissitated the use of 1.65V! This was prior to the burn-in. After the burn-in, I'm comfortabley lodged at 2.77GHz @ 1.64V. I followed this elaborate process with some measure of success."

 

Om dette er "burn-in" vet jeg ikke, men det virker som 2 helt forskjellige måter å få hevet kolkkefrekvensen på cpu..

[X-Fiesta]

Ja, da har jeg begynt å klokke litt...

Og det ser vel ikke ut til det er noen "gullchip" jeg har fått, men kjører nå på 260 x 11@1,5v(2868 Mhz)

Klarte superpi på 29,359, men feila i prime95 med en gang!

Nå skal det sies at jeg IKKE er noen overklokkingsekspert, men jeg tror jeg har gjort de "riktige" valgene i BIOS...

Kan selvfølgelig være hovedkortet som er problemet, et DFI NF3 LP Ultra-D, med 711 BIOS, er i hvert fall ganske sikker på at det ikke er minnet, siden det er Corsair TWINX1024-4400C25(2 x 512Mb), som dessuten kjører "by SPD" og 2,9v!

Jeg får vel bare fortsette å prøve(og feile), en stund til...

 

PS. Selv om prime95 feila, sitter jeg her å surfer enda, ikke no BSOD eller no, så kanskje det er håp?

[samye83]

Selvom den hastigheten ikke klarer prime 95, så betyr det ikke at det vil klikke for deg under spilling og vanlig bruk av windows. Spørs hva du er ute etter da, mest ytelse eller stabilitet? Hvis du vil mest ytelse, kjør på med maks oc, klikker det setter du enten spenninga opp, eller htt ned. Hvis den aldri klikker, da vil det si at cpu'en er stabil for ditt bruk. Uansett om den ikke tar prime.

[kavorka]

Min 148 vil ikke opp på 3 GHz gitt. Fra 1,36 V på 2,85 GHz måtte jeg opp til 1,43 V for 2,9 GHz og 1,49 V for 2,95 GHz. Men der sa det stopp. Prøvde 3 GHz med først 1,55 V, men feilet prime95 etter 1 min. Deretter med 1,6 V og da feilet den etter 2 min. Mulig det er pga tempen fordi den lå på 60 C. Og da hadde jeg ekstra vifte pluss romtemp på 18 C. Balle . Får prøve å få romtemp ned i 5-10 C og se om lavere cputemp hjelper. Ellers er jo ikke 2,95 så galt da