Rip med dBpowerAMP fremfor MusicMatch?

[RSy]

Har rippet noen cd'er i dag, og sitter med intrykk av at dBpowerAMP er bedre til dette enn musicmatch.

 

Hvorfor tar det ca 15 minutter å rippe en cd med dBpowerAMP, og bare 5 minutter med MusicMatch?

 

Hvilket program er forøvrig best til dette?

 

RSy

[Kjetil Lura]

Quote:

RSy skrev (2002-08-27 11:41): Har rippet noen cd'er i dag, og sitter med intrykk av at dBpowerAMP er bedre til dette enn musicmatch. Hvorfor tar det ca 15 minutter å rippe en cd med dBpowerAMP, og bare 5 minutter med MusicMatch? Hvilket program er forøvrig best til dette? RSy

Musicmatch har en egen encoder mens dBpowerAMP bruker forskjellige encodere. Den beste lydmessig er lame eller mp3pro. Den beste syns eg er audiograbber eller media jukebox 8.0 http://www.musicex.com/mediajukebox/index.html

[frans]

MusicMatch kan også bruke forskjellige encodere.

dbPowerAmp bruker vel lame3.91 eller 3.92 (husker ikke), men kan også bruke MP3PRO, WMA 8 osv.

[Kjetil Lura]

Quote:

frans skrev (2002-09-06 11:08): MusicMatch kan også bruke forskjellige encodere. dbPowerAmp bruker vel lame3.91 eller 3.92 (husker ikke), men kan også bruke MP3PRO, WMA 8 osv.

Hva, Hvordan får du det til at musicmatch kan bruke forskjellige encodere. Har det kommet en ny versjon som eg ikke har fått mail på. :razz:

[El Viking]

For ripping er det bare en måte som er akutell. All annen er kvalitetsmessig underlegen. Og det beste - den er gratis!

 

Bruk EAC (Exact Audio Copy) med LAME som encoder.

Meget enkelt og overlegent resultat.

 

(Det er en grunn til at MusicMatch er såvidt kjapp...kvaliteten stinker.)

[Rob3rt]

Det kommer vel mye an på hvilken kvalitet du velger, om hvor lang tid det tar altså. Men har ikke så mye peiling på dette.