Gå til innhold

Hva er best Ibm eller western


Anbefalte innlegg

Har de siste årene holdt meg til ibm harddisker har hatt ca 6 ibm harddisker i forskjellige størrelser.

 

Flere ganger under oppstart har det hendt at harddiskene begynner å knitre som om det er en nål som dras over hardisk overflaten med gjevne mellomrom. Jeg har til nå vraket 3 ibm harddisker som har sluttet å fungere etter knitringa.

 

Er det noen som vet hvorfor dette skjer er det et kjent problem hos ibm?? Ibm var kjent for å være stillegående harddisker men det var kanskje for 5 årsiden??

 

Jeg er i allefall drit forbanna har tenkt å bytt til western..

 

Jeg er bare ute etter synspunkter fra dere. hva bør jeg velge western eller ibm. Gjerne noen argumenter.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

kjøp Seagate Baracuda IV diskene.

Dem har litt svakere ytelse enn WD og IBM men det er noe du ikke merker en gang og dem er stillegående, knirker ikke, har lavere tem. enn WD og IBM og desuten er de mest kvalitetsfulle disker i verden...

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-08-27 08:22, Zafar Iqbal skrev:

Jeg er bare ute etter synspunkter fra dere. hva bør jeg velge western eller ibm. Gjerne noen argumenter.


 

Har ikke prøvd IBM selv, men mange her på forumet har hatt problemer med de. Mulig at de nye IBM diskene er bedre, men ikke ta sjansen på det... den sjansen kan koste deg mye verdifull data. Velg Western Digital (har kun hatt WD siden jeg fikk data i 1993 og det har ikke vært noen som helst problemer med de) og så kan du vurdere å bytte til IBM igjen hvis du vil det når det er kommet rapporter på hvor lenge de nye IBM diskene holder. Men jeg hadde ikke tatt sjansen på IBM riktig ennå.

 

Seagate er sikkert også bra, men har ikke prøvd de selv. Styr unna IBM ihvertfall en stund ennå.

Lenke til kommentar

Alle disse produsentene har på tidspunkter hatt dårlig rykte, jeg husker godt at folk ikke ville røre WD og Seagate pga at de hadde sinnsyke temperaturer og døde både titt og ofte. IBM var de siste til å tabbe seg ut med sin 75gxp serie. Hvis du tar en liten titt på historien så vil neppe noen utmerke seg som mer/mindre tryggere enn andre i dag. Det eneste jeg kan anbefale er å ta en disk som ikke blir særlig varm, og som støyer lite. Det vil du alltid få fordel av, i tillegg så (spekualsjon) kan det ha litt å si for stabiliteten på disken.

Lenke til kommentar

Jeg kjører WD disker, har hatt det siden 1995-6 da jeg køpte min førtse 325mb disk som jeg hadde i Amiga 1200. Denne disken funker den dag i dag og siden den gang har jeg hatt mange wd disker men det er bare 2 stk som har bukket under... til daglig har jeg 12 wd disker i div størelser i bruk i mitt nettverk på 4 maskiner... Men jeg har div ibm,segate,Quantum og matrox disker hengende på veggen som skrekk og advarsel... disse kommer fra kammerater som skulle prøve andre merker enn det jeg kjørte...

 

Så gå for WD disker det er tingen.......

 

[ Denne Melding var redigert av: Digger på 2002-08-27 09:13 ]

Lenke til kommentar

Hvis det er en disk du nettopp har kjøpt (og ikke brukt?) så kan du sende den tilbake med grunnlag i kjøpsloven.

Er det en som du skal sende inn pga garanti, så må du nok regne med å få tilbake maken (eller tilsvarende) av samme merke, da det egentlig er produsent som erstatter denne...

Lenke til kommentar

Kjøp alt annet en IBM :wink: WD for hastighet, Maxtor for kapasitet (160GB) og Seagte for lydløs. Det er vel den vanlige oppfattningen her på forumet tror jeg. Men uansett, det skader aldri å sette på en liten vifte som blåser på diskene. Hvis en vifte til 100 spenn kan redde uerstatlige data, syns jeg nesten det er verdt det :wink:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...