Overklokkingsdatabase for Skjermkort

[Mala]

Liten update:

 

Greier no 496 mhz på core

[samye83]

Har testet ut det nye POV 7800GT kortet mitt, og får følgende:

3DMark03: 12544.

3DMark05: 5157.

 

Synes det virker litt lavt, men hva synes dere om resultatet?

Bruker forresten nyeste ForceWare driver.

 

Se signatur for resten av systemet.

5423207[/snapback]

Det er jo bra Hva ble resultatet med 496mhz?

[Mala]

Slo fortsatt ikkje gamle rekorden på 8654, fikk 8584 denne gangen 496 core og 1.44 mem folk med GT kort og får jo lett over 8k her jo

[samye83]

1.44 på minne... Det var da drit bra, hehe. Skal prøve 1300 på kortet mitt da

[samye83]

Nå har jeg klart målet mitt, endelig over 9000 med 7800gt kort

 

Slutt resultatet ble 9064 poeng

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1692221

[Elensar]

Har du gjort vmod på kortet ditt samye83?

[pcp160]

Har testet ut det nye POV 7800GT kortet mitt, og får følgende:

3DMark03: 12544.

3DMark05: 5157.

 

Synes det virker litt lavt, men hva synes dere om resultatet?

Bruker forresten nyeste ForceWare driver.

 

Se signatur for resten av systemet.

5423207[/snapback]

Det er jo bra Hva ble resultatet med 496mhz?

5428381[/snapback]

Finner ikke igjen orginalposten espeneppi så vet ikke hva du har i profilen, men 12544 poeng i 3DMark 03 med 7800GT kan da umulig være særlig bra. Det er ca 2K mer enn jeg får med 6600GT, og 2,5K mindre enn jeg får med 6800GT...

(Begge solid klokket, men likevel)

[sablabra]

Har testet ut det nye POV 7800GT kortet mitt, og får følgende:

3DMark03: 12544.

3DMark05: 5157.

 

Synes det virker litt lavt, men hva synes dere om resultatet?

Bruker forresten nyeste ForceWare driver.

 

Se signatur for resten av systemet.

5423207[/snapback]

Det er jo bra Hva ble resultatet med 496mhz?

5428381[/snapback]

 

Ehh... hvordan kan du mene at det er bra med et 7800gt?? Da pleier man å få mellom 6500-7000 stock, så kortet ligger langt under normal score...

[Andrull]

Har testet ut det nye POV 7800GT kortet mitt, og får følgende:

3DMark03: 12544.

3DMark05: 5157.

 

Synes det virker litt lavt, men hva synes dere om resultatet?

Bruker forresten nyeste ForceWare driver.

 

Se signatur for resten av systemet.

5423207[/snapback]

Det er jo bra Hva ble resultatet med 496mhz?

5428381[/snapback]

 

Ehh... hvordan kan du mene at det er bra med et 7800gt?? Da pleier man å få mellom 6500-7000 stock, så kortet ligger langt under normal score...

5434409[/snapback]

 

Det er lavt ja! Får 13 500 med 6800GT. (nesten uklokket får jeg 12 500, så det er lavt til å være 7800GT ja.

[samye83]

Har du gjort vmod på kortet ditt samye83?

5433908[/snapback]

Har klokket kortet rett fra pakken uten noen form for modifikasjoner.

[samye83]

Har testet ut det nye POV 7800GT kortet mitt, og får følgende:

3DMark03: 12544.

3DMark05: 5157.

 

Synes det virker litt lavt, men hva synes dere om resultatet?

Bruker forresten nyeste ForceWare driver.

 

Se signatur for resten av systemet.

5423207[/snapback]

Det er jo bra Hva ble resultatet med 496mhz?

5428381[/snapback]

 

Ehh... hvordan kan du mene at det er bra med et 7800gt?? Da pleier man å få mellom 6500-7000 stock, så kortet ligger langt under normal score...

5434409[/snapback]

 

Det er lavt ja! Får 13 500 med 6800GT. (nesten uklokket får jeg 12 500, så det er lavt til å være 7800GT ja.

5435081[/snapback]

Hehe, jeg skjønner at dere klør litt i hodet etter å sett at jeg skrev at poengsummen hans var god. Men jeg mente overklokkings hans, at han faktisk klarte 496mhz på kjernen. Det er ganske bra.

[Elensar]

Har du gjort vmod på kortet ditt samye83?

5433908[/snapback]

Har klokket kortet rett fra pakken uten noen form for modifikasjoner.

5436496[/snapback]

 

med andre ord, du har gjort eit veldig godt kjøp.

[samye83]

Har du gjort vmod på kortet ditt samye83?

5433908[/snapback]

Har klokket kortet rett fra pakken uten noen form for modifikasjoner.

5436496[/snapback]

 

med andre ord, du har gjort eit veldig godt kjøp.

5437167[/snapback]

Jeg er så utrolig fornøyd med kortet, absolutt beste kjøpet jeg har gjort så langt. Så lite penger for så mye power

[pcp160]

samye83 Postet i dag, 13:13

Hehe, jeg skjønner at dere klør litt i hodet etter å sett at jeg skrev at poengsummen hans var god. Men jeg mente overklokkings hans, at han faktisk klarte 496mhz på kjernen. Det er ganske bra.

 

Ja hvis man bare er opptatt av hvor langt man kan klokke kan jeg jo bla opp ganske brukbar klokk med mitt 6800GT, (477/1230) som går gjennom testen i Nvidia driverne, og kjører 3DMark også, men scoren blir elendig.

Jeg har klart like over 15K i 03 med 6800GT, men da med kjernefrekvensen satt ned til ca 462. Noe særlig over det gir meg bare lavere score.

Så ut fra mine erfaringer med dette vil jeg anbefale folk å prøve seg litt frem når man skal finne passende fart

[samye83]

jeg har erfart det også. At enkelte ganger kan høyere overklokk gi mindre 3dmark score. Fikk 18500 med 440/1200 i 3dmark03, har ikke presset kortet skikkelig der.

Endret 14. januar 2006 av samye83

[ManagHead]

-Glem det!- Så feil

 

Btw, elensar, sluttet å oppdatere første side?

Endret 14. januar 2006 av ManagHead

[Andrull]

jeg har erfart det også. At enkelte ganger kan høyere overklokk gi mindre 3dmark score. Fikk 18500 med 440/1200 i 3dmark03, har ikke presset kortet skikkelig der.

5437939[/snapback]

 

Det at dere får mindre poeng sier bare at dere stresser kortet for mye slik at det ikke "klarer" å snede ut alle den infoen som den skal, elns.

Alle kan skru opp klokken ellevilt i Windows, men det må kjøres en 3Dmark for å faktisk "bevise" at kortet kan kjøre på den hastigheten!

[Elensar]

jeg har erfart det også. At enkelte ganger kan høyere overklokk gi mindre 3dmark score. Fikk 18500 med 440/1200 i 3dmark03, har ikke presset kortet skikkelig der.

5437939[/snapback]

 

Det at dere får mindre poeng sier bare at dere stresser kortet for mye slik at det ikke "klarer" å snede ut alle den infoen som den skal, elns.

Alle kan skru opp klokken ellevilt i Windows, men det må kjøres en 3Dmark for å faktisk "bevise" at kortet kan kjøre på den hastigheten!

5439842[/snapback]

 

Eg trur det har meir med spenninga og straumen på kortet. Til meir du aukar frekvensen til meir straum trengs det. I dette tilfellet er det på grensa til å være for lite. Derfor kan kjerna klokkast lengre på GTX fordi den har høgare spenning.

 

 

Dette er min påstand, veit ikkje om det er sant. Nokon som veit?

Endret 15. januar 2006 av Elensar

[Megnus]

Dette er litt off topic, men her ser jeg at å klokke ca 75Mhz er mye.. (rett meg hvist jeg tar feil;)) Jeg får klokket 200mhz på mitt X800SE før det begynner å bli litt artifacts.

[Andrull]

Dette er litt off topic, men her ser jeg at å klokke ca 75Mhz er mye.. (rett meg hvist jeg tar feil;))  Jeg får klokket 200mhz på mitt X800SE før det begynner å bli litt artifacts.

5441136[/snapback]

På kjernen eller på rammen?