arne321123 Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 Jeg vil ha best mulig 3d ytelse for pengene. Jeg har et Geforce 2 MX kort fra før som jeg har hatt litt problemer med, og tenker derfor på kanskje å kjøpe ATI som jeg ikke har hatt noen problemer med, bortsett fra at det ble litt treigt etter hvert, det gamle ATI Rage 32 mb. Hva burde jeg velge??? Dere burde forresten sjekke http://www.enagy.com http://www.enagy.com Lenke til kommentar
Ludde Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 hvis du kjøper et radeon 9000 pro bulk, for du unektelig MYE 3dkort for pengene.. men 8500le bulk får du fler 3dmarks, dog lavere mhz og eldre teknologi.. er ikke like bra på helt nye spill som 9000pro. gf4ti200 er jo i sjiktet over radeon kortene.. men 4200 må være det nvidia kortet som gir mest for pengene selv om det gjevnt over blir 800 kr dyrere enn radeon. gf4mx er utelukket.. jeg har et radeon 8500 le jeg er storfornøyd med.. bortsett fra at jeg brakk en kondensatoer (sans under frakt) og kortet er hos quad's support nå.. får nytt =) Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 r9000 er jevnt over tregere enn r8500, og mangler noen av egenskapene. derfor vil jeg ikke anbefale det. synes derimot du skal ta deg råd til et 128mb ti4200 kort, da dette vil lønne seg på lang sikt. det koster ned i 15-1600kr nå, og er absolutt verdt det. Lenke til kommentar
AVF_Kokken Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 Quote: Den 2002-08-27 08:38, mad_arab skrev:r9000 er jevnt over tregere enn r8500, og mangler noen av egenskapene. derfor vil jeg ikke anbefale det. synes derimot du skal ta deg råd til et 128mb ti4200 kort, da dette vil lønne seg på lang sikt. det koster ned i 15-1600kr nå, og er absolutt verdt det. Klarer et TI4200 kort å utnytte 128mb ? Jeg har lest at R8500 ikke klarer utnytte 128mb skikkelig så det er egentlig litt vaste å gå fra 64 til 128 der. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 hvor mye ram som blir utnyttet har lite å gjøre med om kortet er ati eller nvidia. f.eks jedi knight 2 og codecreatures demoen viser klar forbedring med 128mb. med tiden vil nok flere spill trenge det, definitivt doom3. Så det er en vurdering i forhold til hvor lenge du har tenkt å beholde kortet. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 Quote: Den 2002-08-27 07:43, Ludde skrev:hvis du kjøper et radeon 9000 pro bulk, for du unektelig MYE 3dkort for pengene.. men 8500le bulk får du fler 3dmarks, dog lavere mhz og eldre teknologi.. er ikke like bra på helt nye spill som 9000pro. Og hvilkne spill er det? 9000Pro er på høyde med 8500LE i spill som bruker PS/VS i stor grad, men det er ingenting som tilsier at 9000Pro vil være raskere på nye spill. Desuten er Truform kun hardware assist på 9000Pro og ikke full hardware støtte som på 8500. [ Denne Melding var redigert av: MistaPi på 2002-08-27 12:58 ] Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 Quote: Den 2002-08-27 12:24, mad_arab skrev:hvor mye ram som blir utnyttet har lite å gjøre med om kortet er ati eller nvidia. f.eks jedi knight 2 og codecreatures demoen viser klar forbedring med 128mb. med tiden vil nok flere spill trenge det, definitivt doom3. Så det er en vurdering i forhold til hvor lenge du har tenkt å beholde kortet. Siden FSAA er mye mer aktuelt på GF4Ti så er det større fordel med 128MB på GFTi4200 enn på R8500 og R9000. Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 27. august 2002 Del Skrevet 27. august 2002 Quote: Den 2002-08-27 10:17, SoftLaughBrush skrev:Klarer et TI4200 kort å utnytte 128mb ? Jeg har lest at R8500 ikke klarer utnytte 128mb skikkelig så det er egentlig litt vaste å gå fra 64 til 128 der. R200 klare å utnytte 128MB RAM. Lenke til kommentar
Ludde Skrevet 28. august 2002 Del Skrevet 28. august 2002 Den 2002-08-27 12:58, MistaPi skrev: Quote: Den 2002-08-27 07:43, Ludde skrev:hvis du kjøper et radeon 9000 pro bulk, for du unektelig MYE 3dkort for pengene.. men 8500le bulk får du fler 3dmarks, dog lavere mhz og eldre teknologi.. er ikke like bra på helt nye spill som 9000pro.Og hvilkne spill er det? 9000Pro er på høyde med 8500LE i spill som bruker PS/VS i stor grad, men det er ingenting som tilsier at 9000Pro vil være raskere på nye spill.Desuten er Truform kun hardware assist på 9000Pro og ikke full hardware støtte som på 8500.<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: MistaPi på 2002-08-27 12:58 ]</font> sorry, my bad.. kanke dokumentere det faktum at radeon 9000 kan være bedre på nyere spill, men mente at det var tilfelle på unreal2003, doom ]|[ http://www17.tomshardware.com/graphic/02q3...eon9000-05.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå