Er det flest tall OVER eller UNDER 100 ?

[Lucifer89]

under 100 pga tallsystemet tilsier at det vil ende med 100 tall flere til nminus siden pga den må telle fra 100 til 0 før den gan begynne på minus tall og da har allerede opp siden tapt de 100

 

forstå meg rett

[Zethyr]

forstå meg rett

5170221[/snapback]

Forstår jeg deg rett når jeg forstår at du er lat og neppe har lest hele tråden?

[DrKarlsen]

Hvordan kan vi forstå deg rett når det du sier er feil?

[834HF42F242]

Det han sier er jo ikke feil i den forstand. Eller mener du at man skal gi 100 ekstra til den positive tallrekken?

 

Det er ingen sprekk i logikken med å si at den ene rekken alltid vil bestå av 100 heltall mer. Hvis du ("vi" som du selv liker å kalle deg) ikke klarer å tenke på den måten, så er det ditt eget problem.

Endret 18. november 2005 av anth

[JBlack]

Vi skjønner tankegangen og vet at den er feil siden tallinja har åpne ender.

[834HF42F242]

Da står svaret i følge deg også åpent. Du velger å ikke gi et svar...

Jeg svarer venstre rekke.

Endret 18. november 2005 av anth

[fAight]

Jeg velger det skjulte svaralternativet:

 

Ingen av rekkene

[JBlack]

Svaret er åpent i den forstand at det er umulig å avgjøre. Svaret er ikke åpent i den forstand at jeg ikke vet hva svaret er.

[Torbjørn]

Det han sier er jo ikke feil i den forstand. Eller mener du at man skal gi 100 ekstra til den positive tallrekken?

 

Det er ingen sprekk i logikken med å si at den ene rekken alltid vil bestå av 100 heltall mer. Hvis du ("vi" som du selv liker å kalle deg) ikke klarer å tenke på den måten, så er det ditt eget problem.

5170850[/snapback]

 

det er da flere ganger sagt at uendelig + 100 ikke er større enn uendelig

[834HF42F242]

Men det er ikke dermed sagt at din tankegang er den eneste riktige. Abstrakte spørsmål gir rom for mange svarteorier.

 

Edit: Kan jo gi deg følgende problemstilling:

 

Hvis du må velge enten rekke L eller rekke H (Lav, Høy), hvilken av dem velger du?

Endret 18. november 2005 av anth

[Torbjørn]

Men det er ikke dermed sagt at din tankegang er den eneste riktige. Abstrakte spørsmål gir rom for mange svarteorier.

 

Det er desverre akkurat det det er sagt.

 

Dette var fra dag #1 et matematisk spørsmål, og som sådant er dette det eneste riktige svaret.

 

Hva har ditt andre spørsmål med dette å gjøre?

[834HF42F242]

Regnet med at det ville bli vanskeligheter fra din side. Spør en gang til:

 

Hvis du må velge en av rekkene, og du skal velge den rekken du tror vil bli lengst, hvilken velger du da? Det er et enkelt spørsmål som alle vet svaret på...

 

Edit: Matematisk sier du ja... Men inf+100=inf er ikke i samsvar med normal matematisk logikk. For x+100=x er jo ikke rikitg.

Endret 18. november 2005 av anth

[Simen1]

Hvis du må velge en av rekkene, og du skal velge den rekken du tror vil bli lengst, hvilken velger du da?

5171518[/snapback]

Svaret kommer vel an på hvor mye intern, rasjonell kildekritikk man lar tankene gå gjennom før man lar de slippe ut av munnen eller fingrene. Altså hvor på skalaen mellom impulsiv ukritisk tankegang og rasjonell dypttenkende tankegang man befinner seg. Og ikke minst: Hvilke kunnskaper og erfaringer om matematikk som sitter i dette tankefilteret.

[rvenes]

Er det mest oppover bakker eller nedoverbakker i verden?

[Goophy]

Oj, imponerende at en kan diskutere dette så mye.

 

I mitt hode vil det ihvertfall være umulig å avgjøre da en ikke har noen grenser, så uendelig + 100 vil da gi fint lite mening.

[834HF42F242]

Hvis du må velge en av rekkene, og du skal velge den rekken du tror vil bli lengst, hvilken velger du da?

5171518[/snapback]

Svaret kommer vel an på hvor mye intern, rasjonell kildekritikk man lar tankene gå gjennom før man lar de slippe ut av munnen eller fingrene. Altså hvor på skalaen mellom impulsiv ukritisk tankegang og rasjonell dypttenkende tankegang man befinner seg. Og ikke minst: Hvilke kunnskaper og erfaringer om matematikk som sitter i dette tankefilteret.

5171578[/snapback]

 

Ja, du er typen som ikke svarer på sånne spørsmål. Der har du noe til felles med de mange udugelige politikere som besvarer spørsmål på samme måte.

[JBlack]

Edit: Matematisk sier du ja... Men inf+100=inf er ikke i samsvar med normal matematisk logikk. For x+100=x er jo ikke rikitg.

5171518[/snapback]

 

Det finnes flere unntak i matematikk. a/a = 1, men ikke når a = 0 eller a = inf.

 

inf+100=inf er forresten unøyaktig. inf+100 gir inf. Men de kan ikke sammenlignes, derfor kan man ikke si at inf+100 er like mye som inf. Dette er to usammenlignbare størrelser. Og det er derfor man ikke kan si hvilken side av tallinja det finnes flest tall på.

[834HF42F242]

Du klarer å tenke at det er samme antall tall på hver rekke over og under 0, fordi om du ikke kjenner enden på rekken?

[Torbjørn]

Regnet med at det ville bli vanskeligheter fra din side. Spør en gang til:

 

Hvis du må velge en av rekkene, og du skal velge den rekken du tror vil bli lengst, hvilken velger du da? Det er et enkelt spørsmål som alle vet svaret på...

 

Edit: Matematisk sier du ja... Men inf+100=inf er ikke i samsvar med normal matematisk logikk. For x+100=x er jo ikke rikitg.

5171518[/snapback]

 

hvorfor skal jeg svare på dette når det ikke er relatert til denne tråden?

[Torbjørn]

Du klarer å tenke at det er samme antall tall på hver rekke over og under 0, fordi om du ikke kjenner enden på rekken?

5171674[/snapback]

 

Når vi ikke kjenner enden på rekkene, er 0 ikke lenger noe naturlig midtpunkt.

 

Hvorfor skal det plugselig være like mange tall på hver side av 0 og ikke på hver side av +100?