levlex Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 I-mate er en ny aktør på det norske markedet, og kunne nylig lansere fem produkter tiltenkt norske brukere. K-Jam er en av de, og kan friste med både QWERTY-tastatur, stort trykkfølsom skjerm og WiFi. Men kan den også brukes som telefon? Les mer Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 (endret) ingen karakterer, ei heller link til forumet? Er det pga nye siden eller glemt de delene? Endret 7. november 2005 av rakib Lenke til kommentar
genser Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 (endret) ingen karakterer, ei heller link til forumet? Er det pga nye siden eller glemt de delene? 5118966[/snapback] Mangel på karakter tror jeg er fordi det ikke regnes som en vanlig mobiltelefon. De har tidligere testet lignende hybridprodukter uten å gi karakter. Angående ingen link til forumet på konklusjonssiden er dette noe jeg har nevnt i ulike tråder, men som de ikke ser ut til å gjøre noe med Skal lese testen utover kvelden, så jeg kommer nok tilbake edit: Forresten er "Nytteverdi" underoverskrift på alle sidene unntatt konklusjonen. Endret 7. november 2005 av arehei Lenke til kommentar
Sti4n Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Er det bare meg eller er de i-mate telefonene/pda utrolig kule? må ha bare må ha... denne modellen var jo kremen Lenke til kommentar
SiR0 Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Heisann Vi jobber med å ordne problemet med forumtråder og underoverskriftene. Ellers er det korrekt som Arehei påpeker, at vi ikke gir terningkast til hybridprodukter. Dette er av flere grunner - blant annet fordi vi ikke vil legge opp til noe sammenligningsgrunnlag med andre modeller. Lenke til kommentar
genser Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Vi to fulle dager på å tømme batteriet Mangler vel et ord. Du kan ta bilder i en oppløsning på 1,3 megapiksler med K-Jam. Kvaliteten på bildene er ikke akkurat imponerende, men kameraet kan være kjekt å ha for å ta portrettbilder. Får vi ikke se noen som helst eksempelbilder? (Klikk for større bilde) Det er ikke noe bilde å klikke på, på side 3. K-Jam er en av få smarttelefoner på markedet med EDGE-teknologi, som gir en nedlastingshastighet på opptil 200 kbps. Nokia har vel ikke akkurat få S60-modeller på markedet med EDGE. Er da minst 5 eller noe slik? Er vel uansett bare en definisjon av hva som er "få". Den innebygde SSR-motoren for å stable sider i kolonner er adskillig mindre avansert enn den vi kjenner fra den norske nettleseren Opera Tror det er ganske mange lesere som ikke har den fjerneste aning om hva SSR er. Tar ikke så mye plass å skrive Small Screen Rendering. Det var det småplukket jeg hadde. Angående mobilen vil jeg si at den er grei den. Det var ingen bilder tatt med mobilens kamera, så jeg regner med at bildene er like elendige og ubrukelige som lillebroren SP5. Skjermen kunne med hell også hatt høyere oppløsning, selv om QVGA ikke er ille. Alt i alt en fin mobil. Lenke til kommentar
eblth Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Fin test. Fikk nesten litt lyst på en slik en Lenke til kommentar
Selectaa Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 De skriver at denne mobilen skal få norsk tastatur når den kommer til Norge. Jeg skjønner ikke helt hvordan de skal få plass til dette da det ikke ser ut som det er fysisk plass på mobilen. Noen som har noen idé om hvordan dette kommer til å bli løst? Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 (endret) Trådløs teknologiK-Jam er en av de første Windows-telefonene, eller for den saks skyld telefonene, på det norske markedet med Wi-Fi. Dette åpner for å koble telefonen opp mot trådløse nettverk, der man kan nå hastigheter mot internett på opptil 11 Mbps I følge pdf brosjyren på I-Mate's hjemme side står det da at den støtter IEEE 802.11b/g (Og e/i, kommer ved en senere update). Bør du da ikke få 54Mbps? K-Jam har kun èn høyttaler, og kan derfor ikke spille stereolyd. Igjen i følge pdf brosjyra, "Dual speakers on both sides with stereo sound". Her er siden jeg hentet infoen fra: http://www.imate.com/DETAILS_KJAM.htm Har forøverig bestilt denne tlf fra Netshop i dag, så kan komme tilbake til dette med wlan hastighet selv i morgen tipper jeg. Edit: En liten ting til. K-Jam har ikke ordinær minijack-utgang, noe som gjør det komplisert om du ønsker å koble til andre hodetelefoner enn de medfølgende. I følge pdf saken, er det da en 2,5Ø stereo audi jack. Er ikke det ganske vanlig da? Endret 7. november 2005 av MrNielsen Lenke til kommentar
SumSar Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 (endret) I teorien kan du dermed laste ned en flere MB i minuttet eller streame video direkte fra nettet så lenge du befinner deg i en WiFi-sone. Flaskehalsen blir ikke lenger telefonen, men hastigheten på nettet. Mulig jeg er helt på jordet nå, men skal det ikke stå MB i sekundet? "en" skal vel heller ikke være dær? Endret 7. november 2005 av SumSar Lenke til kommentar
Martink700i Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Dette med 2.5 mm er intet problem egentlig, man får overgang på clas ohlson til 15kr. men det som kan være problemet er at man må ta ut disse for å snakke.. burde kommet en overgang med mikrofon Lenke til kommentar
Spirograf Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Personlig skjønner jeg ikke hvorfor tester rakker ned på at man må ha seneste servicepack til Windows for å få synkronisert, dette øker sikkerheten på operativsystemet. Og er det Windows XP med SP2 så har jo den utvidet støtte for trådløs teknologi (Bluetooth og Wi-Fi). Lenke til kommentar
genser Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Personlig skjønner jeg ikke hvorfor tester rakker ned på at man må ha seneste servicepack til Windows for å få synkronisert, dette øker sikkerheten på operativsystemet. Og er det Windows XP med SP2 så har jo den utvidet støtte for trådløs teknologi (Bluetooth og Wi-Fi). 5120283[/snapback] Vel og greit at SP2 gir økt sikkerhet og lignende, men det burde da likevel være valgfritt? Hvorfor skal min mobil tvinge meg til å laste ned en sikkerhetspakke til PC'en, når den fint kunne fungert med mitt nåværende system? Lenke til kommentar
woid Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Det jeg savnet mest med telefonen var en "tilbake"-knapp, som feks på qtek 8020 og i-mate sp5. det bør også nevnes at alle disse telefonene har standard liten usb-kontakt, slik at i tillegg til til den medfølgende laderen, kan man bruke usb-kabelen til å lade telefonen, og evt usb-kabel til digitalkamera. jeg bruker en qtek 8020 til vanlig, men tester en i-mate sp5 nå, og liker bedre "knotten" som er på den til å navigere iforhold til den som er på qtek'en. synkroniserer begge telefonene over gprs mot exchange-serveren på kontoret, og det går mye raskere å synkronisere via wifi, men det virker som det suger en del strøm ut av telefonen. det blir nok bra når det kommer en mer finpusset firmware og norsk utgave Lenke til kommentar
bufodill Skrevet 8. november 2005 Del Skrevet 8. november 2005 Hehe, at wifi reduserte batteritiden betraktelig er det nok ingen tvil om nei Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 8. november 2005 Del Skrevet 8. november 2005 Syns det er pussig at dere kan skrive en test av denne telefonen uten å nevne Qtek 9100 med et ord. Disse to er jo så godt som kliss like, og liker man denne, så liker man Qtek 9100 også, og da har man flere alternativer... Lenke til kommentar
phnx85 Skrevet 8. november 2005 Del Skrevet 8. november 2005 Syns det er pussig at dere kan skrive en test av denne telefonen uten å nevne Qtek 9100 med et ord. Disse to er jo så godt som kliss like, og liker man denne, så liker man Qtek 9100 også, og da har man flere alternativer... 5121426[/snapback] Qtek og i-Mate er ikke så godt som like, de er nøyaktig like. De produseres begge av HTC. Det virker som eneste forskjell på Qtek 9100 og i-Mate K-Jam er at du får mer programvare med i-Mate'n. Lenke til kommentar
Naits Skrevet 8. november 2005 Del Skrevet 8. november 2005 Syns det er pussig at dere kan skrive en test av denne telefonen uten å nevne Qtek 9100 med et ord. Disse to er jo så godt som kliss like, og liker man denne, så liker man Qtek 9100 også, og da har man flere alternativer... 5121426[/snapback] Qtek og i-Mate er ikke så godt som like, de er nøyaktig like. De produseres begge av HTC. Det virker som eneste forskjell på Qtek 9100 og i-Mate K-Jam er at du får mer programvare med i-Mate'n. 5121445[/snapback] Qtek 9100 er billigere også tror jeg. Også har jeg lest noe om at I-Mate'n har for mye programmer i minnet, slik at den blir tregere enn hva Qtek'en blir. (Dårligere programmert ROM) Det er bare noe jeg har lest, og ikke testet selv da. Lenke til kommentar
phnx85 Skrevet 8. november 2005 Del Skrevet 8. november 2005 Joda, var vist ca 400,- i forskjell på Qtek'en og i-Mate Der er ikke noen som har lyst å kjøpe en pent brukt iPaq HW6515 Fikk fryktelig lyst på denne (riktig nok i Qtek utgave) Lurer på om de har fått rettet opp feilen med at PDA'en mister kontakt med GSM nettverket en liten tid etter man avslutter samtaler, i Windows Mobile 5. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg