Specs Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Hvordan er varmeutviklingen på AMDs dual core CPUer i forhold til single core? Jeg bygger en stille PC og vil seff ha så lite kjølebehov som mulig. Ingen overklokking eller hardcore gaming er planlagt, arbeids/surfing/musikk/film-PC, men jeg ender alltid opp med å kjøre en masse skit samtidig og kunne godt ha glede av bedre multitasking. Gidder ikke nødvendigvis betale så mye for høyere klokkefrekvens, men kunne være villig til å betale litt for bedre multitasking. AMD X2 3800+ er i så fall alternativet, blir den varm? Må kunne kjøles greit av f.eks. en Zalman 7000 på laveste hastighet. Hvis jeg går for single core sparer jeg heller litt penger og kjøper en 64 3500+ ... Takk! Lenke til kommentar
Wooho Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 (endret) Vel min single core AMD holder en temp på 35 C idle med boxed vifta, Single core CPU`er bruker 89 Watt mens Dual Core bruker 110 Watt så de blir litt varmere ja. Men til ditt bruk ville jeg ikke beskymret meg for varmeutviklingen. Endret 7. november 2005 av Wooho Lenke til kommentar
Breiker Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 jeg har x2 3800+ og den ligger på 44grader nuh under middels load. Jeg har en Zalman CNPS7700CU. Den kjører på 964 rpm nå.. skrur jeg den på fullt hører jeg en svak summelyd ( ca 1800rpm ). Jeg synes dette er en veeeeldig god cpu vifte som kjøler veldig godt. Eneste man må huske når man skal kjøpe den er å sjekke om hovedkortet støtter den. med andre ord om det er plass på hovedkortet til den Lenke til kommentar
gaardern Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Vil ikke de 110W i dualcore'n bli spredt utover 2 fysiske cores? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Vil ikke de 110W i dualcore'n bli spredt utover 2 fysiske cores? 5117407[/snapback] Jo men bare EN heatspreader... Lenke til kommentar
gaardern Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Vil jo ha dobbelt så stort areal å fordele varme ut til heatspreader fra kjernene... Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 7. november 2005 Del Skrevet 7. november 2005 Eg har en Thermalright XP-120 med en Papst 1200rpm 120mm vifte på min X2 4400+. Når eg ikkje overklokker ligger temperaturen på 28-30 idle og 36-38 load. Så det er ikkje mye varme av en AMD X2 Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 8. november 2005 Del Skrevet 8. november 2005 Dual Core 4400+, 33-36 grader idle nå med boxed kjøler (varierer med romtemperatur ). Load fra 40-45 grader med boxed kjøler. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 30 min idle = 27-29 Grader med boxed kjøler - X2 3800+ trodde det var feilrapportering inntill jeg så temps posta her...takk gud.. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 X2 3800+ idle : 29*C Lenke til kommentar
gaardern Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 x2 3800+ @2300MHz med stock kjøler. idle: 33C load: 52C Lenke til kommentar
halvorni Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 X2 64 4400+. 49-50C idle, 60-61C ved fullt kjør. Huff. burde vel gjøre noe med det. Bråker gjør den også. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 15. november 2005 Del Skrevet 15. november 2005 Vil jo ha dobbelt så stort areal å fordele varme ut til heatspreader fra kjernene... 5117820[/snapback] CPU'er like stor (over det beskyttelselaget)og arealet som treffer kjøleren er akkurat like stor som på single cores. Lenke til kommentar
avtrekkeren Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 X2 64 4400+.49-50C idle, 60-61C ved fullt kjør. Huff. burde vel gjøre noe med det. Bråker gjør den også. 5160619[/snapback] Da har du noe alvorlig problem med kabinettet ditt og varmen inni der altså Viften din kjører vel gjerne på 4-5000 RPM óg, pga de høye temperaturene (derav bråket). Min vifte ligger mellom 1000-1700 RPM selv på max load og er derfor stille. Prøv med noen kabinettvifter! Lenke til kommentar
gaardern Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 Vil jo ha dobbelt så stort areal å fordele varme ut til heatspreader fra kjernene... 5117820[/snapback] CPU'er like stor (over det beskyttelselaget)og arealet som treffer kjøleren er akkurat like stor som på single cores. 5160710[/snapback] Jeg er ikke enig. Hva om man fjerner heatspreader'n? Antar at du da er enig med meg, at arealet som treffer kjølern er dobbelt så stort på dual-core. Resultat er uansett det samme med eller uten heatspreader. Kansje lettere å se det hvis man forestiller seg at heatspreadern er en del av kjøleren i stedet for cpu'n. Hvis single-core har 86W på en kjerne, mens x2 har 110W fordelt på to kjerner, altså 55W per kjerne, hvem ville du hold hånda på? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå