Celeron 775 VS Sempron 754

[abrj]

Hei

Sitter å skal lage en billigpc for noen, og har fått valgets kvaler mellom disse en Celeron-PC VS Sempron PC. Her er de alternative CPU'er, hvem bør jeg velge;

http://www.shg.no/link.asp?goto=infobox&varenr=321094

http://www.shg.no/link.asp?goto=infobox&varenr=321013

 

Ikke la dette flyte ut da, vær så snill, bare gi meg et råd.

Endret 6. november 2005 av abrj

[danielsn]

Jeg tror du ville ha fått mest ut av sempron-cpu,en.

Hva er det maskinen gennerelt skal brukes til?

 

btw.. sempron@754, ikke 774

[Jarmo]

Blir hipp som happ... på noen områder er den ene litt bedre og vica versa..

[abrj]

Den skal være en intranetserver for et en 4-5 stykker. Maskinen skal kjøre en internweb og en database internt (xampp+mysql), det blir lav load da det er noen terapeuter som bare skal legge inn pasientinfo av og til. Ser at Sempron-saken bare har 128KB Cache, mens Celeronsaken har 35KB Cache, har det noe å si mon tro? Forskjellen i pris mellom de to maskinene er under 100 kroner...

[Jarmo]

Begge to gjør serverjobben greit, sats heller mer på minne og stabile disker..

Cachen for AMD CPUèr er ikke så viktig, kjør heller noe lavere latency på minne

hvis mulig...

[endrebjo]

Siden du sier at det vil være lav load, er ytelsen ikke viktig i det hele tatt. Da må du heller se på andre sdier ved prosessoren og utvalget av gode og stabile hovedkort, samt god minne.

 

Sempron vil nok være litt kjøligere enn Celeron (selv om 2600+ ikke støtter C'n'Q), og lav temperatur er vel alltid velkommen i en server som skal kjøre 24/7.

[abrj]

Oki... Da har jeg fått noen gode svar som jeg kan bringe videre... Takk