Ny pc til 14k / Brukes til spilling/chatting.

[StIFfmasT]

Hei.

Jeg har postet ganske mange poster ang nye pcen jeg skal kjøpe, fordi vil ikke kjøpe katta i sekken.

 

Jeg setter pris på om dere kommenterer komponentene jeg har valgt.

 

Hovedkort:

KN8 Ultra, nVidia nForce4 Ultra, Socket 939, 8 Channel Surround, PCI-E VGA, GLAN, SATAII RAID, Dual DDR400

 

Prosessor:

Athlon64 3700+, 2.2 GHz, 1MB Cache, San Diego, Socket 939, BOX

 

Minne/Ram:

Dual Channel 2x1024 MB PC3200 DDR400 - KVR400X64C3AK2/2G

 

Harddisk:

250,0 GB - SATA150 (Fluid) - 7200/16MB cache, Native Command Queuing (NCQ) - MaXLine+III

 

Graffik Kort:

GeForce 7800GT, 256MB GDDR3, TV-Out, DVI, PCI-Express, Retail

 

Kabinett:

Soprano VB1000BWS, Plexiglas Window, Multimedia Front, No PSU, Black

 

Strømforsyning:

HIPER Type-R Black 580W Modular ATX 2.2

 

 

Skjerm:

17” SyncMaster 730BF, 0.264 dot, 4ms, DVI, 1280x1024/75Hz, Black

 

DVD-Brenner:

ND-4550 DVD±RW (RoHS approved), DVD±Rx16, Internal, Dual Layer DVD-R DLx6, 2MB, Black, Bulk

 

CPU-Kjøler:

CNPS 7700-ALCU, AMD Socket 754 / 939 & Intel Socket 478 / 775, 120mm Fan, 20 - 32 db

 

Det var alle delene

 

Nb: Jeg er ingen overklokker.

[ManagHead]

Ser greit ut, men gå for 19" lcd når du først er i gang!

[BehersK]

Ville heller tatt denne skjermen og heller denne CPU kjøleren.

Resten av oppsettet ser fin fint ut

[usæl-gesæl]

dæven for ei katte du skal kjøpe

 

 

men over til fakta NCQ får ikke du brukt og det koster extra....mulig du kan spare noe der...

Endret 6. november 2005 av usæl-gesæl

[StIFfmasT]

Ok.

Ser det andre bra ut?

[StIFfmasT]

Den skjermen jeg har plukket ut, har jo 4ms, den andre har jo 8.

[ducmaster]

Bytt til en Samsung disk hvis du skal kjøpe ifra shg.no. ikke bare yter den bedre, den er også den roligste disken på markedet. i tillegg er det den disken som har minst varmeutvikling, noe som er veldig viktig for livstiden på disken! Maxtor diskene bråker og uler som uvær! er du og opptatt av støy bør du få deg vifteløs kjøling på chipsettet. ellers ser det ut som en toppers pc !

[Spar]

ikke hør på dem, du bør ha 4ms responstid, ellers blir det no skitt...kjøper 730bf selv btw..

[ducmaster]

hehe ikke hør på dem? og hva konkluderer du med det da? tror nesten jeg tør satse en kr på at du ikke ser forskjell mellom en 4ms skjerm og en 8ms skjerm.

[SWAT dude...]

ikke hør på dem, du bør ha 4ms responstid, ellers blir det no skitt...kjøper 730bf selv btw..

5115626[/snapback]

 

feil! desutten bruker ikke alltid hele responstiden, noen ganger bruker den 2-3 ms og andre 6-7 elns.. men selv en 16ms skjerm er det vansklig og se foskjell fra.

 

men de er begrensninger på maks FPS da på 16 ms skjermer.

 

tatt ifra HW.no sin LCD Guide: "ett sekund er 1000 millisekunder (ms) så hvis vi tar 1000 og deler på 12 får vi 83,3 og ganger det med 2 = 166,6. dette betyr at skjermen har en høyeste oppfrisknings hastighet på 166,6 FPS hvis den bruker hele responstiden."

 

på en 16 ms skerm er da maks FPS hvis 16 ms blir brukt 125 FPS!

Endret 7. november 2005 av SWAT dude...

[ducmaster]

Bra sagt Swat_dude er helt enig med det du skriver. Ofte er det svært vanskelig å skille en 8ms skjerm ifra en på 16. øyet klarer ikke engang å registere fps som er over 70!

[Spar]

heahea, jaja, jør som dere vill, dere har vel aldri prøvd noe annet enn 8 og 16 dere vel så det så..skal love dere at øyet merker forskjell, og det spesielt med bedre og bedre spill som kommer etter hvert...

[ducmaster]

hehe er jo blitt bevist at ikke øyet registerer mer enn rundt 70FPS på det meste, så selv om du "tror" at du klarer det så er det desværre ikke mulig. som sagt så tør jeg satse en kr på at du ikke merker forskjell ifra en 4ms skjerm og en 8ms skjerm

[ManagHead]

ikke hør på dem, du bør ha 4ms responstid, ellers blir det no skitt...kjøper 730bf selv btw..

5115626[/snapback]

?

 

Sitter her med en 25ms skjerm, ikke sett noe tegn til ghosting

 

Vil si at du da vinner mye mer på å velge en 19"!

Endret 7. november 2005 av ManagHead

[ducmaster]

fyren har jo tydeligvis lite peiling da, og bare skriver mye tull, er helt enig at en 19" vil gi mye mer for pengene i disse dager. har selv en 8ms samsung skjerm, merker svært lite forskjell ifra min gamle Viewsonic 16ms som jeg nå har gitt til brodern. tullete å kun kjøpe skjerm bare etter ms'en

[Spar]

høh, jaja, jør som dere vil, sa bare mitt forslag jeg, ikkeno vits i å bli "sint" fordi vel :!:

[ducmaster]

er ikke sur liksom =) er bare det at det heller er bedre å skrive ting som er korrekt og ikke ting man "tror" liksom, for det er veldig misvisende, er ingen som helst måte å rakke ned på deg eller noe hvis det er det du tror

[BehersK]

Helt enig Ducmaster!

Jeg klarer ikke se forskjell på 8 og 4 ms hvertfall!

Jeg merker ikke en døyt!

 

Ville gått for Acer 17" jeg satte opp, men det er jo meg

[SWAT dude...]

heahea, jaja, jør som dere vill, dere har vel aldri prøvd noe annet enn 8 og 16 dere vel så det så..skal love dere at øyet merker forskjell, og det spesielt med bedre og bedre spill som kommer etter hvert...

5119599[/snapback]

 

1. ikke drit deg ut om noe du ikke har peil på. er jævelig vansklig og se noe forskjell fra 12 og 4 ms skjermer. (har en 16 og en 3 ms her hjemme :O pappa sine). hvis du leser mitt forige innleg og tar ett hint og leser LCD guiden til HW så vil du kansje komme litt bedere ut av en diskusjon nestegang.

2. kutt ut feilskriving/SMS språk. hva skal du med god skjerm dersom du ikke ser at du skriver elendig uansett?? ser heller ut til at du burde legge mer penger i briller enn i skjerm

[hølands_gutt]

kjøp heller en tsunami, 6 kg lettere kabinett.. koster litt mer men mye bedre tro meg ikke bare kg teller der, men også plass og støy, gummi oppheng for HHD osv...