Hva synes dere om mitt siste verk ?

[Damination]

Vill gjerne ha tilbakemeldinger på mitt siste verk: http://www.pa-studios.net/portfolio

 

takker

[Steinmann]

Kjører bare design jeg, for kode har du ikke peiling på

 

* Ekstremt stygge linker uten hover

* Klokke?

* Tekst som ser ut som en link, uten å være det?

 

* Behagelige farger osv, litt mye kansje

 

Siden gir meg ingenting da, får ikke noe informasjon ifra den.

[Damination]

Kjører bare design jeg *hææææ*?, for kode har du ikke peiling på !

Klokke ja !

texten macher designet...

litt mye farger ? er liksom en design portfolio

 

å det er et sted hvor jeg viser folk mine siste verk !

[ingveh]

Synes det ser ganske bra ut, men :

- http://www.unrealized.org/les_artikkel/gen.../kast_tabellane

- Menylenkene burde fått en annen farge enn standard blå, og en :hover hadde kanskje ikke vært så dumt

- Å fortelle folk hva klokka er, er en ytterst unødvendig opplysning

- Fjern underline på overskriftene, de ser ut som lenker

- Synes den blinkende headeren var noe irriterende

 

- Skal det være sånn?

[Damination]

nei det er en php bug jeg ikke har fjerna ! siden er ikke oppdatert i det hele tatt !

[Kim T]

Spørsmålet mitt er om dette ikke er en tutorial? Mener å ha sett noe lignende på "good-tutorials.com", men det kan sikkert trådstarter svare på?

 

Edit: Kan du kode hjemmeside uten tabeller? Ser du skryter av dine ferdigheter i "teddy" sin tråd.

Endret 6. november 2005 av kimthoma

[Jesper Karsrud]

Uff og uff, for en sinnsykt stygg kode som var på den siden der! Sorry ass, men i mine øyne kan du bare kaste siden utfra koden. Hvordan skal folk med tekstbaserte nettlesere kunne se den siden der? For ikke å snakke om folk med screen readers?

 

Så over til designet:

Designet er faktisk litt stilig, men likevel er det alt for mye som trekker ned..

• Poenget med animasjon i header?
  
• For liten skrift/for lav kontrast
  
• Små overskrifter + underline = link??
  
• Hvorfor ingen previews av bildene i work-seksjonen? Bare navn (med utropstegn bak )
  
• Ingen styling av linker, bryter totalt med designet.
  

Dette her ble totalslakt, men jeg synes faktisk at den fortjener det... Siden virker lite seriøs, spesielt med tanke på språket på siden. Hvilke seriøse selskaper ser du skrive «u» i stedet for «you»? Blir så vanvittig fjortiss, for å si det rett ut.

 

Og du bør kanskje også lese denne tråden her: Websider til kritikk...

[Steinmann]

Kjører bare design jeg *hææææ*?, for kode har du ikke peiling på !

5111829[/snapback]

altså, jeg gidder ikke kommentere koden for den er så forkastelig at jeg blir litt lei meg

[potetskrell]

Vet ikke helt hva jeg skal tro. På den ene siden liker jeg det overhodet ikke, fordi klumpete PS-utseende hører til fortida. Derimot er fargene såpass behagelig at det nesten funker. Men når du ikke kan å style tekst og lenker osv, blir det ikke bra. Du bruker jo standard :hover, :visited osv.. Veldig kjedelig, og det passer heller dårlig.

 

Sjekk feks Csszengarden, så ser du hvor viktig det er med ordentlig styling av tekst, lenker ol.

[Moonshine]

Flashy design. Ekstremt ulogisk og jeg kan ikke relatere til det på noen som helst måte.

 

Du blir diskvalifisert pga koden, desverre. Det er jo krise, mann! Den quirker og er 400kb stor. Dette er jo mye selv for bredbåndsbrukere. Også er dette praktisk talt uten bilder i innholdet.

 

Endret 6. november 2005 av Jonas Drange