Hva er en IEEE 1934 port for noe?

[straightchip]

På bærbaren min så har jeg en utgang som jeg ikke visste hva er.... Jeg gikk inn på dell sine hjemmesider og så på sånn 3d tour greier... å der stod det "IEEE 1934 port" der hvor den var.... Hva er det og hva brukes den til??

[Sweet]

IEEE1394 er også kjent som firewire ble mest brukt av apple til sine "pc'r" kan brukes til eksterne HD'r og DV Kamera

[CastorFiber]

Det er en Firewire- port. Brukes i første rekke til å koble digitale videokameraer til maskinen, selv om den egentlig kan brukes til mange andre ting også. Ja og så harddisker, da.

[straightchip]

Ok... takk for dt:)

[saivert]

Det finnes foreløpig to FireWire standarder:

FireWire 400

FireWire 800

 

Tallet bak er båndbredden eller hastigheten i megabit per sekund.

 

Til sammenligning er USB 2.0 på 480 megabit per sekund (Mbps)

 

IEEE er et standardiseringsorgan som har laga en standard de kaller 1394 som omfatter FireWire. FireWire bygger på SCSI og man kan derfor koble sammen flere FireWire enheter i en kjede. Alle FireWire harddisker har en FireWire utgang hvor du kan koble til en FireWire enhet til.

[Playmofetish]

Firewire er så og si alltid raskere enn USB 2.0 i praksis. USB-bussen utnyttes veldig dårlig i forhold til Firewire.

 

Jeg målte litt med min eksterne harddisk, som hadde både USB2.0 og Firewire (400).

 

Ved USB-bruk fikk jeg gjennomsnittlig 30MB/s på lesehastighet.

30MB/s*8=240Mbit/s = 50% av den teoretiske hastigheten USB2.0 skal klare.

 

Ved Firewire fikk jeg 40MB/s på samme lesehastighet.

40MB/s*8=320Mbit/s= 80% av den teoretiske hastigheten Firewire skal klare.

 

Edit: Det ble brukt en Seagate 200GB i mitt eksterne kabinett. Denne begrenset ikke noen av resultatene, så det er reelle tall hva de forsjkellige grensesnittene klarer.

Endret 6. november 2005 av Playmofetish

[Andrull]

Firewire er så og si alltid raskere enn USB 2.0 i praksis. USB-bussen utnyttes veldig dårlig i forhold til Firewire.

 

Jeg målte litt med min eksterne harddisk, som hadde både USB2.0 og Firewire (400).

 

Ved USB-bruk fikk jeg gjennomsnittlig 30MB/s på lesehastighet.

30MB/s*8=240Mbit/s = 50% av den teoretiske hastigheten USB2.0 skal klare.

 

Ved Firewire fikk jeg 40MB/s på samme lesehastighet.

40MB/s*8=320Mbit/s= 80% av den teoretiske hastigheten Firewire skal klare.

 

Edit: Det ble brukt en Seagate 200GB i mitt eksterne kabinett. Denne begrenset ikke noen av resultatene, så det er reelle tall hva de forsjkellige grensesnittene klarer.

5112877[/snapback]

 

Stemmmer sånn ca med tallene komplett oppgir på sine eksterne harddisker!