iTunes (mp3) - "svindel"

[Hydrolift]

må bare spørre...

er det noen her som virkelig betaler for å få lastet ned musikk, typ iTunes o.l?

[mikk-]

Hva skulle være galt med det?

[Hydrolift]

ikke noe galt... bare ser på cdon.com at man får mange album for 79kr og hos itunes f.eks. må man betale 80kr for et album i skrot-kvalitet.

[Xeenon_]

Bruker iTunes, ser ikke hva som er så galt med en bitrate på 128.. dessuten får jeg ned et album på ca. ti sekunder - pluss at RIAA ikke kommer og tar meg

[Jan]

RIAA har ikke noe med Norge å gjøre. 128 bitrate funker i massevis med standard data-høyttalere.

 

Gleden ved å få enda en cm i samlingen....BORTEVEKKE.

[Leon]

Nå har jeg aldri kjøpt musikk fra ITMS, men importerer alltid musikken min med 190 i bitrate. Er ikke 128 hørbart dårlig?

[Wazu]

Nå har jeg aldri kjøpt musikk fra ITMS, men importerer alltid musikken min med 190 i bitrate. Er ikke 128 hørbart dårlig?

5111660[/snapback]

 

Yess, jeg hører fint forskjell på 128 bitrate og en cd med et par hundre eller hva det nå er. 128 er greit nok for mp3-spillere med helt ok hodetelefoner, men på et ordentlig anlegg er cd-kvalitet mye bedre. synest jeg.

[Hi-Fi Lasse]

Yess, jeg hører fint forskjell på 128 bitrate og en cd med et par hundre eller hva det nå er. 128 er greit nok for mp3-spillere med helt ok hodetelefoner, men på et ordentlig anlegg er cd-kvalitet mye bedre. synest jeg.

5112000[/snapback]

 

En CD er faktisk på 14xx kbps ukomprimert

[Xeenon_]

Jan-Erik: Bor i USA dette året.

[Jakob]

Du hører tydelig forskjell på 128kbps og CD-kvalitet, spesielt i diskantområdet.

 

Kan man ikke kjøpe musikk med mer enn 128kbps på iTunes?

[Xeenon_]

Vel, jeg bruker 192 kbps som standard for iPoden, hører ikke forskjell mellom 192 og 128 kbps i alle fall. Så, bruker iTunes for musikk jeg ikke får tak i i lokale cdsjapper, så får de l33t hardcore musikk-øre-folka kjøpe cder og spille inn i 1337 kbps hvis de vil.

[Hydrolift]

høres kanskje ut som "_" skryt "_"

 

jeg hører lett forskjell på 128 og 256kbps...

bruker zen sleek og akg k26p.

det blir langt bedre dynamikk, lyden blir tildels høyere på samme volum, detaljer i lydbildet kommer tydeligere frem, lyden får et bedre bass fundament, diskanten åpner seg mer opp, mellomtonen får mer kropp, det blir mer organisk og ikke fullt så livløst og kaldt.......

[Xeenon_]

Har ikke anelse om hva du nettopp sa.

[Cucum(r)]

Merkelig nok er minst halve musikksamlinga på PC-en her rundt 492kbps.

[Deadringer]

jeg ripper alltid inn cd'ene mine på best mulig kvalitet. hvis musikken ligger på rundt 128kbps syntes jeg mye av detaljene blir borte i musikken. det blir lavere kvalitet på bassen, og ofte klarer jeg ikke høre den i det hele tatt.

[danilovic]

ikke noe galt... bare ser på cdon.com at man får mange album for 79kr og hos itunes f.eks. må man betale 80kr for et album i skrot-kvalitet.

5107665[/snapback]

Dét er svindel, det!

 

?

 

 

 

Daniel

[Thlom]

iTunes iSbogus

 

Takke meg til ulovlige kilder fremfor iTms' elendige kvalitet. Også er metadataen fullstendig på trynet, musikken er DRM-ødelagt og i et format som jeg ikke kan spille på MP3-spilleren min.

 

Jeg ripper musikken min i FLAC og brenner ut på DVDer og konverterer FLAC-filene til MP3 for mp3-spilleren og ogg for lytting på maskina.