AMD Athlon 64 X2 3800?

[TAC]

Kjapt spm.

 

forskjellen mellom disse:

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308954

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308955&cks=PRL

 

er det verdt de hundrelappene ekstra og kjøpe en AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0GHz, eller blir det hipp som happ?

Stor forskjell i ytelse? Skal brukes til spill og videoredigering...

 

Thanx.

T.

[VegardStr]

ja, den du linket til som var 4000+ har dobbelt så masse L2 catch enn den andre, og det vil du merke veldig masse av. Men hadde eg skule velge hadde eg valgt den billigste pga. at eg betaler ikkje 495kr mer for 1mb L2. (uansett om det er en god del mer enn den billigste.

 

Men det er opp til deg. du VIL merke en del ytelse bedre ved å kjøpe 4000+.

[Falcon_]

ja, den du linket til som var 4000+ har dobbelt så masse L2 catch enn den andre, og det vil du merke veldig masse av.

 

Men det er opp til deg. du VIL merke en del ytelse bedre ved å kjøpe 4000+.

5107502[/snapback]

 

3800+ og 4000+ yter omtent likt og cachen har ikke så mye å si slik at han vil merke det.

Endret 5. november 2005 av Falcon_

[Dragavon]

Dersom ytelsen på videoredigering er viktig for deg så vil en X2 yte vesentlig bedre enn de to andre alternativene.

 

Av de to andre vil eg ikkje annbefale noen, men heller en 3200+ dersom du er fornøyd med 512kb cache, eller 3700+ dersom du vil ha 1mb cache. Det er forholdsvis lite forskjell i ytelse mellom de to, klokkefrekvensen har mye mere å si enn cachemengde.

 

En 3200+ eller 3700+ kan som regel lett klokkes opp til 2400mhz, og ofte langt høyere enn det også. De dyre prosessorene kan ikkje klokkes særlig mye lenger, og koster alt for mye i forhold til at du får maks ca 14% bedre ytelse på stock hastighet.

 

En X2 3800+ kan som regel klokkes opp til 2400mhs uten store problemer. Da vil du få helt topp ytelse i spill også, og mye bedre ytelse på videoredigeringen din

[VegardStr]

ja, den du linket til som var 4000+ har dobbelt så masse L2 catch enn den andre, og det vil du merke veldig masse av.

 

Men det er opp til deg. du VIL merke en del ytelse bedre ved å kjøpe 4000+.

5107502[/snapback]

 

3800+ og 4000+ yter omtent likt og cachen har ikke så mye å si slik at han vil merke det.

5107584[/snapback]

 

Okay, tok en liten bommert der

[Pels]

ja, den du linket til som var 4000+ har dobbelt så masse L2 catch enn den andre, og det vil du merke veldig masse av. Men hadde eg skule velge hadde eg valgt den billigste pga. at eg betaler ikkje 495kr mer for 1mb L2. (uansett om det er en god del  mer enn den billigste.

 

Men det er opp til deg. du VIL merke en del ytelse bedre ved å kjøpe 4000+.

5107502[/snapback]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=4816417