Forsikringssak - hvem har "skylden" ?

[CastorFiber]

Bakbremsen på en moped/MC er stort sett bare til pynt. Lær deg å bruke forbremsen. Spør gutta som kjører roadracing, de første de lærer er å ikke bruke bakbremsen i det hele tatt..

[Cultofluna]

Bakbremse er fy!

 

1001 - 1002 - 1003 regelen skal alltid brukes..

Står også i boken at du skal brke regelen og på dårlig føre skal du holde deg ennda lenger bak..

 

Mitt beste tips er vel å slutte å kjøre sykkel.. er jo bare problemer med de

[Pluggen]

Jeg bestemte meg i hvert fall for å ikke bare bremse forran selvom den ikke skal brukes noe særlig..

 

Bedre å få bremsa på en måte uansett..

 

Brukte forbremsen det jeg kunne før blokkering, men med tanke på at jeg ikke var vandt til å bruke bakbremsen, så låste jeg det hjulet.

[ViVentis]

Trådstarter har min fulle sympati, da jeg selv har vært uheldig å hilse på en bil bakfra (dog med en personbil), dette skjedde i en bakke da det gikk i 40 (nedover ja), og det var en god del vann på veien, jeg hadde god avstand, men når dama presterer å parkere bilen sin midt i bakken og jeg kjørte med dårlige helårsdekk, var det ikke mye å gjøre.

 

Feilen var min og det er uomtvistelig.

 

I trådstarters tilfelle:

1: Alltid vikeplikt for buss uansett, dette er no dritt, for en god del av bussjåførene skulle aldri hatt lappen, men dette er ikke noe en får gjort noe med. Kræsjer du med en buss eller omvendt, er det bare å gi opp  -  Bussen har alltid rett.

2: Påkjørsel bakfra kan både direkte og indirekte lede mot vedkommende som kræsjets inkompetens bak rattet. Uheldigvis

 

Du vil nok ikke få særlig sympati fra forsikringsselskapet, da bussen faktisk er pliktet å sørge for at både passasjerer og fotgjengere (og annet ymse) sin sikkerhet er ivaretatt.

5110300[/snapback]

 

 

Vikeplikten for bussen gjelder vel kun på veier med fartsgrenser på 50 og mindre. Altså ikke "uansett".

[Kvammis]

CastorFiber: Bruker såklart nesten kun forbremse, men det er så jævlig når det er vått

 

Pluggen: Blir nok ikke skremt fra å kjøre nei...

[Mato]

Trådstarter har min fulle sympati, da jeg selv har vært uheldig å hilse på en bil bakfra (dog med en personbil), dette skjedde i en bakke da det gikk i 40 (nedover ja), og det var en god del vann på veien, jeg hadde god avstand, men når dama presterer å parkere bilen sin midt i bakken og jeg kjørte med dårlige helårsdekk, var det ikke mye å gjøre.

 

Feilen var min og det er uomtvistelig.

 

I trådstarters tilfelle:

1: Alltid vikeplikt for buss uansett, dette er no dritt, for en god del av bussjåførene skulle aldri hatt lappen, men dette er ikke noe en får gjort noe med. Kræsjer du med en buss eller omvendt, er det bare å gi opp  -  Bussen har alltid rett.

2: Påkjørsel bakfra kan både direkte og indirekte lede mot vedkommende som kræsjets inkompetens bak rattet. Uheldigvis

 

Du vil nok ikke få særlig sympati fra forsikringsselskapet, da bussen faktisk er pliktet å sørge for at både passasjerer og fotgjengere (og annet ymse) sin sikkerhet er ivaretatt.

5110300[/snapback]

 

 

Vikeplikten for bussen gjelder vel kun på veier med fartsgrenser på 50 og mindre. Altså ikke "uansett".

5110772[/snapback]

 

 

 

den gjelder for buss ut av busslomme opp til og med 60 km/t , ikke noe annet