Forskjellen på Asus A8N-VM og A8N-VM/CSM?

[Stream]

Vurderer å kjøpe nytt hovedkort til kona. Hun spiller aldri, så et integrert skjermkort vil nok duge (hun har Geforce440MX nå - og det holder i massevis).

Hun holder stort sett på med bildebehandling og websidedesign.

 

Ser at ASUS har to hovedkort med innebygget VGA: A8N-VM og A8N-VM/CSM

 

Ser at førstnevnte benytter nForce410 / GeForce 6100, mens sistnevnte har nForce430 / GeForce 6150. Hva er egentlig forskjellen på disse?

 

Er begge to bra nok til hennes bruk? Er det eventuelt noen grunn til at jeg bør velge CSM-utgaven som er en drøy hundrelapp dyrere?

 

Takknemlig for svar!

 

(Grunnen til bytte av hovedkort (og cpu) er at nåværende HK er ustabilt.)

[Zink]

CSM er bedre utstyrt, med støtte for både analog (VGA) og LCD (DVI) skjerm, et par sata-porter ekstra, sprekere LAN og firewire.

 

Bare ca. 100 kroner prisforskjell på disse to, syns jeg er mye for lite penger - "man vet aldri når slikt kan komme til nytte"

[dkvam]

For ikke å nevne at CSM kortet med 6150 støtter PureVideo i alle dagens HDTV oppløsninger.

 

Kort med 6100 egner seg bra for billige kontor systemer for eksempel , mens 6150 er som skreddersydd for en HTPC basert på S939.

[Stream]

Takker for svar!

 

Blir nok CSM-kortet da, ja.