Gå til innhold

270MHz og høy latency eller 200MHz og lav?


Joffer

Anbefalte innlegg

Har et overklokket AMD64 system (Asus A8N-SLI Deluxe). AMD64 3200+ som kjører på 2,43GHz. Minnen (2x512 Geil UltraX DDR400 2-2-2-5) som akkurat nå kjører på 270MHz med slappe timings - 3-4-4-8 2T. Bør jeg gå ned på hastigheten (på RAMen) og stramme inn timingene så de nærmer seg 2-2-2-5?

 

Hva gir best ytelse?

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Videoannonse
Annonse

Mitt forslag er:

- Sett opp en test! Lag en tabell. der du tester forskjellige hastigheter sammen med forskjellige latency timingser.

 

test med bla PC mark 01\03\05 eks. :D

si soft sandra eller andre benchmark prog som du skulle snuble over :thumbup:

 

Tror du fort finner ut hva som er best da :!:

Lenke til kommentar
Mitt forslag er:

- Sett opp en test! Lag en tabell. der du tester forskjellige hastigheter sammen med forskjellige latency timingser.

 

test med bla PC mark 01\03\05 eks. :D

si soft sandra eller andre benchmark prog som du skulle snuble over :thumbup:

 

Tror du fort finner ut hva som er best da :!:

5166560[/snapback]

Det er et godt forslag, men jeg mener han heller bør teste med programmer som er relevante for hans bruk av PCen. Hva f.eks minnebåndbreddemåleren i Sisoft Sandra (Everest) sier er ganske irrelevant for de flestes bruksområder.

 

HeRbie: Det er snakk om et AMD64-system og de har ikke FSB, men HT-buss.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
Får du ikkje kjørt 1T på rammen =? Det er sinnsyk stor forskjell..

5178759[/snapback]

Leste du testen som ble linket litt lengre opp her? Fikk du bare med deg de teoretiske testene (Sisoft) og ikke de testene av ytelse i ekte programmer? Forskjellen er faktisk mikroskopisk.

Lenke til kommentar

Kan du utdype litt hva jeg bommer på?

Er vi enige om at A64-systemer ikke har FSB?

Er det navnet "HT-buss" du reagerer på?

 

Slik jeg har forstått det så er ikke HT-bussen en bridge, men en buss. Men den tradisjonelle Northbridge har mistet minnekontrolleren sin og blitt omdøpt til "bridge" fordi den vidrekobler en del av HT-bussen frem til southbridge. Denne vidrekoblingen kan sammenlignes med en repeater eller et radiorelé.

Lenke til kommentar

Men er ikke definisjonen på FrontSideBus at all datatrafikk skjer gjennom den? Altså at både datatrafikk til og fra minnet og til og fra andre enheter går gjennom samme buss. A64 har jo ikke en slik samlende buss, men flere separate busser: HT-buss(ene) og Minnebuss(ene). Siden HT-bussen(e) ikke er for transport til og fra minnet så kan vi vel ikke kalle det FSB lengre.

 

Eller?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...