Joffer Skrevet 3. november 2005 Del Skrevet 3. november 2005 Har et overklokket AMD64 system (Asus A8N-SLI Deluxe). AMD64 3200+ som kjører på 2,43GHz. Minnen (2x512 Geil UltraX DDR400 2-2-2-5) som akkurat nå kjører på 270MHz med slappe timings - 3-4-4-8 2T. Bør jeg gå ned på hastigheten (på RAMen) og stramme inn timingene så de nærmer seg 2-2-2-5? Hva gir best ytelse? Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. november 2005 Del Skrevet 16. november 2005 Er det tccd i ramen din bør du kjøre på høy hastighet. Lenke til kommentar
MonZteR Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Mitt forslag er: - Sett opp en test! Lag en tabell. der du tester forskjellige hastigheter sammen med forskjellige latency timingser. test med bla PC mark 01\03\05 eks. si soft sandra eller andre benchmark prog som du skulle snuble over Tror du fort finner ut hva som er best da :!: Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 17. november 2005 Del Skrevet 17. november 2005 Du får 2-3% mer ytelse i spill med høyest fsb. Lenke til kommentar
Joffer Skrevet 18. november 2005 Forfatter Del Skrevet 18. november 2005 TCCD ram ja.. Geil Ultra X. Kjører med ca 270Mhz og slappe timings nå... Lenke til kommentar
AnRe Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 Sjekk denne - Exploring the performance impact of memory latency http://techreport.com/etc/2005q4/mem-latency/index.x?pg=1 Ser ikke ut som om lave timings har så stor effekt og at det er viktigere med høy frekvens på minnet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 (endret) Mitt forslag er: - Sett opp en test! Lag en tabell. der du tester forskjellige hastigheter sammen med forskjellige latency timingser. test med bla PC mark 01\03\05 eks. si soft sandra eller andre benchmark prog som du skulle snuble over Tror du fort finner ut hva som er best da :!: 5166560[/snapback] Det er et godt forslag, men jeg mener han heller bør teste med programmer som er relevante for hans bruk av PCen. Hva f.eks minnebåndbreddemåleren i Sisoft Sandra (Everest) sier er ganske irrelevant for de flestes bruksområder. HeRbie: Det er snakk om et AMD64-system og de har ikke FSB, men HT-buss. Endret 19. november 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 fsb smeshfsb, alle skjønner vel at det innebærer høy fart på minne. Klarer ikke venne av meg socketA begrepene helt ennå.. Lenke til kommentar
ClawHammer Skrevet 19. november 2005 Del Skrevet 19. november 2005 Får du ikkje kjørt 1T på rammen =? Det er sinnsyk stor forskjell.. Lenke til kommentar
Joffer Skrevet 20. november 2005 Forfatter Del Skrevet 20. november 2005 Nei får ikke kjørt 1T på høye hastigheter A8N-SLI Deluxe.. er vel egentlig et velkjent problem med dette hovedkortet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. november 2005 Del Skrevet 20. november 2005 Får du ikkje kjørt 1T på rammen =? Det er sinnsyk stor forskjell.. 5178759[/snapback] Leste du testen som ble linket litt lengre opp her? Fikk du bare med deg de teoretiske testene (Sisoft) og ikke de testene av ytelse i ekte programmer? Forskjellen er faktisk mikroskopisk. Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 22. november 2005 Del Skrevet 22. november 2005 (endret) HT er bridgen mellom "NB"/A64 og SB i et A64 system, ikke "NB"/A64 og RAM vel? Link Endret 22. november 2005 av ExcaliBuR Lenke til kommentar
ClawHammer Skrevet 22. november 2005 Del Skrevet 22. november 2005 Hvor mye Volt kan jeg gi mine rambrikker ?? har kjøling på de nå.. kjører på 270mhz ve 2,9V med 30grader.. Se sig.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. november 2005 Del Skrevet 22. november 2005 ExcaliBuR: Jeg skjønner ikke helt hva du mener eller hva det har med denne tråden å gjøre. ClawHammer: Det heter spenning. Og en annen ting: Hvorfor spør du om dette i Joffer sin tråd som omhandler et annet minne og et annet hovedkort? Lenke til kommentar
ClawHammer Skrevet 22. november 2005 Del Skrevet 22. november 2005 ExcaliBuR: Jeg skjønner ikke helt hva du mener eller hva det har med denne tråden å gjøre. ClawHammer: Det heter spenning. Og en annen ting: Hvorfor spør du om dette i Joffer sin tråd som omhandler et annet minne og et annet hovedkort? 5192576[/snapback] For ingen svarte i min. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. november 2005 Del Skrevet 22. november 2005 Ok, man da får jeg gjøre noe med det Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 22. november 2005 Del Skrevet 22. november 2005 (endret) Simen1: Fordi du feilinformerte i denne tråden. HeRbie: Det er snakk om et AMD64-system og de har ikke FSB, men HT-buss. HyperTransport er en Bridge mellom "NorthBridge" delen av A64 (Som er HyperTransporten) -> SouthBridgen. Endret 22. november 2005 av ExcaliBuR Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Kan du utdype litt hva jeg bommer på? Er vi enige om at A64-systemer ikke har FSB? Er det navnet "HT-buss" du reagerer på? Slik jeg har forstått det så er ikke HT-bussen en bridge, men en buss. Men den tradisjonelle Northbridge har mistet minnekontrolleren sin og blitt omdøpt til "bridge" fordi den vidrekobler en del av HT-bussen frem til southbridge. Denne vidrekoblingen kan sammenlignes med en repeater eller et radiorelé. Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Amd 64 har fortfarande FSB. HTTXHTT multi=Fsb. Nforce 4 har support för 1000 FSB och NF3 har support för 800. I teoretiska benchmarks ser man sällan skillnad på 800 eller 1000 fsb, men man ser det faktist i "riktiga" apps som spel. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. november 2005 Del Skrevet 23. november 2005 Men er ikke definisjonen på FrontSideBus at all datatrafikk skjer gjennom den? Altså at både datatrafikk til og fra minnet og til og fra andre enheter går gjennom samme buss. A64 har jo ikke en slik samlende buss, men flere separate busser: HT-buss(ene) og Minnebuss(ene). Siden HT-bussen(e) ikke er for transport til og fra minnet så kan vi vel ikke kalle det FSB lengre. Eller? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå