skille mellom klasser og funksjoner

[dabear]

Viss jeg (teoretisk) har én klasse og én funksjon med samme navn, hvordan kan jeg bestemme hva jeg vil bruke?

class noe():
   pass

def noe():
   pass

#funksjon eller klasse? hvordan velge?
noe = noe()

Endret 2. november 2005 av dabear

[zeitgeist]

Viss jeg (teoretisk) har én klasse og én funksjon med samme navn, hvordan kan jeg bestemme hva jeg vil bruke?

class noe():
   pass

def noe():
   pass

#funksjon eller klasse? hvordan velge?
noe = noe()

5097596[/snapback]

 

Du kan ikke binde flere objekter til samme navn. Her vil noe referere til funskjonen ettersom bindingen til klassen overskrives. Til slutt vil noe overskrives igjen av returverdien i funksjonen noe(). Hva er problemstillingen din?

[dabear]

Problemstilling?

 

Bare noe jeg lurte på egentlig. Grunnen var vel at det i fks php vil gå an å skille en klasse og en funksjon som har samme navn, fra hverandre ved at du kaller klassen med $klasse = new noe(); og $funksjon = noe();

[dayslepr]

Problemstilling?

 

Bare noe jeg lurte på egentlig. Grunnen var vel at det i fks php vil gå an å skille en klasse og en funksjon som har samme navn, fra hverandre ved at du kaller klassen med $klasse = new noe(); og $funksjon = noe();

5097970[/snapback]

 

vet ikke hvor nyttig, for ikke å si relevant dette er, men i common lisp går dette:

 

(defun noe ()
 "i'm a function")

(defclass noe ()
 ())

(defmethod some-method ((instance noe))
 (format nil "i'm a method, working on the instance ~A of class ~A" instance (find-class 'noe)))

cl-user> (noe)
"i'm a function"
cl-user> (some-method (make-instance 'noe))
"i'm a method, working on the instance #<noe {9796809}> of class #<standard-class noe>"
cl-user> 

 

tror dette nettopp ble tatt opp i en annen tråd her .. der nevnte jeg det å bruke DetteSomNavn på klasser .. og detteSomNavn på funksjoner .. vet ikke om du trives med sånnt, eller foretrekker å finne andre navn og beholde din vanlige stil, eller kanskje helt andre løsninger i stedet ...

[dabear]

Jepp, pleier å gjøre det slik du sier, det var derfor jeg skreiv «teoretisk» i parentes.

 

Finnes det noen «kodestil»-standarder (forutenom det du har nevnt) som jeg bør følge? Fks bør jeg kalle variabler noe_rart_noe, noeRartNoe, NoeRartNoe..?

 

som regel pleier jeg å gå for nummer to,noeRartNoe

Endret 3. november 2005 av dabear

[dayslepr]

Jepp, pleier å gjøre det slik du sier, det var derfor jeg skreiv «teoretisk» i parentes.

 

Finnes det noen «kodestil»-standarder (forutenom det du har nevnt) som jeg bør følge? Fks bør jeg kalle variabler noe_rart_noe, noeRartNoe, NoeRartNoe..?

 

som regel pleier jeg å gå for nummer to,noeRartNoe

5098052[/snapback]

 

fikk ikke med meg teoretisk-tingen, men uansett .. det eneste jeg fannt sånn i farta:

http://www.python.org/peps/pep-0008.html

 

( ser noe rundt dette er tatt opp på usenet også:

http://groups.google.no/groups?q=python%20style )

 

jeg pleier å gå for noe silkt, under "Coding style":

http://nostdal.org/websvn/filedetails.php?...KING&rev=0&sc=0

 

men under språk som støtter det bruker jeg tegnet - i stedet for _ .. så variables_and_attributes blir variables-and-attributes ..noe som er litt lettere å skrive

 

..det viktigste er vel at man finner en egen stil, skriver den ned - og følger den konsist ..der konsist ofte vil si å gjøre endringer i det som er skrevet ned, for så å endre all koden .. phew ...

Endret 3. november 2005 av dayslepr