Opteron 2Ghz vs. A64 2Ghz, Samme pris.

[tbend]

Hay..

 

Så nettopp at komplett har i prislista si disse cpuene:

 

A64 3200+ og Opteron 165, begge til samme pris, men Opteron har 1Mb

 

AMD Opteron 146, 2.0GHz, Socket 939, 1MB, BOXED m/vifte

Athlon 64 3200+ 2.0GHz Socket 939, 512KB, BOXED m/vifte

 

1490,-

 

Hva som er det beste kjøpet da med tanke på ytelse / overklokking!?

Endret 2. november 2005 av tbend

[smy]

AMD Opteron 146 den

[ManagHead]

Ja, Opteron er best!

[tbend]

Hva med i overklokket tilstand?

[Sink]

samme det, opteronen er bedre fordi den har 1mb cache og de ser ut til å overklokke sinnsykt bra

[Jarmo]

Noen tester å finne på nettet ?

[ManagHead]

www.xtremesystems.org

[endrebjo]

Opteron har støtte for ECC, det har ikke Athlon64.

Jeg er litt usikker på om ECC er påkrevd på Opteron, så det bør du nesten sende mail til webshop/AMD om før du gjør en forhastet beslutning.

[ManagHead]

ECC ram? Tror ikke det er påkrevd!

[Jarmo]

Under tilbehør står det bare vanlige minnebrikker...

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=313931&view=detailed

[ManagHead]

Ja, og det er vel ikke slik at alle hk eller kjører ECC, eller?

[Jarmo]

Er vel bare Socket 940 for Opteron som krever Reg./ECC minne..

[Magic]

opteron er det beste kjøpet pr dags dato. En opteron cpu har samme kjerne som en FX cpu, men er klokket mye lavere og bruker mye mindre volt. Med 1,5V kan en opterson 146 klokkes opp til 3000mhz, på vanlig luftkjøling, noe som er bedre enn en FX 57 cpu, men du sparer over 6000 kroner.

 

Pass på at hovedkortet ditt støtter opteron da. Vet at MSI sine S939 hovedkort med nFoce chipset gjør det...

 

PS: En opteron har også gått gjennom strengere kvalitetskontroller enn en vanlig AMD64 desktop cpu, da opteron selges til servermarkedet, som krever høyere kvalitet. En FX cpu er i realiteten en håndplukket opteron cpu, samme kjernearkitektur, samme minnekontroller, samme ALT! - Bortsett fra navnet og multiplikatoren... En Opteron 156 har 10x multiplikator, som gjør at hvis ditt hovedkort klarer 300mhz på HT-bussen, kan du kjøre prosessoren på 3000mhz. En FX 57 kjører på 2800mhz... men koster over 8000 kroner!

 

Edit: Opteron S939 krever ikke ECC ram, tror heller ikke det støtter ECC ram, men skal ikke si helt sikkert...

Endret 2. november 2005 av Magic

[endrebjo]

Edit: Opteron S939 krever ikke ECC ram, tror heller ikke det støtter ECC ram, men skal ikke si helt sikkert...

5097111[/snapback]

Billigere støtte for ECC-RAM var hele grunnen til at Opteron 1xx ble flyttet fra s940 til s939. Socket 940-plattformen koster en god del mer enn s939, og ved å flytte 1-veis-serien over på s939 og samtidig beholde ECC-støtten, kunne man lage en mye billigere plattform for billigservere.

Ja, og det er vel ikke slik at alle hk eller kjører ECC, eller?

5097008[/snapback]

Minnekontrolleren sitter i prosessoren. Det må i tilfelle være en manglende BIOS-instilling det er snakk om. Endret 2. november 2005 av endrebjorsvik89

[tbend]

Har ikke tenkt å kjøpe, men så bare på disse to

Syntes det var rart at en server Cpu selges til samme pris som e desktop cpu.

 

Enig med dere 300Mhz HT så er det lykken

[ManagHead]

Har sett flere på XS som har gjort 2950mhz+ Super Pi 1M på standard spenning og kjøling!

[Falcon_]

Syntes det var rart at en server Cpu selges til samme pris som e desktop cpu.

 

5097570[/snapback]

 

Opteron 148 er 100.- billigere enn A64 3700+... Det er litt merkelig ja, men bra for oss forbrukere

[Jarmo]

Har sett flere på XS som har gjort 2950mhz+ Super Pi 1M på standard spenning og kjøling!

5097652[/snapback]

 

Hvilket HK og RAM passer best sammen med Opteron ?

[ManagHead]

Det er ikke noe annerledes enn andre A64. De fleste bruker DFI hk..

[Sink]

Trenger ikke ecc-ram til socket 939-opterons.