Russeanlegg i 20k klassen

[Simen Løkken]

Hadde ikke gjort meg noe å få tak i noe av dette brukt! Noen andre steder enn finn og qxl som bør med i listen over hvor jeg bør kikke?

[Jalla]

Bruktmarked på bilforumet.net?

Bruktmarked på gatebilforum.net

 

Anbefaler iallefall å holde deg unna SoundMagus USCarvor, ACME, Xzound og den møkka der. Det er enormt mye dritt på markedet som ikke er verdt penga og mye av det ligger ute på finn og QXL.

Da stoler jeg mer på det som dem har å selge på seriøse fora for bilsterereo.

 

Om noe annonseres med store bokstaver og skrivefeil der teksten inneholder useriøse påstander som "aller råeste", "best i gata" og liknende ville jeg ligget langt unna.

[Mato]

hva med og leie pa og ageregat for pengene ?

 

montere som tak rig og ha agregatet som henger ?

[pndjo]

vet om en som har mye krem brukt utstyr.... send meg en PM....

og skal det spilles høyt og brutalt så er 6x9 elemter det beste alternativet... de vil overlappe mye bedre et sett med feks 4-6x12".... altså 2 sett foran og 2 sett bak + 4x12"... med kvalitets forsterkere med mye "headroom" og kontrol.

[MasterOfDisaster]

jaja;) watt å rms watt å alt dt der!! men di 3000 wattera speller som faen;) sliter med iå sitta med rydden intil baksetene med kun 1 a dm;) så jo trøkker åxå

[pndjo]

.............sliter med iå sitta med rydden intil baksetene med kun 1 a dm;)...........

 

det var litt vanskelig med dialekten din gitt.. men at det trøkker trenger nødvendigvis fortelle at det faktisk spiller musikk med ensartede toner.....dvs at du hører/merker forkjellige typer basser, da det faktisk musikk består av mange forkjellige. Ganske viktig faktisk da alt av bass er ikke bare enkelt "dunk" lyd. Derfor kostere enkelte bass elementer 200-400kr mens andre 2000-4000kr... det samme gjelder forsterkere og øvrige elektronikk.

[Jalla]

Jepp! Aldeles enig!

Hadde det blitt spilt musikk og ikke bare bråka og slamra hadde det ikke vært noe problem å sitte der.

Det er det som er forskjellen

[Mato]

kvantitet veier ikke opp for kvalitet , selv om det virker at alt for mange her får for kvantitet

[MasterOfDisaster]

r enig å! men han skulle ha det te å dunke!! da er det det beste alternativer jeg har! det jeg har sett på te de forsterkera er 12" te 3000 med stort hz spekter;).. menmen:D

[Jalla]

Nja, stort Hz - spekter?

Om du mener at de evner å dra ivei med mye brutale greier subsonisk er det jo fine saker, men om de reklamerer med at de spiller opp til 5000Hz har det ingen relevans da de fleste suber som brukes til å spille musikk ikke beveger seg over 80Hz. Aller helst burdte de holdt seg til ca 50 - 60 Hz og latt midbassene ta seg av resten derfra og opp til mellomtonen.

 

Og for å gjenta meg selv (igjen) så er impedansen til et element sterkt varierende, noe som gjør at en forsterker som SoundMagus ikke vil ha en sjanse i havet til å levere strømmengden som kreves for å opprettholde effekten ved lange pådrag i enkelte frekvensområder. Typisk sett den laveste delen av spekteret. Da får en klipping og dødt element fortere enn en aner.

 

Ellers er det topp at du går for kvalitet sjøl, det vil lønne seg for deg i lengden

[Kong_Tom]

Og for å forvirre enda mer, sier heller ikke impedansen på ett høytalerelement for mye om hvor "tungt" de belaster forsterkeren. En basser kan være oppgitt til f.eks 4 ohm impedans, men hvis du har denne basseren i en portet kasse som er tunet til f.eks 40hz vil denne bassen antagelig dra under 2 ohm rundt avstemt frekvens. Har du den derimot i en lukket kasse kan den samme bassen godt ha en impedans på 20-30 ohm ved samme frekvens. Grunnen til dette er at elementet vil ha forsjellig resonans eller selvsving ettersom hvilke kasse den sitter i. Så m.a.o har kassa mye å si på hvor hardt ett element belaster forsterkeren. Er også grunnen til at "db-drag gutta" ofte bruker små lukkede kasser. Netopp for å få høy impedans rundt "boom" frekvensen og da paralellkoble mange elementer som forsterkeren fortsatt greier å trekke på grunn av den høye impedansen som kommer av at elementene går i selvsving rundt den valgte frekvensen. Spiller de derimot lyd med en annen frekvens "ramler" hele konseptet sammen i stygg lyd grunnet overbelastede forsterkere og klipping.

 

Dagens leksjon.

[pndjo]

.... Er også grunnen til at "db-drag gutta" ofte bruker små lukkede kasser. Netopp for å få høy impedans rundt "boom" frekvensen og da paralellkoble mange elementer som forsterkeren fortsatt greier å trekke på grunn av den høye impedansen som kommer av at elementene går i selvsving rundt den valgte frekvensen. Spiller de derimot lyd med en annen frekvens "ramler" hele konseptet sammen i stygg lyd grunnet overbelastede forsterkere og klipping.

 

Dagens leksjon.

 

blir feil dette her, da dedikerte dBDrag biler bruker ikke lukkede kasser pga lavere effektivitet enn refleks kasser.... og ved bruk av refleks kasser så bruker man også subsonics filter slik at man ungår å spille noe under avstemings frekvensen... jeg kjenner ikke til noen som bruker lukkede kasser og spiller noenlunde høyt med dB i forhold til brukt effekt på forsterkeren/elementer/kasse. I tilleg er slisse porter enda bedre løsning en vanlig rør når man kommer opp i dB.

[Kong_Tom]

Er vel sikkert delte meninger om det, men i allefall er det/var det mange som benyttet det konseptet for noen år tilbake.

[Mato]

vil bare si at det heter subber og ikke basser , bass er en "tone" skala , mens sub er et stort høyttaler ellement

 

jeg hadde i vertfal sett dumt på noen som kom i kassa på en butikk og spurte etter basser ( jeg jobber ikke i noen hifi butikk som du risikerer ikke og treffe på meg altså ) , og regner egntlig med mange andre hadde gjort det og

 

 

ikke for og være frekk eller noe , men man kan lære seg navn på ting først som sist