Ungdommer drikker alkohol som aldri før!

[-Tori-]

Hjemmebrent er ikke like ubredt i dag, som det var før i tiden. Metanolsaken tror jeg hadde en stor effekt på dette.

Etter mine egne erfaringer så er det kun små grupper som har et stort HB forbruk. Ikke for å henge ut noen her, men det er gjerne de på landet eller folk som bor i utkantstrøk som drikker dette. Kan ikke komme på en eneste gang jeg har sett noen "byfolk" drikke hjemmebrent.

Det er nok et faktum at hjemmebrent ikke er like utbredt i dag.

Men, som du sier, er det skremmende lett å få tak i hjemmebrent på bygdene.

Endret 2. november 2005 av -Tori-

[magicus]

Drikk mer! Ingenting som er så godt som en god kald pils

 

Hva jeg velger å gjøre med kroppen min har INGEN noe med.

Jeg syns kristendom er skadelig for samfunnet, men jeg saboterer ikke for de som går i kirken av den grunn.

Alkohol er perfekt til å slappe av med eller å feste med.. Vis litt respekt for andres valg her i livet.

[-Tori-]

Vis respekt for andres valg i samfunnet?

Du viser jo ikke akkurat respekt for kristne.

Med dette mener jeg ikke at jeg er mot drikking, bare så det er sagt.

Men du motsier jo deg selv.

[magicus]

Vis respekt for andres valg i samfunnet?

Du viser jo ikke akkurat respekt for kristne.

Med dette mener jeg ikke at jeg er mot drikking, bare så det er sagt.

Men du motsier jo deg selv.

5097411[/snapback]

 

? les litt nøyere.. Jeg prøver IKKE å sabotere for kristne og deres ritualer. Kristne prøver å gjøre det vanskeligere for med å drikke. Jeg viser de respekt, men får ingen tilbake. kanskje jeg skal starte en anti-kristen organisasjon

[Thlom]

Du bør kanskje også tenke over alkoholens påvirkning på samfunnet og at ungdom i alkoholpåvirket tilstand ofte gjør mot andre som de ikke vil at andre skal gjøre mot dem selv (les: påtvungen intim omgang, voldtekt, vold etc). Å begrense alkoholforbruket kan jeg ærlig talt ikke se noe negativt ved.

 

Jeg sier ikke at du ikke skal få ta deg ei pils eller fjorten. Jeg sier at alkoholforbruket blant ungdom er faretruende høyt og at det faktisk fører med seg mange triste skjebner.

[-Tori-]

Okda . Men er selv kristen, og drikker. Så alle er ikke så j******.

Synst ikke det er noe vits å generalisere alle kristne.

De har forskjellige synspunkt "internt" de også.

Endret 2. november 2005 av -Tori-

[magicus]

Du bør kanskje også tenke over alkoholens påvirkning på samfunnet og at ungdom i alkoholpåvirket tilstand ofte gjør mot andre som de ikke vil at andre skal gjøre mot dem selv (les: påtvungen intim omgang, voldtekt, vold etc). Å begrense alkoholforbruket kan jeg ærlig talt ikke se noe negativt ved.

 

Jeg sier ikke at du ikke skal få ta deg ei pils eller fjorten. Jeg sier at alkoholforbruket blant ungdom er faretruende høyt og at det faktisk fører med seg mange triste skjebner.

5097511[/snapback]

 

Du sier altså at samfunnet betyr mer enn individet... Er ikke enig der.

Vold og Voldtekt skjer uten alkohol også. Ville ikke du heller bli slått/voldtatt av en full sjanglete fyr enn en klin edru kalkulerende drittsekk som lett kan gjøre mye mer skade enn en full fyr. Det triste i denne ammenhengen er at folk blir nektet alkohol, som gud skapte på denne jord, bare fordi noen fylliker ikke klarer å kontrollere seg.

Hvis du ikke liker alkohol legaliser narkotika da.. Hvor mange i hasj rus har vodtatt/slått noen?

[tom waits for alice]

Vold og Voldtekt skjer uten alkohol også. Ville ikke du heller bli slått/voldtatt av en full sjanglete fyr enn en klin edru kalkulerende drittsekk som lett kan gjøre mye mer skade enn en full fyr.

5097595[/snapback]

Om du blir eller ikke blir voldtatt eller slått ned av en full sjanglete fyr, hvorfor påvirker det sannsynligheten for at du blir voldtatt eller slått ned av en edru en? Med mindre det er samme fyren, og mener du i så fall at alle som voldtar eller slossi fylla ville gjort det samme i edru tilstand? Eller er det faktisk slik at alkoholbruk øker sannsynligheten for at overgrepet skal skje overhode?

 

Kanskje vi rett og slett skal dele ut gratis alkohol til alle tidligere voldsforbrytere, for at de skal gjøre mindre skade neste gang de går løs på noen...

 

Geir

Endret 2. november 2005 av tom waits for alice

[b0berg]

feil her ja...

Endret 3. november 2005 av b0berg

[b0berg]

At en 16 åring begynner å brenne selv tror jeg er svært skjeldent og kun i ekstreme miljøer Et hjemmebrents apparat er relativt enkelt å finne for foreldre (hvis en brenner hjemme)...

5093631[/snapback]

 

Det er i¨kke så sikkert du, jeg har flyttet til Nordreisa i Nordtroms, og her finnes det 17åringer som brenner.. Jeg har ikke sett annet enn HB her..

Endret 3. november 2005 av b0berg

[Wyldelife]

Ja, og kanskje vi skal gjøre som sfenne! La oss legge lavalderen til 10 istedenfor, så kan alle tiåringer ta et valg om og drikke eller ikke og drikke, hvem bryr seg, er jo ikke vits og sabotere for dem

 

PS;Jeg var sarkastisk og usaklig her, men det er fordi jeg blir forbanna når folk snakker om alkohol som en fin ting, det er ikke en bra ting, den gjør ikke en dritt for deg, den løser ikke noe! Jeg er forresten sterk motstander av alkohol, og skal holde meg unna det, og det mener jeg!

[howzer]

Alkohol kan gjøre at man slapper av og f.eks. tillater seg selv å slippe seg litt mer løs i sosiale sammenhenger.

 

At man skal bruke "det løser ikke noe" som argument mot alkohol blir jo som å si "jeg blir forbanna når folk snakker om TV-spill som en fin ting, det er ikke en bra ting, den gjør ikke en dritt for deg, den løser ikke noe"...

 

Kanskje man skal trekke spikerstanga man har stappet opp i baken og akseptere at det faktisk finnes de som har glede av alkoholholdige drikker?

[The Norwegian Pikie]

Det er vikitg å skille mellom "kose drikking" og den tragiske fjortiss fylla, som skjer på skolefester over hele landet. Der fjortisser skal vise at de kan drikke og heller i seg så mye at de mister mer eller mindre kontroll..

[Inaktiv bruker 2]

det er fysisk umulig å drikke 2x så mye som de gjorde for 30 år siden, morra mi er snart 60 og når hun var fjorstis der de å drakk seg til forgifting. og hvis da ungdom i dag driker doblet så mye, ville det ikke være en eneste person mellom 15-60 igjen i norge

5090487[/snapback]

 

Var ikke alle som drakk seg fulle på den tiden vøtt, nå er det yngre og yngre folk og stadig fler og fler som gjør det, ikke bare noen folk på noen steder.

[Wyldelife]

Alkohol kan gjøre at man slapper av og f.eks. tillater seg selv å slippe seg litt mer løs i sosiale sammenhenger.

 

At man skal bruke "det løser ikke noe" som argument mot alkohol blir jo som å si "jeg blir forbanna når folk snakker om TV-spill som en fin ting, det er ikke en bra ting, den gjør ikke en dritt for deg, den løser ikke noe"...

 

Kanskje man skal trekke spikerstanga man har stappet opp i baken og akseptere at det faktisk finnes de som har glede av alkoholholdige drikker?

5102119[/snapback]

Sorry, men er for irritert til og skrive en subjektivt innlegg :/

[audiomur]

Du sier altså at samfunnet betyr mer enn individet... Er ikke enig der.

Vold og Voldtekt skjer uten alkohol også. Ville ikke du heller bli slått/voldtatt av en full sjanglete fyr enn en klin edru kalkulerende drittsekk som lett kan gjøre mye mer skade enn en full fyr. Det triste i denne ammenhengen er at folk blir nektet alkohol, som gud skapte på denne jord, bare fordi noen fylliker ikke klarer å kontrollere seg.

Hvis du ikke liker alkohol legaliser narkotika da.. Hvor mange i hasj rus har vodtatt/slått noen?

5097595[/snapback]

Det var en hårete konklusjon,hvor mange Trondheimsmarokker har du fått i deg?Terskelen for å gjøre gale ting,er mye lavere hvis man er alkoholpåvirket.Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå det.Eller er du den ene som blir snusfornuftig i fylla?

Alkohol er forresten djevelens munnvann.

 

16-17 års alderen er absolutt det tidligste man bør alkoholdebutere,er man yngre vet man knapt nok i edru tilstand,hva som er best for en selv.

[Lemkin]

Ja, og kanskje vi skal gjøre som sfenne! La oss legge lavalderen til 10 istedenfor, så kan alle tiåringer ta et valg om og drikke eller ikke og drikke, hvem bryr seg, er jo ikke vits og sabotere for dem

 

PS;Jeg var sarkastisk og usaklig her, men det er fordi jeg blir forbanna når folk snakker om alkohol som en fin ting, det er ikke en bra ting, den gjør ikke en dritt for deg, den løser ikke noe! Jeg er forresten sterk motstander av alkohol, og skal holde meg unna det, og det mener jeg!

5102062[/snapback]

 

Ser på profilen du er snart 14 år?

Ut i fra det kan jeg kun si at du vet vel ikke helt hva du snakker om? Om du har hatt en oppvekst med foreldre sterkt preget av alkohol beklager jeg så meget, men når du sier ting som "alkohol gjør ikke en dritt for deg" så må jeg si meg veldig uenig. Har du noen gang selv opplevd å være full? Vet du i det hele tatt hva det er snakk om?

Om din mening at fulle folk er kun de som drikker for å gjøre noe de vistnok ikke tør å gjøre i edru tilstand eller noe sånn, så syns jeg du skal vokse litt opp før du tar det standpunktet. Jeg syns også det er galt å se så svart hvitt på slike ting. Folk drikker for å ha det morsomt, som sagt så "klarer man å slippe seg litt mer løs" etc, er dette en negativ ting?

 

Du er en sterk motstander av alkohol? Hvorfor? Fordi du hørte det på barneskolen at alkohol og fest var noe dumt?

Du sier du skal holde deg unna. Fint for deg, men å rake ned på folk som ikke gjør det blir feil. Det er ikke ditt valg å ta for noen andre.

[The zero]

Gruppepress er oppskrytt.

5093699[/snapback]

 

Ja, det er jeg enig med deg i. Jeg er 17 og har aldri smakt alkohol. Det er lov å si nei!

[sfenne]

Ja, og kanskje vi skal gjøre som sfenne! La oss legge lavalderen til 10 istedenfor, så kan alle tiåringer ta et valg om og drikke eller ikke og drikke, hvem bryr seg, er jo ikke vits og sabotere for dem

 

PS;Jeg var sarkastisk og usaklig her, men det er fordi jeg blir forbanna når folk snakker om alkohol som en fin ting, det er ikke en bra ting, den gjør ikke en dritt for deg, den løser ikke noe! Jeg er forresten sterk motstander av alkohol, og skal holde meg unna det, og det mener jeg!

5102062[/snapback]

 

Du forsto tydligvis ikke poenget mitt.

 

- Aldersgrensen som eksisterer i Norge per dags dato er alt for høy.

- Ved å senke denne aldersgrensen vil piratmarkedet senke seg.

- Ved å senke aldersgrensen vil det være mindre alkoholforgiftning (tolk som mangt)

 

å så vil amburlarnse personele ike vere nøt te å vere på jåb hele tia

[embark]

det er fysisk umulig å drikke 2x så mye som de gjorde for 30 år siden, morra mi er snart 60 og når hun var fjorstis der de å drakk seg til forgifting. og hvis da ungdom i dag driker doblet så mye, ville det ikke være en eneste person mellom 15-60 igjen i norge

5090487[/snapback]

Så selv om morra di (og evt. vennene hennes) drakk farlige mengder, drakk alle for ca. 45 år siden like mye?

Endret 5. november 2005 av Ferr