Nytt speilrefleks fra Nikon

[Jens Hansen]

Utover at Nikon omsider har kommet med en avløser for den etterhvert halvgamle D100, er D200 også et kamera som er beregnet på å ta kampen opp med Canon EOS 20D i det semi-professjonelle segmentet.

Les mer

[Misantropen]

... er alt jeg har å si om dette kameraet. Noen som trenger et pent brukt D70 forresten? :!:

[Ardie]

Dessverre så koster den 2.25x prisen til D70s...

[G3]

At dette nye Nikon D200 er et supert kamera, slik som mange andre, er hevet over enhver tvil.

Men de koster også sitt: Nytt D200 hus; ca.16000,- nye objektivet ca; 7000,- nye hurtige minnekort + div. nye filtre, så kommer prisen fort opp i 25000,-

 

Jeg drømmer om det nye Olympus E500 til langt under halve prisen.

 

Jeg får se hva det blir til fremover. Skal lese det som kommer av tester og sammenligninger, og håper på at "fourthirds-systemet" kommer bra ut.

Endret 2. november 2005 av G3

[rogkas]

At dette nye Nikon D200 er et supert kamera, slik som mange andre, er hevet over enhver tvil.

Men de koster også sitt: Nytt D200 hus; ca.16000,- nye objektivet ca; 7000,- nye hurtige minnekort + div. nye filtre, så kommer prisen fort opp i 25000,-

 

Jeg drømmer om det nye Olympus E500 til langt under halve prisen.

 

Jeg får se hva det blir til fremover. Skal lese det som kommer av tester og sammenligninger, og håper på at "fourthirds-systemet" kommer bra ut.

5093906[/snapback]

 

 

 

Og enda er det langt billigere enn da de lanserte D100 for tre år siden. Da kostet bare huset D100 ca. 23-25.000,-. Så når de nå lanserer D200 til en pris på 16.000 for huset er dette et godt skritt i riktig retning.

 

Og forresten...hvis du drømmer om Olympus E500 så er vel prisen på Nikon D200 fullstendig uinteressant...(?)

Endret 2. november 2005 av rogkas

[G3]

Mnja, det kommer an på hvor dyr D200 blir sammenlignet med E500.

D200 er et bedre kamera enn E500, men om det er 2,5 ganger så godt gjenstår å se.

Jo mindre prisdifferansen mellom disse to er, jo mere interresant er det å heller tenke på D200.

Vi får se :-)

[TBPhoto]

E500 får du som kit til rett under 6000,- for øyeblikket. D200 har en foreløpig veiledende utslagspris på 17 000,- for kun huset. På Nikon sine sider er D200 satt sammen med AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm 3.5-4.5G IF-ED i kitløsningen (samme objektivet som er med D70/D70s).

 

Det beste du kan håpe på den første tiden etter at D200 kommer i handelen, er kanskje 16 000,- for kitløsningen? Da skiller det 10 000,- mellom D200 og E500.

 

Skulle du ønske D200 med det nye 18-200 VR objektivet blir det enda dyrere. Det snakkes om ca. 7000,- veiledende pris for det objektivet. Mao. 22-24 000,- kan det fort koste da.

 

That said, så er dette 2 kameraer som er vidt forskjellige.

 

Jeg har selv Nikons billigste dSLR for øyeblikket (D50). Jeg er storfornøyd med bildekvalitet og de fleste funksjoner, men har 99% bestemt meg for å oppgradere en gang i løpet av første halvår 2006.

 

Mine hovedgrunner for det, så langt, er dette;

-Det har tetninger mot støv og fukt, og har magnesiumhus

-Opplyst infodisplay på toppen (stort savn på D50)

-DOF preview knapp (til tider ett savn på D50)

-Større søker

-11 punkters AF

-10,2 megapixels

-3D Matrix fargelysmåling type II

-5 b/s (D50's 2,5 er i minste laget)

-2,5" LCD

-+ flere ting, men jeg orker ikke skrive mer

 

Men igjen, jeg kommer til å satse ganske mye på fotografering fremover. Hadde jeg bare holdt meg til hobbystatusen jeg har hatt så langt, hadde jeg nok ikke vurdert å bytte fra D50 til D200 (ikke en gang fra D50 til D70s).

 

Så hva du bør velge, kommer helt an på behovene dine kontra funksjoner og pris på kameraene.

[ovrebekk]

D200 ser ut som et kongekamera.

Tror det er ganske unikt historisk at det er mulig å få et kamera med så mange profesjonelle funksjoner for under 20.000.

 

Kommer garantert til å skaffe et selv med tid og stunder

[Tom Ames]

Fargelysmåling systemet må da være ganske bra på din D50? Eller for å si det på en annen måte, det er det samme som D200 vil få, men D70/70s ikke har

 

 

E500 får du som kit til rett under 6000,- for øyeblikket. D200 har en foreløpig veiledende utslagspris på 17 000,- for kun huset. På Nikon sine sider er D200 satt sammen med AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm 3.5-4.5G IF-ED i kitløsningen (samme objektivet som er med D70/D70s).

 

Det beste du kan håpe på den første tiden etter at D200 kommer i handelen, er kanskje 16 000,- for kitløsningen? Da skiller det 10 000,- mellom D200 og E500.

 

Skulle du ønske D200 med det nye 18-200 VR objektivet blir det enda dyrere. Det snakkes om ca. 7000,- veiledende pris for det objektivet. Mao. 22-24 000,- kan det fort koste da.

 

That said, så er dette 2 kameraer som er vidt forskjellige.

 

Jeg har selv Nikons billigste dSLR for øyeblikket (D50). Jeg er storfornøyd med bildekvalitet og de fleste funksjoner, men har 99% bestemt meg for å oppgradere en gang i løpet av første halvår 2006.

 

Mine hovedgrunner for det, så langt, er dette;

-Det har tetninger mot støv og fukt, og har magnesiumhus

-Opplyst infodisplay på toppen (stort savn på D50)

-DOF preview knapp (til tider ett savn på D50)

-Større søker

-11 punkters AF

-10,2 megapixels

-3D Matrix fargelysmåling type II

-5 b/s (D50's 2,5 er i minste laget)

-2,5" LCD

-+ flere ting, men jeg orker ikke skrive mer 

 

Men igjen, jeg kommer til å satse ganske mye på fotografering fremover. Hadde jeg bare holdt meg til hobbystatusen jeg har hatt så langt, hadde jeg nok ikke vurdert å bytte fra D50 til D200 (ikke en gang fra D50 til D70s).

 

Så hva du bør velge, kommer helt an på behovene dine kontra funksjoner og pris på kameraene.

5094431[/snapback]