WIFI og kanaler

[Jigsaw V]

5ghz nettet har mye bedre rekkevidde og datahastighet en 2.4ghz.. Jobber i breibandsfirma der vi bruker 5ghz og 2.4ghz, og på 2.4 kan vi gå max 4-6km å da ligger datahastigheta på 3-5mbit, mens på 5ghz så kjører vi fint 10km med 20mbit datahastighet Kan gå opp til 4mils avstand med pungt til pungt og ha 20mbit datahastighet.  Vi bruker da Mikrotik Routerboards med både 65mW og 400mW sendereffekt

 

Dette er da utendørs utstyr, har ingen erfaring med 5ghz innendørs!

7642912[/snapback]

 

Bruker dere MikroTik? Et Belgis firma lager dem.

 

 

Iaksess heter vår ISP her i bygda. Utstyret virker, nettet er tregt, høy ping på spill.

Men de leverer hastigheten, ivertfall til oss med 1 megabit ned og 0,256Megabit opp.

Hastighet og beligenhet har ikke noe og si på pingen, det er den trege leverandøren av internett til Iaksess (vår ISP), og de heter Totalnett.

 

MikroTik senderne har innebygget ruter med firewall.

 

Selve Basene (releene) rekker langt som du sier. Men hjemmeutstyret rekker ikke så langt. (men jeg kjenner noen som har en mikrotik på en avstand på rundt 5-6 km til basen)..

 

 

Min Linksys GL ruter leveres med 1Ampere på 12 volts som da blir 12 watt maks, men mange av de gammle (unntat v.1) leveres med 0,5 ampere.

MikroTik sin leverer ut 18 volt og 1 ampere (18 watt).

 

Linksys:

Rutern min er satt til og sende på rundt 20 milliwatt grunna lite hus og trenger ikke høy dekning. Jeg bruker kanal 3. Ingen andre AP's i nærheten...

Men min trådløse TV-AV sender forstyrrer på kanal 11 eller 7 som rutern har som delfaul.

[Geimst]

på lange avstander bruker vi longrange utstyr.. har bare en pigtail mellom klienten og en ekstern kraftigere antenne.

 

vi mater våre noder med fiber, på cs har ping vært nede i 10 - 11ms vi bruker banetele som internettleverandør!

 

totale strømforbruket har ingenting å gjøre med sendereffekt

tror gsm mastene bruker 4W, på WLAN bruker vi max 400mW, dette er pga norske lover og regler

[JKJK]

Hm... at dere får bedre rekkevidde med 5Ghz er alt annet enn all teori jeg har vært borti hittil. Men så blir man jo aldri ferdig utlærd

 

Men dette må det jo finnes en forklaring på. Aner ikke hvordan det er med utendørs longrange utstyr. Noen som har noen forklaring på dette? Vet det finnes protokoller man kan bruke for at signalet skal oppføre seg annerledes for så å reflektere annerledes som igjen gir bedre rekkevidde. Mener dette kun gjalt 802.11a. Husker ikke hva dette het, men mener det var en 3-bokstavs forkortelse. Noen som skjønner hva jeg mener?

[Kahuna]

Dere har fått med dere at 2.4GHz båndet ofte kalles "junk band"? Det er ganske fullt av støy fra ymse kilder så det er ikke så overraskende at du får bedre rekkevidde på 5GHz båndet. Selv om altså teorien sier noe annet.

[JKJK]

Kahuna: Det var såpass logisk at jeg nesten velger å slå meg til ro med det. Men tar gjerne mot andre teorier.

 

Btw. Vi kjører Cisco 4402 WLC og Cisco 1131AG accesspunkt. Funker krut.

[mindspin]

lurer litt på hvor dere handler 5Ghz utstyret deres? priser?

[JKJK]

Har hovedsaklig handlet hos adcom data (rammeavtale). Har også vært innom zycko. WCS software har vi kjøpt hos dell. WLC'en koster vel ca. 100000,- og accesspunktene rundt 3000,- stykket (husker ikke nøyaktig pris). WCS kostet vel ca. 25000,- + ekstra lisenser for flere accesspunkt. ble vel i overkant av 50000,- for WCS totalt.

 

Ellers vet jeg at ementor i trondheim har veldig god kompetanse på cisco trådløst, og er også cisco forhandler. Har hatt godt over 200 brukere tilkoblet trådløsnettet samtidig uten noe som helst problem. Alle brukerene lastet da konstant små mengder data kontinuerlig mot en server vi hadde stående (et overvåkningsprogram). Har ikke testet 160brukere som laster nettet max, men de syntetiske testene vi har gjort viser at WLC'en skalerer veldig bra. Vi blir etter hvert mange flere brukere (ca. 1200-1300 i løpet av 3 år - underkant av 300 nye til høsten) så vi skal inn med flere kontrollere. Da får vi virkelig testet hva dette systemet tåler

Endret 18. januar 2007 av JKJK

[Snipper_nr1]

Hver dag så kommer det fler og fler trådløse nett og det blir fort mangel på ledige kanaler, da spesielt i høyhus. Når jeg hjelper venner med å sette opp trådløst i Oslo så får jeg fort opp 10 trådløse nett.... og da stor mangel på ledige kanaler.

Har det kommet eller vil det komme noen løsning på dette fra produsentene?

[knut]

Hver dag så kommer det fler og fler trådløse nett og det blir fort mangel på ledige kanaler, da spesielt i høyhus. Når jeg hjelper venner med å sette opp trådløst i Oslo så får jeg fort opp 10 trådløse nett.... og da stor mangel på ledige kanaler.

Har det kommet eller vil det komme noen løsning på dette fra produsentene?

7767249[/snapback]

 

Til en viss grad så er det løst ved at du kan bruke 802.11a standarden i stedet som opererer på 5 GHz nettet hvor du kan ha 9-12 samtidige nett uten problemer med ytelsen.

[Reddog]

Vi har kjøpt ett WISM-blade til våre Cisco 6500 switcher. Det er bare den Wireless Controlleren som i stedet for å være i engen boks blir puttet inn i vår kjerneswitch.

 

Må si det er blitt sinnsykt bra med disse kontrollerene. De bestemmer frekvenser, og passer på å endre slik at man ikke får interferens mot andre APer.

 

Vi brukte Datametrix AS til å gjøre jobben, de var flink og veldig profesjonell.

Nå skal vi integrere nokia mobiltelefonene på det trådløse nettet og inn i vår Cisco CallManager.

[JKJK]

Reddog: interessant! Hvor mange brukere har dere på wlan? Hvilket frekvensbånd kjører dere på? Begge? Er klar over blade-modulen, men vi har bare 2950, 3550, 3560 og 3560G switcher, så vi måtte kjøpe egen boks (tror faktisk ikke blade modulen hadde kommet når vi kjøpte WLC).

 

Datametrix vet jeg er flinke. Vi hadde derimot ingen eksterne til å hjelpe oss, så alt gikk stort sett på prøving og feiling, samt litt pdf-lesing Var på et WLC kurs arrangert av cisco en måneds tid etterpå, og det viste seg at alt vi hadde gjort var 100% riktig. Flaks

 

En annen ting som også er ganske fiffig er at hvis du har flere WLC'er som styrer hver sine AP's, har de god kontroll på hvilke ap'er som tilhører hvilke WLC'er, og bytter gjerne disse seg i mellom automatisk for bedre lastbalansering. Da vi er flere lokasjoner i fylket på samme nett med samme trådløs standard, oppdaget vi at noen hadde satt lik mobility group og ip på virtual interfacet på sine wlc'er, så noen wlc'er begynte å styre accesspunkt på andre lokasjoner osv. Heldigvis veldig enkelt å rette på.

 

Hvordan fungerer Cisco Callmanager? Har ikke hørt om denne løsningen før. Hva er poenget? Hvordan virker det?

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Du burde tatt med 11n / Pre-N i guiden også

Pre-N bruker 40MHz spektrum og det er derfor bare plass til 2 kanaler på 2,4GHz (men langt flere på 5GHz).

Synd at 2,4GHz ikke har fått større frekvensbånd disponibelt. Det er tydelig at det er tildelt frekvenser den tiden 11b var ledende... Trådløst nettverk er etterhvert blitt viktig og fortjener ikke å dele bånd med mikrobølgeovner og trådløstelefoner.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

[JKJK]

la7dfa: Veit. Men jeg er så forarget over 802.11n standarden at jeg har store problemer med å skrive noe nøytralt som helst om den (noe du kanskje har sett hvis du har bladd litt i mine andre trådløse nettverkstråder). Dessuten er det jo litt teit å skrive om en standard som ikke er satt fast enda. Kan jo skje mye på den fronten enda (modulering osv... noe som minner meg på om du fikk mailen jeg sendte deg sist)

 

Uansett om det er plass til mer enn 2 kanaler på 5Ghz nettet med 802.11n og 40Mhz spektrum, vil det jo bli mindre enn det er i dag med 20Mhz spektrum? I mine øyne er 802.11n djevelens verk som det framstår i dag. Men nå er jo ikke jeg noen ekspert, så jeg kan ha misforstått noe... og oversett noe.

 

Til dere med cisco WLC så har jeg akurat installert Cisco WCS 4.0. Har ikke fått konfigurert det enda, men ser at denne programvaren vil gjøre administrasjon enda enklere (noe som er oppsiktsvekkende i seg selv), spesielt med tanke på controller og accesspunkt templates! DET blir genialt! Og location funksjonen er jo bare porno!! Lurer på hva datatilsynet egentlig mener om en slik location fuksjon

 

Tør ikke spørre dem....

 

Synd at 2,4GHz ikke har fått større frekvensbånd disponibelt. Det er tydelig at det er tildelt frekvenser den tiden 11b var ledende... Trådløst nettverk er etterhvert blitt viktig og fortjener ikke å dele bånd med mikrobølgeovner og trådløstelefoner.

 

Helt enig! Lurer på hvordan dette vil bli løst på sikt! Nå har man jo tenkt å innføre 5Ghz nettet til forbrukermassene, noe som vil "ødelegge" den trådløse fred vi som har valgt dette har. Om noen år sitter "alle" i boligfeltet med en 802.11n router, og da har vi samme problem som vi har med 802.11b/g i dag. Hva gjør man da så?! Ser ingen løsning i å gå tilbake til 20Mhz spektrum heller, da problemet vil bare bli minimalt forbedret, og hastigheten vil synke, og det vil jo ikke Ola Dunk. Har du noen teorier om dette?

Endret 2. mars 2007 av JKJK

[Kahuna]

Vi slipper forhåpentligvis støy fra mikrobølgeovner, trådløse telefoner og diverse annet skrammel på 5GHz båndet.

[JKJK]

Oppdatering på cisco fronten:

 

Cisco WCS 4.0 førte med seg noen esensielle fordeler, men jeg har ikke blitt enig med med selv enda om det er verdt prisen.

 

De to hovedfordelene er: kartene og templatene.

 

Med kartene kan du lage dine egne RF-modeller utifra din egen bygningsmasse og få ut ifra dette en rimelig bra oversikt over signalområder.

 

Det andre er templates. I hovedsak går dette ut på at man kan definere en template som du legger på enten accesspunkt eller WLC's. Har du mange WLC'er, er dette genialt Jeg har tenket å bruke det opp mot acceespunkt, da jeg vil ha et gjestenett på 802.11g på enkelte områder, og på andre ikke.

 

Bortsett fra det går featurene mye på overvåkning. Men hvor mye trenger man egentlig dette, når man har en cisco WLC som styrer alle AP's i utgangspunktet? Og når "tracking lisensen" ikke inneholder en tracking modul, blir man begrenset til manuell tracking, og får ikke tilgang til live-tracking (kanskje greit nok mht. Norges datatilsyn?).

 

Men uansett så har denne pakken mye nyttig å tilby. Og template funksjonen er en gudegave!

Endret 9. april 2007 av JKJK

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Er ikke så ofte innom stickyene!

5GHz er vel like ulisensiert som 2,4GHz og det er vel pris og rekkevidde som har holdt vanlige forbrukere på en armlengdes avstand?

Nå har bl.a. Buffalo en 108Mbit router som er meget rimelig og som dekker begge båndene.

 

Teorien om WLAN er vel samsvarende med 'survival of the fittest'. Det er mest beregnet på å gi god dekning i nærfeltet og er ikke ment å skulle gi noe støyfritt langdistansesamband.

Bl.a. er erp (effektivt utstrålt effekt) begrenset til maks 100mW, som tilsvarer maksimalt 6dBi antenneforsterkning. I praksis er det ingen som bryr seg om lovverket og det blir vel sjelden noen praktiske problemer om noen sender med sterkere signal enn det boka foreskriver.

 

Tviler på at det blir noen store endringer på wlan med det første, men en migrering over til 5GHz eller begge blir vel mer vanlig etterhvert.

Det er jo mye ledig plass oppe i mikrobølgeområdet for en fremtidig standard, men dessverre ikke særlig lang rekkevidde hvis man ikke har absolutt fri sikt.

[arnbju]

Noen som vet hva man må gjøre for å få NetStumbler til å fungere under vista evnt har forslag til andre lignene programmer?

[JKJK]

Noen som vet hva man må gjøre for å få NetStumbler til å fungere under vista evnt har forslag til andre lignene programmer?

9582888[/snapback]

Det siste jeg fant ut om saken er at netstumbler ikke er vistakompitabel.

sjekk imidlertid ut dette.

[arnbju]

Ahh, takker det gjorde absolutt nytten.

[Dark-Sith]

Hmm, er litt off topic, men kan det være at frekvenser fra to forskjellige routere kan forvirre et nettverkskort nok til at det kan forårsake en blåskjerm?

Bror min har problem i huset sitt med at han ikkje kan starte opp maskinen med wlan påkoblet, og han er midt imellom to hus med wlan.

Gir ingen mening overhodet for meg, og eg aner ikkje hva som egentlig kan være gale.

Om noen har peiling, vennligst svar på _Denne Tråden_ .