da Gauss Skrevet 6. desember 2005 Del Skrevet 6. desember 2005 Et råd for alle nysgjerrige er å slå det opp i wikipedia. Spesielt for oss, se under "techniques" på siden om fotografering . Her kan man også lære en del. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 18. desember 2005 Del Skrevet 18. desember 2005 (endret) På side 11 står det at linsen har som funksjon "og styre lysstråler". Det skal være "å styre lysstråler". Er selvfølgelig bare småpirk men det er litt irriterende uansett.. . Er forsåvidt flere slike feil. på side 13 står det "speiltele: En tele som har" og det er det stopp... På side 16 står det "Tiden oppgis i hundredels sekunder. 125=1/125 sekund." Hvor kommer hundredels sekunder inn i bildet? Det er oppgitt som en brøk. "1/x sekunder eller x/1 sekunder (x sekunder). Det står på samme side at alle kamera har bulb-funksjon. Dette gjelder ikke digitale kamera (jeg vet at dette er skrevet for analoge kamera, men kan være verdt å bemerke uansett) Forsåvidt uhyre godt lesestoff! Endret 27. januar 2006 av Herr Brun Lenke til kommentar
perottol Skrevet 19. desember 2005 Forfatter Del Skrevet 19. desember 2005 Hei, Bra at du påpeker slike feil, er litt nazi på slikt selv. Leste gjennom kompendiet selv nylig (og det er ikke gjort på noen år), og fant flere småfeil. Morsomt å se at folk faktisk leser det jeg har skrevet. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 (endret) Hei, Bra at du påpeker slike feil, er litt nazi på slikt selv. Leste gjennom kompendiet selv nylig (og det er ikke gjort på noen år), og fant flere småfeil. Morsomt å se at folk faktisk leser det jeg har skrevet. 5310635[/snapback] edit(la ikke til noe tekst selv : Morsommere at folk faktisk gidder å skrive det Endret 20. desember 2005 av Herr Brun Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 19. desember 2005 Del Skrevet 19. desember 2005 (endret) Veldig nice! Endret 19. desember 2005 av Joakim. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. desember 2005 Del Skrevet 22. desember 2005 (endret) Dette er vel noe av poenget med dette forumet; at vi eldre og erfarne kan videreføre noen av våre kunnskaper til yngre og uerfarne fotografer. Synes selv det er artig å delta på denne måten, og synes det er glimrende at noen gidder å skrive et helt kompendium for å dele sine erfaringer. Har ikke lest det selv, men bravo for innsatsen. Flott! Endret 22. desember 2005 av PMnormal Lenke til kommentar
EZAccess Skrevet 24. desember 2005 Del Skrevet 24. desember 2005 Jeg er en nybegynner så jeg har ikke så mange tips og forbedringer og komme med. Du skal ha all honnør for og ha satt sammen et bra kompendium! - Kenneth Lenke til kommentar
perottol Skrevet 8. april 2006 Forfatter Del Skrevet 8. april 2006 Det varmer å se at jeg har 4-500 nedlastinger av kompendiet pr mnd i snitt. Lenke til kommentar
riktig Skrevet 8. april 2006 Del Skrevet 8. april 2006 Da har jeg også fått ut fingern og lastet ned. Glimrende tiltak, og det ser ut som du har vært veldig grundig her. Lenke til kommentar
rødøye Skrevet 17. april 2006 Del Skrevet 17. april 2006 Har lest gjennom tråden, men ikke lastet ned enda, så jeg kan ikke kommentere innholdet. Første stopp etter å ha postet dette blir å lese kompendiumet. Lenke til kommentar
allanoiz Skrevet 10. august 2006 Del Skrevet 10. august 2006 SUPERT! Takk Per-Otto, dette skal sammen med meg i senga inatt ja Lenke til kommentar
sullemikkel Skrevet 11. august 2006 Del Skrevet 11. august 2006 Dette var knallbra, har sett mye omkring på nettet etter noe som dette, men aldri funnet det, før nå. Lenke til kommentar
perottol Skrevet 14. august 2006 Forfatter Del Skrevet 14. august 2006 Hei, og takk til alle som laster ned. Har nå oppdatert litt ved at jeg har lagt til en oppskrift (tutorial) på hvordan man utfører en komplett farge/kontrast-behandling i Photoshop ved hjelp av fem adjustment layers. Den ble skrevet for at fattern skulle kunne bruke den, derfor er den enkelt beskrevet. Last ned: Word: five_essential_adjustments_layers.doc. Lenke til kommentar
JKKLstudio Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Hei, og takk til alle som laster ned. Har nå oppdatert litt ved at jeg har lagt til en oppskrift (tutorial) på hvordan man utfører en komplett farge/kontrast-behandling i Photoshop ved hjelp av fem adjustment layers. Den ble skrevet for at fattern skulle kunne bruke den, derfor er den enkelt beskrevet. Last ned: Word: five_essential_adjustments_layers.doc. 6671174[/snapback] Kunne du gjort om papirformatet til A4 - 210x297 (norsk stardard)? Den PDFen du har lagt ut, ligger i LETTER-format - 215x279 Alle printerne mine er A4 og når jeg bruker auto-size i Acrobat, blir teksten en del mindre enn originalformatet. Lenke til kommentar
perottol Skrevet 14. august 2006 Forfatter Del Skrevet 14. august 2006 Hm... Det vist ejeg ikke, skal prøve å få rettet på det. Har du lastet ned doc-versjonen da (zip-fila)? Denne kan vel enkelt printes? Lenke til kommentar
JKKLstudio Skrevet 14. august 2006 Del Skrevet 14. august 2006 Hm... Det vist ejeg ikke, skal prøve å få rettet på det. Har du lastet ned doc-versjonen da (zip-fila)? Denne kan vel enkelt printes? 6671591[/snapback] Word-dokumentet er A4. Foto-kompendiet ditt er forresten helt greit skrevet. Fortsett å utvikle det - det er bra. Det vil alltid være noen "synsere" som har noe å komme med. Så jeg skal pirke litt, jeg og. Ser at du ikke er konsekvent i terminologien din; f.eks. "Objektivet byttes ut til ei telelinse." Et objektiv er sammesatt av flere linser. En linse kan være konkav eller konveks, men er kun ett element. Stå på - noen går foran og tar ett initiativ. Lenke til kommentar
perottol Skrevet 24. august 2006 Forfatter Del Skrevet 24. august 2006 Ja, jeg blander litt mellom linse og objektiv. Jeg har presisert forskjellen på dette i kompendiet, men er ikke konsekvent selv. Er vel fordi jeg ofte kaller det ei linse i tale (av gammel uvane). Lenke til kommentar
perottol Skrevet 30. august 2006 Forfatter Del Skrevet 30. august 2006 (endret) Jeg leste nylig gjennom kompendiumet (noe jeg ikke har gjort på noen år), og jeg ser at det kanskje trenger en oppfriskning. Språket må fikses litt på, samt at hele greia virker svært tørt. Hvis noen har lyst til å ha seg et prosjekt så ønsker jeg hjelp fra dere. Jeg ønsker meg bilder som kan erstatte alle disse tørre word-strektegningene. Jeg vil tro at dette kan være svært lærerikt for den som hiver seg på jobben (spesielt den delen som omhandler komposisjon). Jeg stiller ingen krav til kvalitet, men jeg har noen forutsetninger: - Jeg står fritt til å velge hvilke bidrag jeg benytter meg av. - Jeg får bruke bildene gratis. - Jeg får gi bildene en runde gjennom photoshop hvis jeg ønsker (da med godkjennelse av resulatet). - Fotografen blir kreditert i kompendiumet. - Jeg skal ikke under noen omstendigheter tjene penger på disse bildene (salg av kompendium etc.) Svar gjerne i denne tråden hvis du har eller tar bilder du tror vil passe inn i kompendiet. Fortell meg også hvor du hadde tenkt å ha bildet. Håper noen tar utfordringen og hiver seg på. Endret 30. august 2006 av perottol Lenke til kommentar
Jostop Skrevet 1. oktober 2006 Del Skrevet 1. oktober 2006 Vet ikke om jeg er helt på jordet når jeg poster dette her, men jeg kom over en dansk side som sitat: "giver et indblik i fotojournalistikkens visuelle virkemidler, og deres effekt over for læserne." Fotojournalistens språk Lenke til kommentar
Zimon Skrevet 26. november 2006 Del Skrevet 26. november 2006 Lastet ned og skal leses snart. Takker for at du har tatt deg tid til å skrive dette som kommer til fordel for andre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå