Ko_deZ Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 Ja, det er riktig kabel. Hastigheten til signaler i kabel finner du på wikipedia. Den er omtrentlig 2/3 av lysets hastighet. Det blir aldri overføringen på kabel mellom to nettverkspunkter som skaper forsinkelse i overføringen så lenge overføringene gå feilfritt. Derimot kan man regne ut maksimal hastighet i forhold til ping tider. Det er ganske enkelt. Man deler TCP window size med ping tiden. Dersom TCP window size er 65KB, så vil maksimal hastighet bli ca 5Mbit. med 10ms er det 52Mbit.. Dette er per TCP forbindelser. Med to forbindelser blir maksimal teoretisk kapasitet doblet. Og til de som sier det ikke er tap i en optisk kabel: Check your facts! Det finnes ikke noe som slipper lys gjennom uten tap. Det er kun ingenting, altså totalt vakum, som ikke gir lystap. Med forsterkere derimot, klarer man dataoverføringer uten datatap over lange strekninger. Dette har ingenting med lystap å gjøre. -Ko_deZ- Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 Ja, det er riktig kabel. Takk =) mye info om dette emne her Lenke til kommentar
macken Skrevet 5. november 2005 Del Skrevet 5. november 2005 Lar5: Jeg har lik router selv og det går fint og kjøre både trådløst og kablet samtidig Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 13. november 2005 Forfatter Del Skrevet 13. november 2005 Takk for alle svar:D Kjøpte kabel og det funka helt bra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå