Lang TP-kabel --> Dårligere?

[Lars-H]

Har trådløst internett nå, og har lyst på kablet. så jeg bare lurer på om hvor lang en TP (nettverks-) kabel kan bli før den får dårligere ytelse? er ganske langt fra Ruteren til rommet mitt + at den antageligvis må gå i taket..

 

Btw, et spm til. Har Denne routeren (3 maskiner inkl. min er koblet til den via trådløst adapter), og bare lurer på om Det går an å ha de to andre maskinene med trådløst internett, mens min har kabel? (regner med at det går, vil bare ha det bekreftet...) Og i så fall, er det samme åssen port på switchen kabelen min står i?

 

takk for svar

Endret 29. oktober 2005 av Lar5

[Wayshot]

Den "offisielle" grensen på lengden til en TP-kabel er 100 m. Har hørt noen som har fått det til å fungere med 250 m, men da kun 10 Mbit.

 

Angående routeren: Jepp, det funker utmerket. De 4 LAN-portene er beregnet for å koble opp maskiner via kabel.

[Lars-H]

takk for svar

men vil det funke med både trådløst (2 maskiner) og kabel (1 maskin) ?

og TP kabelen: så hvis en kabel er 35 meter, får den like bra signaler som en på 2 meter?

 

[storken]

det er jo tap i alle kabler så lengden er jo det som begrenser lengden.

 

edit: glemte optiske kabler de har ikke tap

Endret 29. oktober 2005 av storken

[Chris_lox]

Sitter nå med en 75 meter, så en switch og så 25 meter til. Med 35 meter er ikke noe problem!

[VegardStr]

takk for svar

men vil det funke med både trådløst (2 maskiner) og kabel (1 maskin) ?

og TP kabelen: så hvis en kabel er 35 meter, får den like bra signaler som en på 2 meter?

 

5077930[/snapback]

ja. ikkje akkurat like god då. men så minimal forskjell at du vil kun merke det med spesielle måle nstrumenter.

 

Men hvor stort hus har du egentlig? 35 meter :s det er jo sinnsykt langt.

[Lars-H]

bare tok i litt for å være sikker . må gå opp til taket og langs gangen osv...

 

meen..vil det funke med både trådløst (2 maskiner) og kabel (1 maskin) ?

 

[H80]

bare tok i litt for å være sikker . må gå opp til taket og langs gangen osv...

 

meen..vil det funke med både trådløst (2 maskiner) og kabel (1 maskin) ?

 

5077986[/snapback]

Tenker det går helt fint jeg!

[stoffix]

ja, det vil funke, og du trenger ikke bekymre deg over lengden såvidt jeg forstår...

hvis du borrer hull, så sparer du jo enda mer ledning

[stoffix]

joda, optiske kabler har tap, de må forsterkes hver 1000m sånn ca.

 

 

*edit*

hmm, fikk ikke til quote...

Endret 29. oktober 2005 av tha stoffi

[CrZy_T]

joda, optiske kabler har tap, de må forsterkes hver 1000m sånn ca.

 

 

*edit*

hmm, fikk ikke til quote...

5078044[/snapback]

 

BS! Optiske kabler har ikke tap i form av et tap. Ting vil bare ikke kunne sendes raskere enn lysets hastighet. Uten å kjenne til alle fiberstandarder så kan iallefall 1000BASE-LX klare opptil 10km, 1000BASE-LH tar 50km og 1000BASE-ZX tar opptil 100km uten noen form for forsterkning av signalet.

[storken]

skal si meg 110% enig med crazy_t de legger jo optiskkabel under hele atlantern uten prob.

[CrZy_T]

skal si meg 110% enig med crazy_t de legger jo optiskkabel under hele atlantern uten prob.

5078296[/snapback]

 

POWERPOINT!

 

selv om jeg tror disse har et par repeaters.

Endret 30. oktober 2005 av CrZy_T

[Mørbradbiff]

Tommelfingerregelene:

1. En nettverkskabel (cat5e) vil kunne nå 100 meter uten problemer. Det er digitale signaler som overføres (pulser). Hvis den blir noe lengere vil ikke data i andre enden være sikker på om pulsen er høy eller lav...

2. Lengder over ca 30-35meter burde være skjermet.

 

I ditt tilfelle vil du kunne bruke TP/UTP uten problemer!

 

 

Og hvis du lurer, så er dette standard fargekodene for en vanlig patch(rett) kabel:

Fra venstre til høyre på undersiden:

 

hvitorange ------ hvitorange

orange ------ orange

hvitgrønn ------ hvitgrønn

blå ----- blå

hvitblå ----- hvitblå

grønn ------ grønn

hvitbrun ------ hvitbrun

brun ------ brun

Endret 30. oktober 2005 av Navitas87

[drseafood]

joda, optiske kabler har tap, de må forsterkes hver 1000m sånn ca.

 

 

*edit*

hmm, fikk ikke til quote...

5078044[/snapback]

 

BS! Optiske kabler har ikke tap i form av et tap. Ting vil bare ikke kunne sendes raskere enn lysets hastighet. Uten å kjenne til alle fiberstandarder så kan iallefall 1000BASE-LX klare opptil 10km, 1000BASE-LH tar 50km og 1000BASE-ZX tar opptil 100km uten noen form for forsterkning av signalet.

5078125[/snapback]

 

Men om disse standardene har en max lengde, betyr ikke dette at de har ett tap?

Om det ikke er noe tap ville jo du ha kunnet lugget den kabelen 70 ganger rundt jorden og likevel hatt ett klart signal? Det vi lærte på skolen er hvertfall at det ER tap i kabelen , selv om det er lite, da det er ikke oppfunnet noe "perfekt" glass enda..

 

Her er ett utdrag fra 1970 da fiberen ble oppfunnet.. "The purest glass ever made, it is composed of fused silica from the vapor phase and exhibits light loss of less than 20 decibels per kilometer (1 percent of the light remains after traveling 1 kilometer). By 1972 the team creates glass with a loss of 4 decibels per kilometer."

 

Så kom denne godbiten i 1991: 1991 Optical Amplifiers

 

Emmanuel Desurvire of Bell Laboratories, along with David Payne and P. J. Mears of the University of Southampton, demonstrate optical amplifiers that are built into the fiber-optic cable itself. The all-optic system can carry 100 times more information than cable with electronic amplifiers.

 

Og det forklarer vel hvordan kabelen som ligger i atlanteren kan fungere?

Endret 30. oktober 2005 av drseafood

[CrZy_T]

Men om disse standardene har en max lengde, betyr ikke dette at de har ett tap?

*klipp*

Tapet her og ved de fleste andre standardardere er at responstiden blir for lang slik at kollisjoner vil oppstå. Dette kan vel i realiteten ikke kalles et tap da signalet fortsatt beveger seg i lysets hastighet.

[la7dfa]

Å snakke om tap på en TP5 kabel er egentlig ikke så relevant. 100Mbit eller 10Mbit brukes uansett. Ved 1CM, 35M eller 100M så får du 100Mbit såfremt du kobler parene som foreskrevet. Dvs pinne 1-2-3-6 på RJ45 pluggen for de to parene som skal overføre data.

 

http://yoda.uvi.edu/InfoTech/rj45.htm

[Lars-H]

Da tenker jeg det går bra =)

btw, er det samme åssen port bak på ruteren jeg putter kabelen i?

men vet dere at det vil funke med trådløst og kabel samtidlig?

[agvg]

Da tenker jeg det går bra =) 

btw, er det samme åssen port bak på ruteren jeg putter kabelen i?

men vet dere at det vil funke med trådløst og kabel samtidlig?

5078834[/snapback]

 

ja og ja

[Lars-H]

takk (:

(14 tegn......)