Jonhoo Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Heisann Jeg lurer bare på hvor lenge advarsler blir værende, og eventuelt om det er mulig å få noen slags "countdown" på dem.. Vet ikke om dette er riktig sted å poste... Jon Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Min varte i over ett år. Tror de varer evig til en moderator ser sitt å fjerne dem. Lenke til kommentar
random_wannabe Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Men det kommer vel helt anpå hva man har gjort og da.. Eller? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Har du overtredelser som for stor avatar/signatur (noe det ikke lenger gis advarsel for ved engangsovertredelser) kan du bare be en moderator fjerne dem. Er det andre milde overtredelser som enkel spam, smiley-innlegg, ord som "dust" og det er gått ca. ett år siden du fikk advarselen, kan du også be en moderator fjerne advarselen. Men da bør du ikke ha pådratt deg flere advarsler i mellomtiden. Større overtredelser som personhets, trusler og lignende, fjernes normalt ikke. Men har det tatt 2-3 år siden advarselen ble gitt, og du ikke har pådratt deg flere advarsler, kan du også be en moderator ta en avgjørelse på om den skal fjernes eller ikke. Det er ihvertfall slik jeg har oppfattet at vi skal opptre i slike saker Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Har du overtredelser som for stor avatar/signatur (noe det ikke lenger gis advarsel for ved engangsovertredelser) kan du bare be en moderator fjerne dem. Er det andre milde overtredelser som enkel spam, smiley-innlegg, ord som "dust" og det er gått ca. ett år siden du fikk advarselen, kan du også be en moderator fjerne advarselen. Men da bør du ikke ha pådratt deg flere advarsler i mellomtiden. Større overtredelser som personhets, trusler og lignende, fjernes normalt ikke. Men har det tatt 2-3 år siden advarselen ble gitt, og du ikke har pådratt deg flere advarsler, kan du også be en moderator ta en avgjørelse på om den skal fjernes eller ikke. Det er ihvertfall slik jeg har oppfattet at vi skal opptre i slike saker 5080902[/snapback] Dette har jeg ventet lenge, vi kan ikke ha det sånn her i "huset" at God forgives, not forum .. Prinsipielt er det viktig å bli ferdig med sonet straff uansett hva det gjelder. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Problemet er at det ikke er kodet inn noen form for tidsgrense på advarsler. Derfor må de fjernes manuelt av moderatorer. Om brukeren mener advarselen er for gammel, så sender man bare en PM til en moderator eller forumstyret. Lenke til kommentar
Jonhoo Skrevet 30. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2005 Jeg har to advarsler for bumping.. Den ene er rundt ett år gammel, den andre et par måneder... Kan jeg få begge fjernet? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Som sagt i tidligere innlegg: "Men da bør du ikke ha pådratt deg flere advarsler i mellomtiden" Ta kontakt med en moderator igjen når siste advarsel er et år gammel, og du ikke har fått flere advarsler (vennligst ikke be meg om å fjerne advarsler i selve tråden... og jeg har heller ikke blitt en advarsels-fjerner bare fordi jeg skrev innlegg i denne tråden). Lenke til kommentar
Bandidos-Pelle Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 Slick, det betyr at mine to toårgamle advarsler blir værende. Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 Hva er egentlig poenget med å fjerne advarsler? Er ikke litt av vitsen at moderatorene skal ha mulighet for å se om vedkommende har gjort "regelbrudd" tidligere? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 Hva er egentlig poenget med å fjerne advarsler? Er ikke litt av vitsen at moderatorene skal ha mulighet for å se om vedkommende har gjort "regelbrudd" tidligere? 5085560[/snapback] Joda men noe som er flere år gammelt bør ikke være relevant, synest advarsler er greit men de burde være tidsbasert. Er vel eneste plassen i Norge der en kan få "livstidsdom" Lenke til kommentar
PT Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 En kan jo uansett se hvilke advarsler en har hatt tidligere. Jeg kan se en advarsel jeg fikk fjernet for evigheter siden. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 Selve advarselen blir stående som en slags logg, selv om advarselsgrafen (prosentene) blir satt ned. Omtrent som vanlig "rulleblad"... lovbruddene blir stående, selv om man har sonet straffen, uten at jeg vil dra noen direkte sammenligning. Lenke til kommentar
Jonhoo Skrevet 31. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2005 Så når jeg har en bumping straff () som er over ett år gammel, og en som er noen måneder, kan jeg da få fjernet den eldste eller begge to? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 31. oktober 2005 Del Skrevet 31. oktober 2005 Så når jeg har en bumping straff () som er over ett år gammel, og en som er noen måneder, kan jeg da få fjernet den eldste eller begge to? 5087418[/snapback] I beste fall kun en av de. Men man bør ikke ha fått advarsler i mellomtiden om man skal ha håp om å få fjernet den som er ca. ett år gammel. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. november 2005 Del Skrevet 1. november 2005 Så når jeg har en bumping straff () som er over ett år gammel, og en som er noen måneder, kan jeg da få fjernet den eldste eller begge to?5087418[/snapback] Den eldste er snart 4 måneder gammel, den andre er bare 3 uker gammel. Det er ikke opp til meg å fjerne de, men jeg skjønner ikke hva som er så hastverk. Det er jo ikke fare for å nå 100% med det første akkurat. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 1. november 2005 Del Skrevet 1. november 2005 Dersom overtredelsen var så liten at den kan slettast ser eg ikkje problemet med at den er der heller. Om du skulle få eit par til så vil du ikkje bli utestengt fordi du har samla 10 stk advarslar for pjatt over dei siste 5-6 åra. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 1. november 2005 Del Skrevet 1. november 2005 Selve advarselen blir stående som en slags logg, selv om advarselsgrafen (prosentene) blir satt ned. Omtrent som vanlig "rulleblad"... lovbruddene blir stående, selv om man har sonet straffen, uten at jeg vil dra noen direkte sammenligning. 5086156[/snapback] Ja det er greit nok,men om du blir dømt i det virkelige liv så legges ikke denne oppå den straffen du har sonet slik det gjøres her, her skal du altså samle straffepoeng for så å bli utvist av den grunn. Så en som klarer å få 10 advarsler i løpet av X anntall år skall utestenges, dette blir bare for dumt. Nettop derfor skulle disse advarslene ha vært tidsbegrenset og at tiden de varte var utifr hvor alvorlig disse overtredelsene var, alt fra 1 mnd til 1 år. De virkelig grove går jo uansett på hue og ræva rett ut av forumet . Lenke til kommentar
Jonhoo Skrevet 1. november 2005 Forfatter Del Skrevet 1. november 2005 Så når jeg har en bumping straff () som er over ett år gammel, og en som er noen måneder, kan jeg da få fjernet den eldste eller begge to?5087418[/snapback] Den eldste er snart 4 måneder gammel, den andre er bare 3 uker gammel. Det er ikke opp til meg å fjerne de, men jeg skjønner ikke hva som er så hastverk. Det er jo ikke fare for å nå 100% med det første akkurat. 5089211[/snapback] Bomma litt på tiden Flyr ikke så mye som man tror den gjør... Men er enig med mange her at det burde være en eller annen tidsbegrensning på advarsler.. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 1. november 2005 Del Skrevet 1. november 2005 Ja det er greit nok,men om du blir dømt i det virkelige liv så legges ikke denne oppå den straffen du har sonet slik det gjøres her, her skal du altså samle straffepoeng for så å bli utvist av den grunn. Så en som klarer å få 10 advarsler i løpet av X anntall år skall utestenges, dette blir bare for dumt.Nettop derfor skulle disse advarslene ha vært tidsbegrenset og at tiden de varte var utifr hvor alvorlig disse overtredelsene var, alt fra 1 mnd til 1 år. De virkelig grove går jo uansett på hue og ræva rett ut av forumet . 5089825[/snapback] Hvis man i det virkelige liv blir dømt for en kriminell handling, så får du strengere straff om du tidligere er straffedømt enn om du har rent rulleblad. Uansett... når man 100% her på forumet, med advarsler av en slik art at de ikke fjernes innen det er gått et år, så har man ikke helt skjønt poenget med å følge retningslinjene, og da må man ta i bruk litt sterkere virkemidler enn advarsler. Hva er vitsen med advarsler hvis de ikke fører til noe? For det gjør de jo ikke om brukeren kan få så mange han vil uten å bli utestengt i en kortere eller lengre periode. Man soner jo tross alt ikke før man har fått 10 ganske alvorlige advarsler. Ditt argument faller derfor gjennom og har ingen logikk. Leser du gjennom ditt innlegg en gang til, vil du nok se hvor logikken bryter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg