krolf Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Noen ganger lanseres det skjermkort som skal løse andre oppgaver enn høyest mulig ytelse i spill.AOpen Aelous PCX6600 er et av disse. Les mer Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Synes da ikke dette var så altfor galt. Grei 3D ytelse må jeg si, med tanke på at det ble kjørt med fullt i alle spill. Prisen står kanskje ikke til ytelsen, men en må ikke glemme at en får et lavprofilkort med passiv kjøler og grei ytelse... Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Wow, kunne nesten ha slengt "tilgjengelighet" på som et minus, ja. Men ytelsen var grei, det skal det ha. Lenke til kommentar
T2 Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Jeg synes det er tull å trekke for 3D ytelse. Det er da ikke et 7800 GTX kort som er testet, så en forventer da ikke topp ytelse. Dersom en skal trekke for noe, så må det i tilfelle vært forholdet mellom pris / ytelse. Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Det blir unektelig litt rart å klage over lav ytelse, men ta forbehold om at dette kortet ikke er testet mot andre low profile kort med passiv kjøling. Lenke til kommentar
Stian B. Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Kjekt å se tester på low end kort også.Syns kortet gjorde det bra i testen,og hadde passet perfekt til meg.Men har kjøpt et ASUS 6200 kort nå. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Hvorfor har disse kortene komponent, og ikke RGB? AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Etter å ha prøvd å lete etter forskjeller på bildet med 2xAA og 4xAA uten hell så oppdaget jeg at det var samme fil. Når man klikker på bildet for 2xAA så kommer man til bildet for 4xAA. Ikke rart jeg ikke fant noen forskjell Ellers: Skryt for at dere tester billige skjermkort PS. Jeg kunne tenkt meg en tabell bakerst i testen med spillnavn vs. spillbare oppløsninger. Da kunne man fått oversikt over hvilke oppløsninger man bør kjøre hvert enkelt spill i for å få en spillbar hastighet. Lenke til kommentar
G Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 50 grader og høyere. Det er jo ubehagelig å ta på med hendene. Interessant å se at det er såpass høye temperaturer det er snakk om. Hvor mye lavere temperatur kommer en ned i ved viftekjølt GPU løsning av samme GPU? Hvor mye temperatur tåler egentlig en GPU over lengre tids bruk, og varierer det hva GPU'ene tåler eller kan en konkludere med at det må ligge under et bestemt nivå? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 50 grader og høyere. Det er jo ubehagelig å ta på med hendene. Interessant å se at det er såpass høye temperaturer det er snakk om. Hvor mye lavere temperatur kommer en ned i ved viftekjølt GPU løsning av samme GPU? Hvor mye temperatur tåler egentlig en GPU over lengre tids bruk, og varierer det hva GPU'ene tåler eller kan en konkludere med at det må ligge under et bestemt nivå? 5075712[/snapback] På mitt 6600 GT er det ihvertfall mulig å stille i kontrollpanelet en "reduksjonsterksel for kjerne" som jeg renger med er den temperatiren der GPU klokker ned. Som defualt er denne satt til 145 grader. Noe som jo er ganske høyt... AtW Lenke til kommentar
Prelude Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 (endret) ser ut til å være ett greitt kort til sitt bruk G, på mitt 6600GT kort fra Leadtek som har en liten aktiv kjøler så ligger tempen på ca 54-55 grader på idle, ved maks last over tid så kryper tempen opp til rundt 80 grader. riktignok, så er mitt kabinett ganske varmt inni, men en lignende temp med bare en passiv kjøler, så vil jeg si det er innenfor akseptable grenser. denne artikkelen på anandtech kan muligens være av interesse (etter den artikkelen så skal mitt leadtek kort ligge på 34c idle og 66c load.. tror mitt kabinett er vel varmt jeg ) ATWindsor, maks temperaturteskel på mitt kort er fastlåst til 127 grader, i mine øyner er det en ganske høy temperatur, og jeg har vanskeligheter for å tro at grafikkjernen kan overleve temperaturer på 145 grader. edit. la til link edit2. bleeh.. bbcodes Endret 29. oktober 2005 av Prelude Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 ATWindsor, maks temperaturteskel på mitt kort er fastlåst til 127 grader, i mine øyner er det en ganske høy temperatur, og jeg har vanskeligheter for å tro at grafikkjernen kan overleve temperaturer på 145 grader. 5075854[/snapback] Men hvorfor skulle driverene operere med en grense på 145 grader, om kortet ikke tåler det? AtW Lenke til kommentar
Prelude Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 heh. godt spørsmål muligens den tåler det over kortere tidsperioder men jeg tviler den kan takle sånne temperaturer over lengre perioder. Lenke til kommentar
LOZER Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Vil bare gi positiv tilbakemelding, at hardware faktisk tester slike kort. For det er det mange andre som ikke ville gjort! Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 (endret) Hey Krofl! Regner med at du er den som tester alle skjermkortene dere får inn, og pleier du alltid å installere windows på en "normal" måte, eller har du en ghost-dvd liggende ? Ellers synes jeg det var en ok test, men jeg reagerte litt på den høye tempen under load(72 på kjøleribben, og sikkert enda varmere på selve gpu`en. Men er det bare meg, eller blir det litt feil å teste dette typiske HTPC-kortet i så masse spill-tester ? Endret 30. oktober 2005 av Ozelot Lenke til kommentar
Stian B. Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Er veldig greitt å vite hvordan ett slikt kort gjør det i de nyeste spillene også. Selv spiller jeg i oppløsning 1024*768,og da hadde dette vifteløse kortet vore bra for meg. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 30. oktober 2005 Del Skrevet 30. oktober 2005 Er veldig greitt å vite hvordan ett slikt kort gjør det i de nyeste spillene også.Selv spiller jeg i oppløsning 1024*768,og da hadde dette vifteløse kortet vore bra for meg. 5082696[/snapback] Hvilke nye spill spiller du dette kortet med i 1024x768 ? Lenke til kommentar
krolf Skrevet 31. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2005 Vi får prøve å gi litt tilbakemeldinger underveis her også. At skjermkortet for en liten minus for ytelse i spill, kan kanskje diskuteres. Men siden det er et kort som skal kunne brukes i spill, det ligger også med et i bundelen, så for det en liten minus. Men skjermkortet er imponerende i sin klasse og til sitt bruk. Det kan fint brukes til spilling i laveste oppløsninger. Og husk at det er en del å hente på å slå av detaljer og effekter. Når det gjelder installasjon av WinXP på test systemet. Så gjøres dette med et Ghost image. Deretter legges driveren til skjermkortet inn og "voila" man er oppe å går. Enkelt og greit. mvh. Kristian Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 1. november 2005 Del Skrevet 1. november 2005 Glimrende. Så fram til en test på dette temaet. Jeg kunne nemlig tenkt meg å snekre en stille og forsagt maskin som jeg også kunne spille på, men i så fall blir jeg nødt å få fatt i dette kortet på AGP-versjon. Lenke til kommentar
T2 Skrevet 1. november 2005 Del Skrevet 1. november 2005 Når det gjelder støy fra skjermkort er jeg imponert over Nvidia 7800 GTX. Går MEGET stille. Og jeg er rimelig kresen... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå