Q-tek vs i-mate

[PoWit]

Jeg ser at q-tek og i-mate mobilene ser helt identiske ut, og er det egentlig noen forskjell på disse mobilene og hvorfor ha to merker som er helt like?

[veggiss]

i-mate produserer også telefoner under q-tek merket, det er grunnen til at de er like. hvorfor de har begge i norge kan ikke jeg svare på.

[mckvakk]

Er vel heller det at bl.a qtek og i-mate selger telefoner laget av HTC...

[Holtemann]

De er identiske. I-Mate JAM er Qtek S100, og I-Mate Jam 128 er Qtek S110

[Lurifaksen]

Identiske er de ikke nei, det er software-forskjeller. Så en test hvor Qtec'en hadde dårligere skjerm også, men det skyldes mest sannsynlig at det ikke var en retail enhet.

[veggiss]

Er vel heller det at bl.a qtek og i-mate selger telefoner laget av HTC...

5063403[/snapback]

 

i stand corrected

[Holtemann]

Har lest flere steder at disse er identiske. Det er HTC (High Tech Computer) i Taiwan som lager disse, så selges de og brandes om av de som selger dem videre til forbruker.

 

Bare Qtek S100 alene har andre navn, som: I-mate JAM, MDA Compact, Dopod 818, mini-XDA og Orange har sin versjon SDA et-eller-annet.

 

Qtek 9000 er identisk med i-mate JASJAR>, O2 XDA Exec and T-Mobile MDA IV i alle fall, så det er nok ikke store forskjeller ute og vanker.

 

Qtek og I-Mate er de to variantene som ikke er branded av en operatør, mens flere operatører gir terminalene sine egne navn, som Orange, O2 og T-Mobile.

 

Det at du har lest at skjermene er forskjellige tviler jeg på, da alle dimensjoner er like. Det flagges også av blandt andre GSMArena at terminalene er identiske.

 

At billigste I-Mate JAM 128 koster 5150, og billigste Qtek S110, som er HELT LIK koster 4645 er bare mildt sagt LATTERLIG. Noen er glad i å tjene masse penger, og noen liker å kaste dem bort.

Endret 27. oktober 2005 av Holtemann