Netcom dropper Sony Ericsson

[kazzoo]

VG NETT

Melder at Netcom skal slutte å sponse Sony Ericsson .

 

ARGHHHHHHHHHHHHH har akkurt fått vite at det holdes på å inng ny bedriftsavtale med netcom og har planer om å handle meg en av de to beste mobilene på markedet..............

[Dolce_vita]

VG NETT

Melder at Netcom skal slutte å sponse Sony Ericsson .

 

ARGHHHHHHHHHHHHH har akkurt fått vite at det holdes på å inng ny bedriftsavtale med netcom og har planer om å handle meg en av de to beste mobilene på markedet..............

5061904[/snapback]

 

 

Den linken fører til Dagbladet, ikke VG nett.

NetCom kan ikke reklamere for en kanmanje som mulig ikke blir gjenomførbar fordi SE ikke klarer å levere telefonen. Logisk nok.

[iopy]

VG NETT

Melder at Netcom skal slutte å sponse Sony Ericsson .

 

ARGHHHHHHHHHHHHH har akkurt fått vite at det holdes på å inng ny bedriftsavtale med netcom og har planer om å handle meg en av de to beste mobilene på markedet..............

5061904[/snapback]

 

 

Den linken fører til Dagbladet, ikke VG nett.

NetCom kan ikke reklamere for en kanmanje som mulig ikke blir gjenomførbar fordi SE ikke klarer å levere telefonen. Logisk nok.

5061932[/snapback]

 

Det vil vel vise seg at det kunn er Netcom som vil tape kunder på å kutte ut noen av markedets mest populære telefoner.

[B4stian]

Er ganske enig med Sony Ericsson faktisk, for oss som jobber i butikk og blir lovet telefoner fra bl.a. Sony Ericsson med NetCom subsidiering er det ikke positivt at de kommer 5-6 uker for sent og det kommer kun noen få hver levering....

[Lurifaksen]

Hadde jeg vært netcom hadde jeg gjort det samme. Sony-Ericsson har full prioritet på Telenor. Kan skjønne at Netcom ikke er interessert i å være kunde hos en bedrift som ikke bryr seg om de.

 

Men er jo synd at dette går ut over forbrukerne. Men det er jo Sony-Ericsson sin feil.

Endret 26. oktober 2005 av Lurifaksen

[Alastor]

Nå er jeg rimelig sikker på at både digi.no og dagbladet har misforstått dette her. Jeg velger å tro at netcom ikke nødvendigvis stopper å subsidiere abonnement som selges med sony ericsson - men derimot stopper å kjøpe inn operatørlåste telefoner!

 

Eller forhåndssubsidierte terminaler som netcom sikkert har sagt - og så har smarte journalister misforstått .

[pologutt]

Eneste som vil tape på dette, så vidt jeg kan forstå, er NetCom.

Folk som vil ha SE, vil jo nå enten gå over til andre som subsiderer SE-telefoner, eller gå over til billigoperatører og deretter kjøpe SE-mobiler til fullpris.

Men jeg skjønner egentlig netcom, selv om jeg ikke tror denne reaksjonsformen er den beste.

[remerserr]

Fra et forhandlerstandpunkt så skjønner jeg egentlig NetCom i denne saken og mener at Svensken i bakgrunnen (TeliaSonera) gjorde det eneste riktige. SE er forforedelige til å levere mobiler til NetCom og egentlig Norge generelt - Vi blir nedprioritert.

[pologutt]

Enig, men alternativet er jo at folk heller benytter andre operatører!

Er redd taperen blir NetCom, men oss også! Mens Telenor, Tele 2 og billigselskapene tjener på dette.

[remerserr]

Ingen tvil om at NetCom også kan tape noe på dette, men egentlig så tror jeg at du overdriver litt...

Ønsker man virkelig å ha NetCom så bryr man seg lite om utsalgsprisen på mobilen.

 

Personlig kjøper jeg aldri substiert telefon.

[genser]

Denne tråden er feilpostet, da den er mer relevant i seksjonen "Operatører og tjenester". Vennligst les om de ulike forumseksjonene:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=481821

 

Tråden flyttes.

[Candyluv]

Jeg tror egentlig NetCom taper mer i en situasjon der det blir mange sure kundene som har bestilt en telefon og må vente lenge på den fordi SonyEricsson ikke klarer å levere den. Nå er man jo opplyst på hvordan ståa er, så da kan man jo se seg rundt etter andre telefoner istedet hvis man ønsker en subsidiert telefon, eller heller betale litt mer for den man vil ha.

[pologutt]

Ja, kan nok slå begge veier. Men man får alltids tak i en SE-telefon også i Norge om man leiter i butikkene.

[Crazysteps]

Er kun den ekstraprovisjonen pr terminal de går bort ifra. Å nekte utbetaling av bindingsprovisjon ved salg av SE-telefoner kutter de selvfølgelig ikke ut.

 

Her har digi-journalisten gjort et slett forarbeid og VG (dumme som de er) biter rett på.

[Tommy Angelo]

Ja og da ender man opp med ett påslag på..hva da 100 Kr?? Ikke mye å hyle opp om spør du meg

[pologutt]

Er kun den ekstraprovisjonen pr terminal de går bort ifra. Å nekte utbetaling av bindingsprovisjon ved salg av SE-telefoner kutter de selvfølgelig ikke ut.

 

Her har digi-journalisten gjort et slett forarbeid og VG (dumme som de er) biter rett på.

5064258[/snapback]

Så vidt jeg husker, er det jo en informasjonsmedarbeider i NC som bekrefter dette! Stemmer ikke det?

[snubbel]

Så vidt jeg husker, er det jo en informasjonsmedarbeider i NC som bekrefter dette! Stemmer ikke det?

5065680[/snapback]

 

Joda, NetCom bekrefter at de fjerner _apparatstøtte_ på SE-telefoner (K700, K750, W800). Det er snakk om 200 kroner, som antagelig blir delt mellom kundene og forhandleren. Dette er en stor overdrivelse fra Digi.no og VG/DB går på som vanlig.

 

-snubbel

[c-man]

Kjøpte nettopp SE w800i med NetCom spons.

 

Det som irriterer meg mest er operatørlåsen som også følger med....

[pologutt]

Mobilen skriver i dag at saken var oppblåst og at det kun gjaldt kampanjer ut året. Fra nyttår vil det sannsynligvis ikke være noe problem lengre. Endret 27. oktober 2005 av pologutt