TaLo Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 I følge Inquirer slipper nvidia 512 MB utgaven av 7800 GTX 7. November. Lenke til kommentar
morra Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 ... *drømme seg bort* Lenke til kommentar
iStephano Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Hvis dette yter bedre.. Ja da veit jeg hva jeg vil ha til jul Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 For oss som har ett 7800GTX kort, så er det helt bortkastet å oppgradere, men for folk som har eldre kort og skal oppgradere snart, så vil jo 512MB versonen være ett godt valg. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Jeg er spent på hvor liten ytelseøkningen blir og hvor stor prisøkningen blir. (256MB ekstra med høyhastighetsminne er neppe billig for produsentene) Forøvrig er jeg mye mer spent på skjermkort som er mer fornuftig priset. F.eks om det kommer en geforce 7600-serie som svar på ATI's X1600-serie. Lenke til kommentar
cremaster Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Og der sank ATI aksjene ganske kraftig? Det må vel bli svært vanskelig for dem å tjene penger på de nye kortene sine nå? Gleder meg til testene Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 (endret) 512MB på skjermkortet gir liten eller ingen ytelsesgevinst i dag kanskje, men det vil forandre seg i spill som kommer i 2006 ganske sikkert. /off topic/ Til de som sier at 2 stk 7800GTX i SLI er bortkastet i dag, prøv spillet F.E.A.R dere! Jeg tenker sånn at når man har det nyeste nye i skjermkort som 7800GTX er, så vil jeg spille spill i minst 1024x768 og alle detaljer på max med 4X AA. Men F.E.A.R gjør at det hakker! Tør ikke tenke hva Unreal 3 vil kreve... Edit : og jeg har kun ett 7800GTX kort... Endret 26. oktober 2005 av Betroz Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Om du kunn skrur sv softshadows og har 2gb ramm går det fett. Tror også at Bf2 - fear - quake 4 og spill som kommer yter mye bedre på 512 kortene Lenke til kommentar
Paddington Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Jeg er spent på hvor liten ytelseøkningen blir Synes det er litt urettferdig å kritisere produsentene for å legge til mer minne. Denne diskusjonen har vi sikkert hatt på hvert trinn 64->128, 128->256, og nå 256->512. Spillprodusentene tilpasser seg det som blir tilgjengelig i hw og snart er vi over på neste trinn: Næh, det ække nødvendig med 1024.... "640K ought to be enough for anybody." Bill Gates, 1981. Lenke til kommentar
Zardoz Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Regner med at 512 MB raskt minne på et 7800-kort vil utgjøre en del forskjell i spill som Doom 3/Quake 4. Synd at dette vil koste skjorta de nærmeste årene. Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 *drømmer om to stk Gefore 7800GTX 512MB i SLI* Tenk dere det dere Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 /off topic/Til de som sier at 2 stk 7800GTX i SLI er bortkastet i dag, prøv spillet F.E.A.R dere! Jeg tenker sånn at når man har det nyeste nye i skjermkort som 7800GTX er, så vil jeg spille spill i minst 1024x768 og alle detaljer på max med 4X AA. Men F.E.A.R gjør at det hakker! Tør ikke tenke hva Unreal 3 vil kreve... jeg spiller fear på max grafikk med 1024*768 og med 2X AA/AF uten lagg. og GT kortet mitt er da ikke overklokka engang... Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 /off topic/Til de som sier at 2 stk 7800GTX i SLI er bortkastet i dag, prøv spillet F.E.A.R dere! Jeg tenker sånn at når man har det nyeste nye i skjermkort som 7800GTX er, så vil jeg spille spill i minst 1024x768 og alle detaljer på max med 4X AA. Men F.E.A.R gjør at det hakker! Tør ikke tenke hva Unreal 3 vil kreve... jeg spiller fear på max grafikk med 1024*768 og med 2X AA/AF uten lagg. og GT kortet mitt er da ikke overklokka engang... 5061985[/snapback] Mulig det er rammen han har for lite av da... Lenke til kommentar
HKS Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Tja... nVidia sin plan etter hva jeg har hørt er å ha 512MB versjonen av 7800GTX klar for salg når ATi egentlig lovet at de skulle ha x1800XT klar... nVidia lanserte også GeForce GO 7300 idag (basert på 90nm prosess) og det er flere andre billigere 7-serie produkter som skal lanseres før jul Nvidia knows that ATI will be one or even two weeks late with the Radeon X1800XT as we don’t expect to see any cards before the twenty something of November, and Nvidia will be there to nail ATI with its 512 MB cards. Bombe at ATi er forsinket.... Lenke til kommentar
phnx85 Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Da jeg testet F.E.A.R i 1600 x 1200 med alt max (tror hvertfall alt var på max ) merket jeg at det ikke gikk helt glatt. Vil ikke si det hakket, men gikk ikke så smooth som jeg forventet :!: Så tror nok at 256MB mer RAM på skjermkortet har noe å si på høy oppløsning. Har X2 4400, 2gb RAM og 7800GTX Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Vel, har testa 7800GT og GTX (256) på 4400+ X2 og 4GB minne, må si at jeg er ikke så imponert over ytelsen på FEAR og quake 4 Må innrømme at det var Singel card da.. på begge testa. Så jeg håper at dene 512 brikka vil gjøre siste finishen på dette:) Men ellers så er nå dette 2 store spill som krever rå ytelse, akkuratt som BF2 Men ellers så er begge korta helt ok Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Ettersom at jeg har bursdag den 7. November, så er det vel ikke for mye forlangt å få tillsend et slik ett? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Heh, jeg som akkurat kjøpte ny PC, og grafikkortet hadde 128 mb, begynner jo å øke på litt nå (noe som egentlig er greit, de 3(!) siste grafikkortene jeg har kjøpt har alle hatt 128 meg minne.) AtW Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 jeg kjørte det fint på samme innstillinger med bare 1gb ram også (riktignok uten AA/AF) skulle ønske spillet ville kjøre 1280*1024.... iriterer meg grenseløst at det skal være så forbanna vanskelig å få lagt inn den oppløsninga i spill. blir vel til at jeg må kjøpe meg en større lcd skjerm snart... Lenke til kommentar
TAS Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 Da jeg testet F.E.A.R i 1600 x 1200 med alt max (tror hvertfall alt var på max ) merket jeg at det ikke gikk helt glatt. Vil ikke si det hakket, men gikk ikke så smooth som jeg forventet :!: Så tror nok at 256MB mer RAM på skjermkortet har noe å si på høy oppløsning. Har X2 4400, 2gb RAM og 7800GTX 5062115[/snapback] Hos meg gikk det glatt i 1600x1200 4xfsaa/16xaa.Har 4600+,2g ram,samt 7800gtx i sli. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå