Jente 15 gruppevoldtatt

[Polarbastard]

PolarBastard, du motsier deg selv. Offeret vil lide psykisk uansett om voldtektsforbryteren får 3 eller 6 år.

5064920[/snapback]

 

Nå skulle den siste setningen stå for seg selv, men greit nok. Jeg tror faktisk at hvis straffen er for lav, så vil ofret føle seg ekstra krenket. Hvis du blir frastjålet 100,-kr, og forbryteren får 100,-kr i "straff", så har han etter min (og sikkert mange andres) mening ikke fått noen reell straff. 1 år i fengsel for å ødelegge et liv er etter min mening ikke straff nok, i hvertfall ikke hvis forbryteren ikke har hatt noen holdningsendring til sin forbrytelse i løpet av denne tiden. Dette skrev jeg mer om i mitt første innlegg i denne posten.

[Decline]

Det har jeg vært innom før. Diskusjonen om ta igjen for offeret vs. bekjempe kriminalitet.

[Jarmo]

Har du sett denne mannen ?

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article482326.ece

[HilRam]

PolarBastard, du motsier deg selv. Offeret vil lide psykisk uansett om voldtektsforbryteren får 3 eller 6 år.

5064920[/snapback]

 

Nå skulle den siste setningen stå for seg selv, men greit nok. Jeg tror faktisk at hvis straffen er for lav, så vil ofret føle seg ekstra krenket. Hvis du blir frastjålet 100,-kr, og forbryteren får 100,-kr i "straff", så har han etter min (og sikkert mange andres) mening ikke fått noen reell straff. 1 år i fengsel for å ødelegge et liv er etter min mening ikke straff nok, i hvertfall ikke hvis forbryteren ikke har hatt noen holdningsendring til sin forbrytelse i løpet av denne tiden. Dette skrev jeg mer om i mitt første innlegg i denne posten.

5065115[/snapback]

 

Riktig. Se på det fra en annen vinkel. Hvis gjerningsmannen ble tatt av dage, ville han ikke produsere noen flere offer.

 

I en hver rettsak, også de mot voldtektsforbrytere, så er det mulig å begå feil /justismord. Men blir du tre ganger dømt skyldig, så er du ihvertfall nødt til å ha vært skyldig i én av dem. Hvorfor kan vi ikke innføre "3 ganger og så ut"-prinsippet her? Med "ut" så mener jeg da enten inne for livstid, kastrert eller henrettet, alt etter hva det er mulig for å få flertall for hos opinionen?

 

Dette måtte da skje etter tredjegangsdom. Så ble vi ihvertfall kvitt gjengangerne som ikke viser tegn til forbedring.

[zilch]

Det bør hvertfall komme et system hvor strafferabatten blir reversert, dvs desto flere straffbare forhold en blir dømt for, desto strengere blir straffen når det skal summeres. Også bør det bygges flere fengsler for å få soningskøen ned i null, en straffedømt forbryter skal ikke måtte vente på å bli straffet, den skal komme umiddelbart.

[Gjest Slettet+9871234]

noe jeg lurer på er hvorfor man aldri leser i avisen:

"Mann fikk oral-sex av fremmed dame, hun er mistenkt i å ha <blabla> med flere menn." med stort bilde av han/ho og folk som forteller hvor fælt det og det er... Kanskje jeg er bare sjuk?

[Snublefot]

Jeg kjenner INGEN gutter som ville ha syntes det var kjipt! Kanskje hun avr virkelig stygg..? Hmm, likevel.. Henger jeg med feil type gutter mon tro?

[Lemkin]

Hvorfor skal menn og gutter alltid stemples som personen som gjør alt for å oppnå seksuell nytelse? Hvorfor må alle stemples som desperate folk som bare brude ta til takke for det de får?

 

Ser ikke helt hvordan dere kan si noe sånn som "alle gutter hadde sagt ja til det" "syke gutter som ikke likte det"..

[mushi]

Voldtekt er et problem. Kanskje er det et problem skapt av det evinnelige seksuelle presset; rå pornografi som virker "perfekt", mer og mer utfordrende klær,- og ja bare se på musikkvideoene på TVen litt. Press. For at sexbransjen, musikkbransjen osv. skal få selge mer i tråd med markedets regler.

5064692[/snapback]

 

Voldtekt har INGENTING med sex å gjøre, det handler om kontroll og makt.

[Decline]

mushi, joda dét er på en måte sant. I seg selv handler ikke voldtekt om sex, det er bare metoden som blir brukt. Sex i seg selv er naturlig og ønskelig. Voldtekt er et sykelig begjær. Jeg bare spør meg hvor dette begjæret kommer fra. Jeg tror ikke noen er født som voldtektsmenn, så da må det være noe feil med samfunnet.

[howzer]

Porno fører selvsagt ikke til voldtekt. Hvis så var tilfelle ville det ikke forekommet voldtekter utført av muslimer, og i tiden før porno på film og bilder ville det heller ikke vært noe av det.

 

Det var vel også gode muslimer som gruppevoldtok denne jenta.

 

Forskning er vel også entydig på dette området: Venstrefascistene tar feil. Porno fører ikke til voldtekt.

[tom waits for alice]

Det stemmer kanskje at det ikke er en årsakssammenheng. Men man kan jo argumentere for at det om det var en sammenheng godt kunne forekommet voldtekter før pornografien oppstod allikevel, det betyr bare at porno ikke er den eneste årsaken til voldtekter.

 

Og nå vet vi vel ikke om det i dette tilfelle var snakk om gode muslimer, og uansett er jeg ikke overbevist om at ikke om muslimer "leser" pornografi. Det er vel ikke helt uvanlig blant tilhengere av ulike religioner...

 

Geir

[TLZ]

Hvorfor skal menn og gutter alltid stemples som personen som gjør alt for å oppnå seksuell nytelse? Hvorfor må alle stemples som desperate folk som bare brude ta til takke for det de får?

 

Ser ikke helt hvordan dere kan si noe sånn som "alle gutter hadde sagt ja til det" "syke gutter som ikke likte det"..

5075409[/snapback]

Støttes.

[HilRam]

Porno fører selvsagt ikke til voldtekt. Hvis så var tilfelle ville det ikke forekommet voldtekter utført av muslimer, og i tiden før porno på film og bilder ville det heller ikke vært noe av det.

 

Det var vel også gode muslimer som gruppevoldtok denne jenta.

 

Forskning er vel også entydig på dette området: Venstrefascistene tar feil. Porno fører ikke til voldtekt.

5083824[/snapback]

 

Nå var det vel ikke akkurat "gode muslimer" dette her. Ihvertfall ikke hvis du spør muslimer flest. Og det er nok ikke usannsynlig at de har både en og fem pornofilmer under beltet, der kvinnen presenteres som et umettelig sex-dyr. Det er mulig at porno generelt ikke leder til voldtekt, men jeg tror nok at en del av den spekulative, rå pornografien som inneholder vold/voldtekt (der kvinnen egentlig "har godt av det") kan lede til noe sånt. Husk at ikke alle som ser en sånn film har like god dømmekraft. Og uansett hvor god dømmekraft den enkelte har, så er det bevist at man ved å være passiv tilskuer til vold senker sperregrensen for hva man tolererer av vold. Dette uavhengig om det er vold på film eller annen vold.

[JBlack]

mushi, joda dét er på en måte sant. I seg selv handler ikke voldtekt om sex, det er bare metoden som blir brukt. Sex i seg selv er naturlig og ønskelig. Voldtekt er et sykelig begjær. Jeg bare spør meg hvor dette begjæret kommer fra. Jeg tror ikke noen er født som voldtektsmenn, så da må det være noe feil med samfunnet.

5076917[/snapback]

Hva legger du i det utsagnet?

 

En voldtekstmann er jo noen som har voldtatt, så det er umulig å være født som en voldtektsmann. Men alle fremtidige voldtekstmenn er faktisk født.

 

Jeg vil også påpeke at voldtekter skjer i naturen også, på samme måte som drap, homsesex (uten sammenligning forøvrig) og mange andre ting.

[HilRam]

Jeg vil også påpeke at voldtekter skjer i naturen også, på samme måte som drap, homsesex (uten sammenligning forøvrig) og mange andre ting.

5100196[/snapback]

 

Tenker du da på f.eks. aper o. l. ?

[howzer]

Nå var det vel ikke akkurat "gode muslimer" dette her.

Tja, både og? Den ene påstår at han er homofil, og den andre at han er jomfru...

[smetho]

Vel, nå er dommen kommet: VG Nett

 

Enda en tragedie i det norske rettsystem.

 

Orker ikke skrive mer om det nå. Er rett og slett for forbanna. Kommer bare til å skrive noe om kjemisk (eller fysisk ) kastrering og tortur som slike mennesker egentlig fortjener.

[howzer]

Vet du mer enn de som var involvert i denne saken, siden du mener de er skyldige selv om de ble frikjent?

 

Eller er det bare det at han fikk så kort straff du reagerer på?

[Pandemonium]

 

 

Blir man stemplet som voldtektsforbryter en gang så blir ikke livet særlig enkelt etterpå heller!

 

 

5065087[/snapback]

 

Vil bare nevne at det å bli lovlig frikjent og sosialt frikjent er to VIDT forskjellige ting. Leste en artikkel om en mann som ble mistenkt og arrestert for pedofili. Han var uskyldig, men ikke fra nærmiljøets side. Tenk deg å møte sinte mødre hver gang du går i byen, som skuler på deg og skyver barna sine vekk fra deg.

 

Som sagt, to slags frikjennelser.