Jente 15 gruppevoldtatt

[Snublefot]

Stakkars jente! Kan ikke tenke meg hvor grusomt noe slikt måtte ha vært.. Er det en slik verden vi lever i ? Skal passe seriøst nøye på hvem jeg blir venner med ass, gutter er ikke til å stole på..

[Gjest Slettet+19283741]

Norge henger ikke på greip når det gjelder strafferammer!

Blir forresten kvalm hver gang jeg ser en slik overskrift. Jeg skjønner ikke hva som får folk til å gjøre slik..? Hvis det finnes en slik psyko her inne på forumet kan jo han kanskje gi meg en forklaring.

[rockingchair]

Men det har en åpenbar effekt mot gjengangere. Så lenge du sitter i fengsel er du ikke ute og bedriver nye lovbrudd. Derfor tror jeg på å gi folk en sjanse i livet, men ikke så mange flere.

5062311[/snapback]

 

Er du tillhenger av slik àla "three strokes" lovgivning i USA?

5062728[/snapback]

 

du mener vel three strikes?

5062750[/snapback]

Det har du nok rett i ! fare for det. *bøye seg i støvet*

[Snillingen]

milleniam

 

Zimbardos fengselseksperiment viste jo at om man får muligheten så er man villig til å være sadistisk.

Endret 26. oktober 2005 av Snillingen

[Lemkin]

jeg syns at om du skal se realistisk på dette, så skal du ikke belønne en kriminell bare fordi han angrer seg senere..

 

Hvorfor ikke? Dersom noen har endret holdning, er det da noe poeng å ha vedkommende i fengsel lengre? Men man må selvsagt vite sikkert at vedkommende har endret seg.

5062262[/snapback]

 

Så bare fordi noen endrer holdning så skal de få tilgivelse for noe de har gjort? og blitt tatt for?

 

Noen dreper moren din uten noen form for hemninger, får 21 års fengsel, men etter 2 år så finner man ut at fyren som drepte moren din ikke kommer til å drepe noen igjen, desuten har han oppført seg eksemplarisk under fengselsoppholdet. Han slipper ut året etterpå, dvs han satt 3 år i fengsel etter å ha drept noen. Syns du dette er rett? Han sonet 1/7 av den straffen han fikk for sin forbrytelse..

Nå skal det sies at jeg vet dette er veldig ekstremt, men prøver å sette ting på spissen.

Blir det noe annent siden det var din egen mor? Mangler du så mye empati at du ikke klarer å sette deg inn i situasjonen til noen andre som har mistet sine venner, familie og beskjente på en lik måte?

 

Men tross alt, det handler ikke om hevn her, det handler om at personer skal klare å stå for sine handlinger. Om du ikke takler konsekvensene, så ikke gjør det. Dette er noe "alle" vet. Det å gi folk flere sjanser når de har gjort noe de vet selv de ikke skulle ha gjort, så må de bli straffet! Er det greit om den gjengen som gjengvoldtok ei jente skal slippe ut pga god oppførsel? Teller det liksom ikke lengere at de tross alt voldtok noen..?

 

Også vil jeg påpeke at jeg heller ikke er en fan av "et øye for et øye, en hånd for en hånd". Dette er også noe av det værste jeg vet om, og det er også grunnen til at vi har islamske selvmordsbombere som driver med terror rundt om i verden.

[Gjest Slettet+19283741]

milleniam

 

Zimbardos fengselseksperiment  viste jo at om man får muligheten så er man villig til å være sadistisk.

5062972[/snapback]

 

 

Zimbardos fengselseksperiment .... ?

[Snillingen]

milleniam

 

Zimbardos fengselseksperiment  viste jo at om man får muligheten så er man villig til å være sadistisk.

5062972[/snapback]

 

 

Zimbardos fengselseksperiment .... ?

5063073[/snapback]

 

 

Et kjent fangeeksperiment på 70-tallet i usa.

 

http://www.prisonexp.org/

[Feynman]

4. Straffe hver forbrytelse for seg. Ingen strafferabatt. Rekker du 10 veskenappinger før du åker inn igjen skal straffen reflektere det.

5062885[/snapback]

Greit nok som prinsipp. Men om denne veksenapperen blir tauet for den 10. nappingen, kunne man ikke vært litt mildere dersom han innrømmet de 9 andre selv (dvs. gi en straff som ikke er 10 ganger så streng). Alternativet er det ligger 9 anmeldelser i bunken hos politiet. De tar ressurser og blir mest sannsynlig henlagt.

[ⅵdar]

Så bare fordi noen endrer holdning så skal de få tilgivelse for noe de har gjort? og blitt tatt for?

 

Jepp

 

Noen dreper moren din uten noen form for hemninger, får 21 års fengsel, men etter 2 år så finner man ut at fyren som drepte moren din ikke kommer til å drepe noen igjen, desuten har han oppført seg eksemplarisk under fengselsoppholdet. Han slipper ut året etterpå, dvs han satt 3 år i fengsel etter å ha drept noen. Syns du dette er rett? Han sonet 1/7 av den straffen han fikk for sin forbrytelse..

Nå skal det sies at jeg vet dette er veldig ekstremt, men prøver å sette ting på spissen.

Blir det noe annent siden det var din egen mor? Mangler du så mye empati at du ikke klarer å sette deg inn i situasjonen til noen andre som har mistet sine venner, familie og beskjente på en lik måte?

 

Jeg ville inkludert den prevantive effekten i regnestykket, men jeg vil ikke at personer sitter i fengsel når de uten risiko for andre kan bevege seg i frisk luft.

Jeg kan forstå at de som opplever slikt ønsker hevn.

 

Men tross alt, det handler ikke om hevn her, det handler om at personer skal klare å stå for sine handlinger. Om du ikke takler konsekvensene, så ikke gjør det. Dette er noe "alle" vet. Det å gi folk flere sjanser når de har gjort noe de vet selv de ikke skulle ha gjort, så må de bli straffet! Er det greit om den gjengen som gjengvoldtok ei jente skal slippe ut pga god oppførsel? Teller det liksom ikke lengere at de tross alt voldtok noen..?

 

Hvis man står for sine handlinger etter noe slikt er det god grunn til å låse fenselscellen og grave ned nøkkelen. Straff er ikke eneste måten man kan lære av sine feil på.

 

Jeg er overbevist om at det er en del hevn inne i bildet hvis den eneste grunnen til at noen skal sitte i fengsel er at ugjerningen fortsatt "teller".

[Poor Leno]

TwfA er en vis mann! Kunne ikke vært mer enig!

[XzYLsiT]

Måtte de tre mennene sitte i fengsel for resten av sitt liv.

[ⅵdar]

Måtte de tre mennene sitte i fengsel for resten av sitt liv.

5063523[/snapback]

 

Uten beviser og en dom og da kanskje?

[XzYLsiT]

Måtte de tre mennene sitte i fengsel for resten av sitt liv.

5063523[/snapback]

 

Uten beviser og en dom og da kanskje?

5063553[/snapback]

 

Jeg snakker selfølgelig med beviser og dom da.

[ilpostino]

unnskyld meg, men når tre stort sett ukjente menn plukker deg opp på en busstasjon er en virkelig så naiv at du tror de skal kjøre deg rundt mens du venter på bussen....?

 

det er selvfølgelig kjipt at slikt skjedde, men kan det ikke være en mulighet for at hun hadde frivillig sex med dem og anmelte det etter at hun begynte å angre seg....

[pian]

Kommentar til dere som nevner kjemisk kastrering, det fjerner bare evnen ikke lysten. dvs da kan overgriperen fortsette overgrepene, men ikke med sitt eget utstyr.

 

Rehabilitering eller isolering fra mulige ofre må være det eneste som hjelper...

 

edit: I klartekst betyr første avsnitt at man alltids finner en måte å gjøre noe på, hvis den opprinnelige metoden ikke er tilgjengelig.

Endret 26. oktober 2005 av pian

[The Terminator]

det er selvsagt ikke ment som et forsvar på voldtektsforbrytere, men jeg vet faktisk om to slike tilfeller. Frivillig sex hvor jenta angret seg sånn (hadde type osv) at hun anmeldte typen for voldtekt etterpå...! Det er ofte to sider av en sånn sak også.

 

Tenk hvor ille det er å ha en falsk anklage på seg!

Endret 26. oktober 2005 av The Terminator

[Decline]

Selvsagt er det en mulighet. Men man kan selvsagt ikke ta utgangspunkt i en slik situasjon, det er et sjelden unntak vil jeg påstå. Særlig ikke i denne saken som virker ganske opplagt ihvertfall om man skal stole på avisen her. En GJENG som bruker fysisk makt til å voldta ei (under?)16 år gammel jente i lang tid.

 

Voldtekt er et problem. Kanskje er det et problem skapt av det evinnelige seksuelle presset; rå pornografi som virker "perfekt", mer og mer utfordrende klær,- og ja bare se på musikkvideoene på TVen litt. Press. For at sexbransjen, musikkbransjen osv. skal få selge mer i tråd med markedets regler.

[Polarbastard]

det er selvsagt ikke ment som et forsvar på voldtektsforbrytere, men jeg vet faktisk om to slike tilfeller. Frivillig sex hvor jenta angret seg sånn (hadde type osv) at hun anmeldte typen for voldtekt etterpå...! Det er ofte to sider av en sånn sak også.

 

Tenk hvor ille det er å ha en falsk anklage på seg!

5064632[/snapback]

 

 

Hvor jævlig er det ikke å bli voldtatt? Og enda verre for ofrene å ikke bli trodd i etterkant! De fleste som blir voldtatt har et liv med traumer og misstro til omgivelsene, mens forbryteren slipper unna men kort tid i buret.

(Jeg sier kort tid, for uansett fengselsstraff, så er det ofret som lider lengst!)

Man har lett for å glemme ofret, og heller snakker om samfunnet når man tenker straffeutmåling.

[Decline]

PolarBastard, du motsier deg selv. Offeret vil lide psykisk uansett om voldtektsforbryteren får 3 eller 6 år.

[The Terminator]

Hvor jævlig er det ikke å bli voldtatt? Og enda verre for ofrene å ikke bli trodd i etterkant! De fleste som blir voldtatt har et liv med traumer og misstro til omgivelsene, mens forbryteren slipper unna men kort tid i buret.

(Jeg sier kort tid, for uansett fengselsstraff, så er det ofret som lider lengst!)

Man har lett for å glemme ofret, og heller snakker om samfunnet når man tenker straffeutmåling.

 

Jammen herregud. Seff er det jævelig å bli voldtatt, sikkert jæveligere enn vi kan tenke oss! men da er det jo også ganske jævelig å bli uskyldig anklaget!

 

Blir man stemplet som voldtektsforbryter en gang så blir ikke livet særlig enkelt etterpå heller!

 

Jeg synes i det hele tatt det er alt for mye snakk om straff og konsekvenser når det kommer til voldtektsaker. Det viktigste må jo være at det IKKE SKJER! -dvs forebyggende tiltak.

 

Det går på f.eks oppvekst og oppdragelse osv. som ligger til grunn til at en person blir voldelig. DET hører man ikke så mye om.

 

Et enkelt eksempel er frivillige kurs i oppvekst og oppdragelse osv. Grensesetting og sunne interesser osv. Få politikerne til å pushe på sånnt så det blir "produsert" færre folk kapable til å utføre voldtekter... Jeg tror ikke noe på at noen blir født som voldsmenn, det er noe du blir oppdratt til, på den ene eller andre måten. På den samme måten kan man forbedre seg.

 

En ennen ting er hvor ensidig opptatt man er av å "straffe og dømme onde mennesker": Når noen f.eks. går ut og gir jenter som står på bussholdeplasser i mørket et godt råd: det finnes folk som kan finne på slikt, så prøv å unngå å gå utfordrende kledd osv., ikke bli med inn osv. DA får man høre at man legger skylda på jentene, fraskriver voldektsmannen skyld osv. -herregud! Forebyggende tiltak er jo ikke snakk om plasering av skyld i noen retning...

Endret 26. oktober 2005 av The Terminator