FullColor Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 Noen enkle råd her til deg, og alle som leser dette. For d første så er ATI X1800xt myyyyyeee bedre enn 7800gtx, vet ikke nøyaktig hvor mye bedre men visst nok opp mot dobbelt så bra! Har du vurdert ddr2 minne! Få noen rå hardisker på 10k til 15 tusen rpm. Hvis du bare venter litt til etter nyttår så kommer den nye m2 platformen med nyere og kraftigere cpu'er, + at da blir det fullt gira for ddr2 ram Lenke til kommentar
paalesra Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 (endret) sry, så feil... skule whine over at han var så teit, men så at diskusjonen hadde kommet lengre Endret 4. november 2005 av paalesra Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 Her er en RAR ting... 1) jeg får nesten 12k i 3d mark 05 2) klarer ikke Quake 4 med 1280*1024 High, 4aa med shadows.. kommer ned i 25 fps 3) på starten av FarCry når man kommer ut av hulen ligger jeg på 40-50 fps (samme som med min forrige pc) 1280*1024.. very high, ultra high. 4aa i CP. 2aa i game.. er ikke dette litt rart? føles ut som om SLI ikke aktiveres i noen tilfeller.. elns.. kjører globale profiler... noen som vet om dette skal være slik eller ei? kjører 85.87 beta Lenke til kommentar
FullColor Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 (endret) Noen enkle råd her til deg, og alle som leser dette. For d første så er ATI X1800xt myyyyyeee bedre enn 7800gtx, vet ikke nøyaktig hvor mye bedre men visst nok opp mot dobbelt så bra! Har du vurdert ddr2 minne! Få noen rå hardisker på 10k til 15 tusen rpm. Hvis du bare venter litt til etter nyttår så kommer den nye m2 platformen med nyere og kraftigere cpu'er, + at da blir det fullt gira for ddr2 ram 5104679[/snapback] wow wow så pc bildene just nu. gratulerer døøøøøøds fet pc d der uansett hva man tenker på Ps: likte fargene, fikk meg til å ønske slik pc til jul og ligge under jule treet som alltid har masse varme og forskjellige farge lys på med den pc'en Endret 4. november 2005 av AllColer Lenke til kommentar
jaegarn Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 (endret) glem det!............... Endret 4. november 2005 av jaegarn Lenke til kommentar
TAS Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 Her er en RAR ting... 1) jeg får nesten 12k i 3d mark 05 2) klarer ikke Quake 4 med 1280*1024 High, 4aa med shadows.. kommer ned i 25 fps 3) på starten av FarCry når man kommer ut av hulen ligger jeg på 40-50 fps (samme som med min forrige pc) 1280*1024.. very high, ultra high. 4aa i CP. 2aa i game.. er ikke dette litt rart? føles ut som om SLI ikke aktiveres i noen tilfeller.. elns.. kjører globale profiler... noen som vet om dette skal være slik eller ei? kjører 85.87 beta 5104716[/snapback] Du kan prøve 1 ting:Hvis du har valget i bios så velg Dual Card,ikke automatisk. Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 (endret) Her er en RAR ting... 1) jeg får nesten 12k i 3d mark 05 2) klarer ikke Quake 4 med 1280*1024 High, 4aa med shadows.. kommer ned i 25 fps 3) på starten av FarCry når man kommer ut av hulen ligger jeg på 40-50 fps (samme som med min forrige pc) 1280*1024.. very high, ultra high. 4aa i CP. 2aa i game.. er ikke dette litt rart? føles ut som om SLI ikke aktiveres i noen tilfeller.. elns.. kjører globale profiler... noen som vet om dette skal være slik eller ei? kjører 85.87 beta 5104716[/snapback] Du kan prøve 1 ting:Hvis du har valget i bios så velg Dual Card,ikke automatisk. 5104760[/snapback] har valgt dual EDIT: på profilene står det under alle spillene: SLI rendering mode: predefied (read only) er det noe med det ? at den ikke velger multi(dual) ? edit2: hmm.. stemmer det.. jeg hadde satt på multi(dual) på globale--- så det bør jo holde...? Endret 4. november 2005 av *Magnus* Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 Her er en RAR ting... 1) jeg får nesten 12k i 3d mark 05 2) klarer ikke Quake 4 med 1280*1024 High, 4aa med shadows.. kommer ned i 25 fps 3) på starten av FarCry når man kommer ut av hulen ligger jeg på 40-50 fps (samme som med min forrige pc) 1280*1024.. very high, ultra high. 4aa i CP. 2aa i game.. er ikke dette litt rart? føles ut som om SLI ikke aktiveres i noen tilfeller.. elns.. kjører globale profiler... noen som vet om dette skal være slik eller ei? kjører 85.87 beta 5104716[/snapback] Du kan prøve 1 ting:Hvis du har valget i bios så velg Dual Card,ikke automatisk. 5104760[/snapback] har valgt dual EDIT: på profilene står det under alle spillene: SLI rendering mode: predefied (read only) er det noe med det ? at den ikke velger multi(dual) ? edit2: hmm.. stemmer det.. jeg hadde satt på multi(dual) på globale--- så det bør jo holde...? 5104783[/snapback] Prøv å reinstalere driverene til kortene. Evt prøv noen andre som ikke er Beta Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 (endret) da har jeg reinstallert driverne med nye.... litt bedre 3dmark score iallefall får teste spill og edit: ble ikke bedre med fps'en nei.. litt lite med 40-50 fps i farcry med instillingene synes jeg... eller? Endret 4. november 2005 av *Magnus* Lenke til kommentar
myhken Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 Vet at diskusjonen har kommet videre, men benytter sjansen til å referere tildenne tråden Hvor er test resultatene du referer til, eller sidene som har ryktene? Slik jeg har tolket ryktene som har komme til nå, skal IKKE ATI X1800XL ta opp kampen mot 7800 GTX, men 7800 GT. Derfor kan ikke X1800 være MYE bedre enn 7800GTX siden ATI sier at det skal være DÅRLIGERE enn 7800GTX.... Men vet ikke om jeg tar helt feil. Her er en link til hw.no Noen enkle råd her til deg, og alle som leser dette. For d første så er ATI X1800xt myyyyyeee bedre enn 7800gtx, vet ikke nøyaktig hvor mye bedre men visst nok opp mot dobbelt så bra! Har du vurdert ddr2 minne! Få noen rå hardisker på 10k til 15 tusen rpm. Hvis du bare venter litt til etter nyttår så kommer den nye m2 platformen med nyere og kraftigere cpu'er, + at da blir det fullt gira for ddr2 ram 5104679[/snapback] Lenke til kommentar
piccard Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 (endret) Har du prøvd å deaktivere den ene CPU kjernen. Vet ikke om det kan hjelpe på ytelsen,men det går da an å teste. Endret 4. november 2005 av piccard Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 (endret) Har du prøvd å deaktivere den ene CPU kjernen. Vet ikke om det kan hjelpe på ytelsen,men det går da an å teste. 5105230[/snapback] hvordan gjør jeg det ? tviler på at det hjelper... spesielt når jeg har over 118xx p i 3dmark bør kanskje være fornøyd edit: men ville seff vært artig med litt flere fps.. spes i quake 4 med SHADOWS og aa/af.. der jeg sliter.. uten shadows går det glatt Endret 4. november 2005 av *Magnus* Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 problemet ligger mest sansynligvis i støtten for sli i farcry. selv hardware.no fikk ikke det til å funke med det dual 7800GT kortet de testa her om dagen. Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 problemet ligger mest sansynligvis i støtten for sli i farcry. selv hardware.no fikk ikke det til å funke med det dual 7800GT kortet de testa her om dagen. 5105285[/snapback] Ahh.. ok. litt betryggene det.. men quake 4 da? LAV fps med shadows på men HØY uten Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 hva er lav og høy da? noen tall hadde vært fint Lenke til kommentar
myhken Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 *magnus* har du testet F.E.A.R? Kunne vært greit å se hvordan du gjør det der.... Jeg fikk ikke mer enn 31 FPS med 1280*960 med 4xAA http://myhken.com/hovedsider6/worklog_fear.htm Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 hva er lav og høy da? noen tall hadde vært fint 5105322[/snapback] i quake 4: med shadows.. enkelte plasser rundt 20fps uten... 60fps+++ hele tiden! Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 *magnus* har du testet F.E.A.R? Kunne vært greit å se hvordan du gjør det der.... Jeg fikk ikke mer enn 31 FPS med 1280*960 med 4xAA http://myhken.com/hovedsider6/worklog_fear.htm 5105325[/snapback] har ikke fear enda.. men kan laste ned MP demoen og ta den benchmarken der.. hvis ikke ytelsen er annerledes enn retail da... Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 4. november 2005 Del Skrevet 4. november 2005 Høres litt rart ut det med Quake4. Prøvde med samme setting som deg og fikk 27 fps som laveste. Ser også ut som AA i Quake4 tar voldsomt mye krefter fra skjermkortet. Uten AA glir spillet i 60 fps hele tiden. Snodige greier. Hva brukte du for å måle fps? Jeg bukte Fraps. Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 4. november 2005 Forfatter Del Skrevet 4. november 2005 Høres litt rart ut det med Quake4. Prøvde med samme setting som deg og fikk 27 fps som laveste. Ser også ut som AA i Quake4 tar voldsomt mye krefter fra skjermkortet. Uten AA glir spillet i 60 fps hele tiden. Snodige greier. Hva brukte du for å måle fps? Jeg bukte Fraps. 5105393[/snapback] brukte: com_showfps 1 og fraps.. ja.. kjører 4aa Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå