Hva er best, DTS eller Dolby Digital 5.1?

[stinger82]

Topic sier alt

[Rikky]

DTS blir regnet som best pga lavere komprimering.

[RoosterX]

Om jeg ikke husker helt feil, er DTS best om man har anlegg som utnytter dette, da 1. DTS har lavere komprimering av lyden, 2. Støtter 6.1 discrete lydkanaler(eget lydspor for siste kanal) - i motsetning til Dolby sin løsning som bare er 6.1 matrix basert(software)

[arela]

hei

Dolby, på DVD etc er kodet med bit rates mellom 56 og 640 kbps

DTS for DVD har 768 kbps eller 1536 kbps

 

Selv er jeg DTS'oman,

så min menig om hva som er best er ikke nøytral!

[joa1234]

Syns det blir bedre lyd med DTS enn Dolby Digital. Får et bedre lydbildet syns nå jeg

[Ed Hunter]

Spørsmål: Korleis funker det med DTS når du bare har to høgtalerer?

Blir resten av sporene mikset ned til stereo eller?

[arela]

hei

Nei DTS blir ikke automatisk mixet ned.

Det er 6 uavhengige kanaler, og de må gjennom en DTS DEKODER

for at du skal få høre annet enn støy.

 

Mulig at det finnes noen receivere som kan mikse ned lyden,

det vet jeg ikke om, for det er vel heller ikke meniga med 5.1

[RoosterX]

Har faktisk ikke testet om DTS blir automatisk nedmixet ved decoder satt til 2 høytalere, skulle tro det, da DD av alle varianter gjør det - såfremst decoder støtter dette så klart

[consilium]

Dette er vel noe som blir gjort av signalprosessoren i forsterkeren, av og til også i selve DVD-spilleren (på dyre spillere).

 

Min mening er at DTS fokuserer langt mer på å få oppsamplet stereo til multikanalssystemer enn det motsatte.

[Duckhunter]

Nei, mener at det er DD5.1 som blir downmixet til 2.0 når du bare har to høyttalere... har aldri hørt om DTS i bare to kanaler, men skal ikke si dette 100% sikkert!