Geita Skrevet 25. oktober 2005 Del Skrevet 25. oktober 2005 (endret) Heisann. Jeg ref. til PC-en som jeg skal kjøpe (se Gamer-pc ~20.ooo...-tråden) Og jeg har tenkt å bedrive litt koseoverklokking på den. Egentlig så vil jeg bare utnytte hva RAM-en er god for, nemlig 218MHz (DDR437) RAM-en skal nemlig være optimalisert for Hovedkortet (Les mes hos CorsairMemory.com), men logikken i det forstår jeg ikke? (Mtp. HTT vs Divider) Alt dette jeg legger frem her, er jo bare å prøve seg frem med. Men jeg ønsker likevel synspukter og tanker fra dere (Merk dere at jeg ikke har særlig god peiling) Diverse tester RAM-Review av TechGage.com RAM-Review av ThinkComputers.org Hovedkort-Review av HotHardware.com (Mange bilder av Bios) Vesentlige deler for overklokking. A8N32-SLi Deluxe nForce4 SLI (1000MHz HTT) AMD Athlon 64 4000+ "San Diego" (2400MHz) Corsair TWINX2048 - 3500LL PRO (2 x 1024MB. DDR437. 218MHz. 2-3-2-6-1T) Standard-formelen HTT: 200 (HTT / FSB) x 5 (HTT-Multi) = 1000MHz HTT. CPU: 200 (HTT / FSB) x 12 (CPU-Multi) = 2400Mhz. Divider = 1:1 Klokkeformel 1 (Lav HTT) HTT: 219 x 4 = 876MHz (Med HTT-Multi 5 blir det 1095MHz) CPU: 219 x 12 = 2628Mhz. Divider = 1:1 Blir 876MHz mye ytelsetap iforhold til dividering-tap? (Og 1095MHz er klart altfor mye?) Klokkeformel 2 (Høy HTT og Divider) HTT: 265 x 4 = 1060MHz CPU: 265 x 10 = 2650MHz. Divider = 166 / 200 (5/6) = 265 x 0,83 = 219,95MHz Er 1060MHz HTT for mye? Og hvor mye tap gir en divider, egentlig? Klokkeformel 3 (Timing-ofring) HTT: 250 x 4 = 1000MHz CPU: 250 x 10 = 2500MHz Divider: 1:1 Noen har fått RAM-en på 250MHz med 2-3-2-6 1T stabilt. Om timingen blir 2.5-3-2-6-1T, vil ytelseforskjellen mellom det og dividet-RAM eller Lav HTT være stor? Klokkefrekvens 4 (Det optimale, men vil RAM-en trives?) HTT: 240 x 4 = 960MHz CPU: 240 x 11 = 2640MHz Divider: 1:1 Med 240MHz er jeg rimelig sikker på at RAM-en vil beholde sine timings på 2-3-2-6-1T? "En review sa det gikk bra" Her kan jeg også senke HTT og øke CPU-Multi til jeg finner balansen Hva mener folket som kan dette her? Innspill om superoverklokking ønskes også Endret 30. oktober 2005 av craaash Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 26. oktober 2005 Del Skrevet 26. oktober 2005 (endret) Burde antageligvis gå greit med formel 2, ettersom det har ingenting å si at man benytter seg av en divider, dog er kanskje HTT for høy. Eneste måten å finne ut hvor mye ditt hovedkort greier er å torturere det med Prime 95, husk å sette priority til 10 i advanced section (passordet er 9876). Det er mange A64 overclocking guider på netter, f.eks denne vil besvare de fleste spørsmål. Endret 26. oktober 2005 av Nisje Olm Lenke til kommentar
Geita Skrevet 28. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2005 Tusen takk for svar Har asynkronisering mellom RAM og FSB virkelig ingenting å si? Mange muligheter da gitt Ram dividing Unlike in Athlon XP and Pentium 4 systems, Athlon 64 take absolutely NO performance hit when using a memory divider, so don’t be afraid to divide that memory when you hit a wall with your ram. The real speed of an A64 speed is the clock of the CPU, every other value is derived from this. So if your CPU runs at 2200Mhz (11x multiplier) the bios devides the CPU clock by the multi (2200/11) and you have the ram speed. This means that the ram on an A64 is ALWAYS divided. Sweet. Jeg må forresten si at jeg liker Formel 4 best. Reduseres levetiden på RAM-en noe særlig ved en slik overklokk? 218 @ ~240? De skal ha en grei kjølebrikke. Og mitt Antec P180-kabinett blir neppe for varmt.. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 29. oktober 2005 Del Skrevet 29. oktober 2005 Ram'en kjører aldri synkront likevel, så det har ikke noe å si nei.. Lenke til kommentar
Geita Skrevet 30. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2005 Deilig å endelig få det bekreftet Da får jeg noen nye muligheter som sagt. Siden min RAM og CPU er meget klokkevennlige, er mitt mål å holde HTT-en på 1000MHz. Klokkeformel 5 (Om RAM-en er i form) HTT: 250 x 4 = 1000MHz CPU: 250 x 10 = 2500MHz. Divider = 183 / 200 = 250 x 0,90 = 225MHz Klokkeformel 6 (As good as it gets?) HTT: 333 x 3 = 1000MHz CPU: 333 x 8 = 2664MHz. Divider = 133 / 200 = 333 x 0,66 = 219.78MHz Jeg går utifra alle HK har dividere på: 200 = HTT Mhz 183 = HTT x .90 = Mhz 166 = HTT x .83 = Mhz 150 = HTT x .75 = Mhz 133 = HTT x .66 = Mhz 100 = HTT x .50 = Mhz Om jeg da får en supermodell (les: nerd) på besøk og vil imponere med min benkpress (les: benchmarks) så kan jeg bare uppe CPU-Multien? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå