Oblivion Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Trenger litt hjelp til å velge mellom 2 maskiner her (amd vs intel) Intel pc'n er som følger: Intel pentium D 830 3.0 ghz socket LGA775, 2MB, EM64T, boxed ASUS P5N32-SLI deluxe, Nforce4 SLI 16X, Socket-775. SATAII GbLAN, DDR2,PCI-Ex16 Kingston ValueR. DDR2 PC4200 2048MB CL4 kit w/two matched ValueRAM 1024 DDR2 XFX GeForce 7800GTX 256MB GDDR3, HDTV 480mhz, PCI-Express, dual-DVI/ViVo, retail totalt: 11130 eller AMD AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0 Ghz Socket 939 1MB BOXED DFI LANPARTY nF4 SLI-DR, nForce4 SLI, Socket-939, S-ATA,GbLAN,FW,DDR,PCI-Ex16 Corair TWINx2048-3500LL PRO DDR 2048MB kit w/two matched, CL 2-3-2-6-1T, 436 Mhz XFX GeForce 7800GTX 256MB GDDR3, HDTV 480mhz, PCI-Express, dual-DVI/ViVo, retail totalt 12669 Jeg sliter noe utrolig med å velge. Jeg liker ikke tanken på å kjøpe et system som benytter seg av DDR1 nå som det er på vei ut s, men jeg har samtidig hørt at INTEL produserer mye mer varme og støyer derfor mer. (Stemmer dette?) Jeg er ute etter den raskeste pc'n jeg kan få til ca 1200. Det som er viktig for meg er at den er støysvak, dette overgår alt annet. Er det noen deler som burde byttes ut her? Jeg vurderer SLI på sikt siden jeg har en 24" widescreen som kjører i 1920x1200 (Krever en del av skjermkortet) hvilken pc kommer til å yte mest Lenke til kommentar
krivaag Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Amd skaper mere varme enn intel. DDr 1 som du kaller det er ikke på vei ut. Jeg ville valgt Amd pcen fordi AMD egner seg mest til spill og 3D redigering. Jeg har også villet kjøpt meg et 7800GT istedet for GTX pga av at GTX utgjør nesten ingen forskjell på GT korte. Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Du sier SLI, krivaag sier 7800GT... Da tar du 7800GT og sparer 1000-1500 (usikker på differansen..)og evt. putter i 1500-2000 til, og vipps, så har du SLi Disse kronene har du også muliget til å spare litt på med å gå ned litt på hovedkort og minne (litt tregere minne skader ikke, snakk om 5% ytelse..). Men har du sett ut de delene, så skal ikke jeg nekte deg Lenke til kommentar
krivaag Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Du sier SLI, krivaag sier 7800GT... Da tar du 7800GT og sparer 1000-1500 (usikker på differansen..)og evt. putter i 1500-2000 til, og vipps, så har du SLi Disse kronene har du også muliget til å spare litt på med å gå ned litt på hovedkort og minne (litt tregere minne skader ikke, snakk om 5% ytelse..). Men har du sett ut de delene, så skal ikke jeg nekte deg 5054692[/snapback] Bra sagt Lenke til kommentar
Oblivion Skrevet 24. oktober 2005 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2005 Dere sier at 7800GT kort nesten er like raske som 7800gtx, hvor stor forskjell utgør det i % ca. Ellers så er det ikke mer enn 500 kroner i forskjell på 7800GT og 7800GTX (450mhz). Er kanskje enig i at 490 mhz versjonen blir litt dyr, da den koster 1000 kroner mer Burde jeg heller kanskje vente på x1800XT siden jeg kjører såpass høy oppløsning? (tenker da på 512 mb minne) fortsatt ingen som har svart på om amd eller intel boxed bråker mest ellers takk for alle svar som har kommet Lenke til kommentar
StIFfmasT Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Hvis du skal spille, så er nokk amd64 best. Filmreddigering egner vell intel'en seg til. Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 24. oktober 2005 Del Skrevet 24. oktober 2005 Intel Boxed bråker mest... EOD Lenke til kommentar
ducmaster Skrevet 5. november 2005 Del Skrevet 5. november 2005 Amd skaper mere varme enn intel.DDr 1 som du kaller det er ikke på vei ut. Jeg ville valgt Amd pcen fordi AMD egner seg mest til spill og 3D redigering. Jeg har også villet kjøpt meg et 7800GT istedet for GTX pga av at GTX utgjør nesten ingen forskjell på GT korte. 5054613[/snapback] hvor hen har du fått det ifra at Amd baserte maskiner utvikler mer varme enn Intel baserte maskiner?slik jeg har fått det med meg i det siste så er det Intel leiren så har slitt ganske mye med varmeutvikling, vertfall PrescHOT kjernene for å ta et eksempel Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 5. november 2005 Del Skrevet 5. november 2005 Til: krivaag Du tar (helt) feil når det gjelder varme AMD vs Intel http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...iumd-820_3.html http://www.pcper.com/article.php?aid=145&type=expert&pid=17 QED DDR er ikke på vei ut. Man kan fortsatt kjøpe SD-RAM mange år etter at majoriteten av brukere gikk over til DDR. Det samme vil skje med DDR vs DDR2. For øyeblikket er det stort sett ikke ytelsesforskjell å snakke om. AMD Athlon 64 X2 3800+ bør forholdsvis greit kunne klokkes til 2,4GHz-2,5GHz, og kanskje en god del mer. Et GF7800GTX klarer ikke å dra en maskin med den oppløsningen tilfredsstillende. To stk 7800GT eller GTX, derimot bør kunne klare det. Ytelsesøkningen fra single til SLI i høye oppløsninger med alt på max er i mange spill 60-90%. Etter å ha kjørt med 2stk 7800GT i SLI (25% overklokk) en stund med oppløsning på 1600x1200 (ca like mange pixler som du), kan jeg si at jeg ikke ville valgt noe svakere oppsett om jeg skulle valgt igjen. det er flere spill jeg ikke holder meg over 60fps med alt på max for å si det sånn... Det er ikke bra. For all del: ikke kjøp de kjappeste versjonene av GT eller GTX. Det er ikke verdt det. Ta heller å overklokk litt selv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå